Brezžična čarovnica: najeti ali kupiti kabelski modem? | samara lynn

Vsebina

• Brezžična čarovnica: Najem ali nakup kabelskega modema?
• Pridobitev lastnega kabelskega modema

Tako kot milijoni drugih naročnikov na širokopasovne internetne povezave sem svoj kabelski modem vedno dobil prek ponudnika internetnih storitev. Spomnim se, ko tega ni bilo treba plačati, vendar so pred kratkim nekateri ponudniki internetnih storitev začeli zaračunavati mesečno lizing pristojbino za uporabo svojih modemov. Stroški so običajno nominalni - Time Warner za najem svojih modemov zaračuna nekaj manj kot 4 USD na mesec. Slišal sem sicer, da nekateri ponudniki internetnih storitev zaračunavajo do 6 USD na mesec.

Odločil sem se, da bom izpustil svoj Ubee modem, ki ga ponuja ponudnik internetnih storitev. To je zverina naprava; velik, neroden kos vijolične barve, ki izgleda kot da sega v sredino 90. let. Nadomestil sem ga z kabelskim modemom Netgear, visokohitrostnim kablovskim modemom (CMD31T), katerega cena je približno 80 dolarjev.

Denar v resnici ni bil razlog, da sem preklopil, čeprav vedno pozdravljam vsako priložnost, da zmanjšam račun za kabel. Bila je še ena prednost, ki me je prepričala, da se utapljam v Ubeeju - boljša zmogljivost. Modem Ubee deluje tudi kot brezžični usmerjevalnik, kar je bila težava, saj že imam nastavitev brezžičnega usmerjevalnika v domačem omrežju. Dve napravi v istem omrežju, ki opravljata iste funkcije, lahko povzročata zelo počasno delovanje. Netgear-jeva naprava deluje le kot kabelski modem, zato ni nobenih nasprotujočih si nastavitev z usmerjevalnikom, ki ga že imam v svojem omrežju.

Zdaj mi nihče od ponudnika internetnih storitev ni povedal, da je njegov kabelski modem služil tudi kot brezžični usmerjevalnik. Po nekaj preiskavah sem ugotovil, da je brezžični radio Ubee vklopljen (čeprav iz kakršnega koli razloga ne oddaja SSID-ja), kar povzroča več motenj RF v mojem omrežju. Ubee modem je izvajal tudi NAT (Network Address Translation) kot moj usmerjevalnik. Dve napravi, ki izvajata NAT v istem omrežju, sta ga upočasnili. Obstaja velika verjetnost, da imajo druge stranke kabel Ubee kabelskega usmerjevalnika in usmerjevalnik, ki je nameščen v domačem omrežju in ne vedo, da lahko obe napravi opravljata iste funkcije. In lahko povzroči ozka grla.

Boljša zmogljivost ni bila edina korist uporabe mojega modema. Opazil sem tudi težavo z nastavitvijo posredovanja pristanišč na Ubeevem kabelskem podjetju. Pogosto sem moral določiti pravilo na napravi in ​​na usmerjevalniku, da se vrata odprejo.

Pojavilo se je tudi vprašanje upravljanja Ubeeja kot skrbnika. Prvi tehnik, s katerim sem se pogovarjal pri svojem ponudniku internetnih storitev, se ni hotel odreči skrbniškim poverilnicam za prijavo modema, ki navajajo, da lahko stranke dobijo samo dostop na ravni uporabnika. No, dostop na ravni uporabnika ne omogoča potrebnih kontrol, na primer izklop posebnih varnostnih nastavitev WAN, ki jih je treba onemogočiti, ko testiram opremo v svojem domu.

Končno sem prisilil tehnika pri svojem ponudniku internetnih storitev, da mi je posredoval podatke o prijavi, ki jih potrebujem. Videl sem, da obstajajo nastavitve, ki so v nasprotju z usmerjevalnikom in ovirajo delovanje.

Torej, da, prihranek denarja je razlog za lastnik lastnega kabelskega modema. Tudi zame je bil dejavnik nadzor. Nadzor nad domačim omrežjem je bil naklonjen ponudniku internetnih storitev, ki je razkril podatke o prijavi (ali izčrpno iskanje po Googlu, ki nasprotuje nasvetom). Obvladovanje modema in usmerjevalnika je izboljšalo mojo sposobnost dela z domačim omrežjem in njegovo zmogljivost.