Logitech ultimate ušesna glasbena referenca spremlja in pregleduje

Najprej prve stvari: Ta pregled je namenjen za 999 ameriških dolarjev (neposrednih) oblikovanih slušalk po meri, namenjenih glasbenikom. Za razliko od večine parov po meri v tej cenovni stratosferi so Logitech Ultimate Ears Vocal Reference Monitorji, kot že ime pove, zasnovani tako, da upoštevajo vokaliste. Najnižje in najvišje frekvence se drastično zmanjšajo, tako da je poudarek na srednjih frekvencah, ki jih naseli vokal. Kot bi pričakovali od vrhunskega para slušalk, ki je po meri narejen na ušesnih kanalih, ni nobenega izkrivljanja, vendar se ponavlja: UE Vocal Reference Monitorji so fantastično glasbeno orodje, vendar niso zasnovani za značilno glasbo poslušanje.

Oblikovanje

Vizualno je na voljo samo toliko navodil, ki jih lahko uporabite s prilagojenimi slušalkami v kanalu. Ko so v ušesih, bo zunanja ravna plošča izgledala, kot da so vaša ušesa napolnjena s plastično snovjo. Slušalke so na voljo v najrazličnejših prozornih in trdnih barvah. Možno je tudi, da za večjo ceno nastavite ušesce z umetninami.

Kar se tiče fitnesa, če še nikoli niste nosili par slušalk, oblikovanih po meri, vas čaka priboljšek. Ne le, da se udobno in varno prilegajo več ur, tudi zunanji hrup preprečujejo učinkoviteje, kot to lahko zmorejo celo aktivne slušalke za odpravljanje hrupa.

Snemljiv zvočni kabel s tremi pletenicami se poveže z vsako slušalko in se konča v 3, 5 mm povezavi. Ni nobenih daljinskih daljincev ali mikrofonov, o katerih bi lahko govorili - te slušalke so namenjene za uporabo na odru in v studiu. Zlati, vijačni ¼-palčni adapter se dobavlja z referenčnimi monitorji za glas, ter orodjem za čiščenje ušesnega voska in zelo trdim trdim ohišjem, na katerem je vtisnjeno vaše ime.

Prileganje slušalk bo imelo vse opraviti z zvočnim zdravnikom, ki ga izberete. Postopek vtisa je varen, hiter, neboleč (čeprav je za nekatere lahko neprijeten), običajno pa bo audiolog svoje vtise poslal Logitechu. Čas obratovanja bo različen, vendar so mi slušalke vzele približno tri tedne po mojem dogovoru. Stroški teh sestankov se bodo prav tako razlikovali, še posebej, če imate zdravstveno zavarovanje, ki bi lahko krilo vaš obisk, vendar pričakujete, da boste prišteli približno 50 dolarjev za ceno slušalk.

Izvedba

Razpravljanje o slušalkah z zvočnega stališča je težavno. Nekdo, ki ima navadno rad bogate ali težke poceni, jih bo sovražil, vendar to ni bistvo. Slušalke delujejo skoraj kot filter za pevce, spuščanje nižjih in višjih frekvenc, ki lahko sčasoma povzročijo utrujenost pri poslušanju in tekmujejo s srednjimi frekvencami, na katere se mora osredotočiti vokalist.

Z vidika zmogljivosti Vocal Reference Monitorji ne izkrivljajo skladb z resno globokimi nizkimi toni, tudi pri največjih, boleče glasnih glasnostih. Torej, te slušalke bodo vedno oddajale čist zvok, vendar je pripisovanje njihovemu zvočnemu podpisu, ne da bi rekli, da so na basu ali bleščečih, svetlih višinah precej lahki.

Namesto da bi razpravljali o našem tipičnem testnem programu, sem se odločil, da preizkusim slušalke v domačem snemalnem studiu in položim nekaj vokala v instrumentalne skladbe, ki sem jih snemal. Na srečo vam ni treba slišati skladb ali mojega vokala, vendar sem preizkusil s pomočjo nekaj studijskega orodja (mikrofon Lomo 19A-9 v ampex 351 mikrofon pred, z nekaj zelo minimalne kompresije prek Shadow Hills Optograph in v orodje Pro Tools, za geje s snemalnimi orodji, ki želijo poznati signalno verigo). Upajmo, da je to mogoče vsaj videti kot primerljivo s studiem ali nastavitvijo v živo, čeprav je prestava precej manj podobna tipični prestavi v živo in zanesljivo lahko rečem, da moja signalna veriga ni pregledna. Ampak to ni poanta - poanta je: Ali sem z nastavitvijo referenčnih monitorjev za vokal olajšal odlaganje vokala?

Eden težjih vidikov snemanja ali izvajanja vokalov med nošenjem v kanalskih monitorjih je, da sploh ne slišite svojega dejanskega glasu, če sploh - slišite le tisto, kar prihaja skozi sam slušalko, in to lahko povzroči motnje pri prvi. Ponavadi je videti vokalista v studiu, ki poje z eno skodelico za ušesne slušalke - mnogi vokalisti raje slišijo mešanico mešanice in njihov dejanski glas, ki se pojavlja v resničnem zvočnem prostoru.

To dejstvo me je v kombinaciji s samo premiso nadzornikov vokalnih referenc - da se vokalom znebijo nepotrebnih frekvenc - prisililo k testiranju z zdravo mero skepse. Običajna studijska poslovica je, da večina glasbenikov želi slišati več o svojih monitorjih; najboljši glasbeniki prosijo, da slišijo več drugih glasbenikov. Seveda je vokal različen, ker zvok dobesedno prihaja od znotraj, vendar nisem bil prepričan, preden sem se preizkusil, če bi se strinjal s konceptom, da slišanje manjših nizkih in visokih frekvenc nujno pomaga vokalistu, da deluje bolje.

V praksi lahko rečem, da izvajalci glasbenih referenc delujejo tako, kot se oglašujejo - počutil sem se, da se mi vokal skorajda poveča v mešanici, čeprav temu ni tako. Namesto tega številne frekvence, s katerimi običajno tekmujejo, preprosto niso bile tako glasne, zato se mi je vokal med snemanjem zdel glasnejši. Res je, da je bila moja prva reakcija to, da sem zmanjšala glasnost, tako da sem se vokal nekoliko bolj mešala s skupnim miksom. To je bilo predvsem v pomoč lastnemu nastopu (zaupaj mi, potrebujem na tone pomoči).

Prijetno presenečenje ob zavrnitvi faderja navzdol? Še vedno sem slišal svoje vokale jasno in jasno v mešanici - glasnost je bila zmanjšana, vendar so še vedno izstopali in bili razumljivi in ​​jasni. Spodnji in nižji nivoji ter visoke frekvence, ki bi jih na tej ravni morda začeli potiskati navzdol, v resnici niso bili del enačbe. V bistvu, ne glede na to, ali sem imel vokalni odmik visoko v mešanici ali sorazmerno celo s preostalimi skladbami, sem lahko vedno slišal svoj del, vokali pa so vedno zvenili hrustljavo.

Spet so slušalke uporabljali v studiu, ne pa v živo na odru, zato ima testiranje svoje omejitve. Ampak slušalke blokirajo toliko zunanjega hrupa, zdi se, da tisto, kar slišite skozi njih, ne bo veliko konkuriralo nobenim sistemom PA, saj so tako učinkovite kot ušesne čepe, če ne več. Predhodno uporabljenih mikrofonov in mikrofonov verjetno ne bo mogoče najti v nastavitvah v živo, toda poanta je, da je Vocal Reference Monitor vokalom pomagal izstopati pred zasedeno mešanico z znižanjem frekvenčnih pasov, ki jih otežujejo slišanje. Težko je razumeti, kako to tudi v živo scenariju ne bi pomenilo večje jasnosti.

Nekateri vokalisti si med izvajanjem morda še vedno želijo vso mešanico v ušesih ali pa inženir prilagoditi svojo kombinacijo tako, da izrezlja obsege, ki jih hroščajo, vendar UE vocal Reference Monitorji opravljajo solidno delo, tako da v ospredje prikažejo glasnost. svoje. Osebna prednost pri spremljanju v scenarijih v živo in v studiu bo narekovala, ali je to potrebno orodje ali ne, vendar bodo ti monitorji po meri nedvomno opravili nalogo, za katero se bodo mnogi vokalisti zdeli koristni.

Primerjava glasbenih referenčnih monitorjev z običajnimi stereo slušalkami se zdi nekoliko nesmiselna glede na njihov edinstven namen, čeprav smo v preteklosti pregledali druge pare po meri. Nekateri favoriti vključujejo 1150 ameriških dolarjev JH Audio JH16 Pro, ki vam jih je prinesel Jerry Harvey, ustanovitelj Ultimate Ears, preden so ga prodali Logitechu, in 1350 $ Logitech UE 18 Pro, še ena solidna možnost s precej bolj zvočnim podpisom kot glasbeni referenci Monitor. Če so ti zunaj dosega in iščete preprost, učinkovit par slušalk domačega studia, obodni (previsoki) Sennheiser HD 280 Pro morda ni oblikovan po meri za slušalke v kanalu, ampak je udoben, natančen in močan - tri potrebne lastnosti za studijsko opremo.

Za 1.000 ameriških dolarjev (in obisk audiologa) bodo Logitech Ultimate Ears Vocal Reference Monitorji učinkovito orodje za vokaliste, ki si pogosto prizadevajo slišati lastno predstavo v monitorjih zaradi bumovih nizkih tonov ali treskanih činelov. Če to zveni kot vi, je UE Vocal Reference Monitor morda ravno rešitev, ki jo iščete.