Zakaj blockchains vilice: zgodba o dveh kripto valutah

1. avgusta se je na spletu pojavila nova kripto valuta z imenom Bitcoin Cash. Prvič v osemletni zgodovini Bitcoina je prvotno omrežje blockchain doživelo tako imenovano "trdo vilico". Majhna frakcija rudarjev Bitcoin (BTC) se je odcepila na lastno omrežje blockchain, pri čemer je nastala Bitcoin Cash (BCH).

Zakaj razkol? Tehnični odgovor se skriva v dolgotrajni razpravi Bitcoin skupnosti o zmogljivosti blokov, katere nianse bomo spoznali v kratkem. Širše gledano, vilice Bitcoin govorijo o temeljnem ideološkem razkoraku glede pomembnejšega: ohraniti decentralizirano naravo in neodvisen nadzor nad Bitcoin omrežjem ali pospešiti hitrost transakcij, da bi kripto valuta postala bolj sposobna za večino e-trgovine in plačil.

Razcep Bitcoina je drugi odmevni kriptovalutni vilic v zadnjem letu, po pametni ranljivosti pogodb in kasnejših krajih je leta 2016 prišlo do razkola na bloku Ethereum. Rezultat: Ether (ETH) in Ethereum Classic (ETC). Vilice Bitcoin in Ethereum so nastale iz povsem različnih razlogov, vendar vzporednice med razcepom lahko veliko razložijo o zapleteni naravi doseganja soglasja o večjih odločitvah znotraj blockchain mreže. Ko pride do zastoja, lahko sledi vilica.

Skupaj vsi štirje kovanci Bitcoin in Ethereum še vedno stojijo blizu ali na vrhu nenehno spreminjajočega se indeksa tržne kapitalizacije kripto valut. Po mnenju Petra Van Valkenburgh, direktorja raziskav za Center Coin, neprofitne organizacije, osredotočene na politična vprašanja, ki se soočajo s kripto valutami, ne bi bilo treba nujno prevzeti tržne kapice kovanca po nominalni vrednosti.

"Naslovi so osredotočeni na" Vau, Bitcoin je pravkar rodil 10 milijard dolarjev otroka, "je dejal Valkenburgh. "Toda resničnost je, dokler na teh trgih ne obstaja likvidnost - dovolj ljudi, ki trgujejo s svojimi kovanci Bitcoin Cash na borzah in opravljajo transakcije z Bitcoin blockchainom - tržna kapitalizacija res temelji na umetni pomanjkljivosti. To je slaba ekonomija."

Koncepti in tehnologije, ki jih igramo, so lahko za strokovnjake programske opreme zmedeni, če si ovijajo glavo. PCMag se je z Valkenburghom pogovarjal, kako deluje vilica blockchain, kako se Bitcoin in Ethereum ločujeta vzporedno in kaj lahko prihodnost čaka za novo kovano bitcoin Cash.

Blockchain Networks: Hitri razlagalec

Če ne razumete, kaj je blockchain omrežje in kako deluje, bo preostanek tega članka še bolj zmeden. Valkenburgh je v pomoč predstavil jedrnato razlago mehanike, na kateri temelji Bitcoin blockchain.

"Resničnost je, da Bitcoinov ni, ne obstajajo. So konstrukcija programske opreme in domišljije ljudi. Edina stvar, ki opisuje obstoj Bitcoinov, je blockchain, glavno knjigo vseh transakcij, " je dejal Valkenburgh.

Blokator je sestavljen iz dveh osnovnih komponent. Prvo je omrežje računalnikov po vsem svetu, ki se pogosto imenuje vozlišča, skupaj potrjujejo in združijo šifrirane transakcije v kodne bloke. Vsak blok je nato dodan na konec kronološke verige, shranjen ne na enem osrednjem mestu, ampak, sinhroniziran na vsakem vozlišču v omrežju.

Ker je blockchain decentraliziran, nobena posamezna stranka (na primer banka, finančna institucija ali vlada) ne more nadzorovati dogajanja v omrežju. Hkrati vam blockchain daje soglasje in časovno omejene, varovane podatke. To odpravlja potrebo po spletnih tretjih osebah, da olajšajo transakcijo.

"Bitcoin blockchain beleži vse dogodke v zgodovini Bitcoina - nove kovance in dokaze o prenosih - v leto 2009, ko se je omrežje začelo, " je dejal Valkenburgh. "Vsak računalnik v omrežju mora imeti tudi kompatibilno programsko opremo, da lahko vozlišča vidijo in potrdijo transakcije. Torej, če vaša programska oprema ni združljiva ali če ne izpolnjujete ali razveljavite katerega od pravil soglasja, ki so zapisani v bazi Bitcoin kode, potem bi omrežje ignoriralo vašo transakcijo. To je vse, kar je imeti Bitcoin: sposobnost oddajanja veljavne transakcije in prenos tega stanja."

Ta pravila "Nezaupnega soglasja" vključujejo koncepte, kot so Dokaz o delu, šifriranje javnih in zasebnih ključev, in kar je najpomembneje, v tem primeru zgornja meja enega megabajta (MB) na velikosti blokov Bitcoin. To posebno pravilo je postalo sporno med jedrnimi razvijalci Bitcoina in rudarji, ki kodirajo nove bloke od zore omrežja - in razprava, ki je v teku, je na koncu pripeljala do vilice Bitcoin Cash.

Razbijanje vilic Bitcoin

Kot vsaka druga kripto valuta ali javni blockchain je tudi Bitcoin odprtokodna programska oprema. Spremembe in spremembe načina delovanja te programske opreme je treba odobriti s soglasjem in vsak CPU dobi glas. Kot je pojasnil Valkenburgh, če skupina vozlišč brez soglasja spremeni svojo programsko opremo, potem ta vozlišča razveljavijo pravilo, ki ga drži preostala mreža in ustvarijo svoje vilice blockchain.

"Če prekršite katero od pravil soglasja, vas bo mreža ignorirala. Če se vi in ​​kup ljudi odločite, da ga boste prelomili na določen način, boste potem vsi združljivi v vzporednem omrežju, " je dejal Valkenburgh. "Kar se je zgodilo z Bitcoin Cashom, je majhna manjšina rudarjev in navdušencev, ki so bili frustrirani zaradi njihovega dojemanja razprave o skaliranju, spremenila te spremembe in odvrgla Bitcoin."

Bitcoin Cash poveča velikost bloka na 8 MB. Razlog, ker rudarji želijo povečati velikost blokov, je precej preprost: Ker je Bitcoin vedno bolj priljubljen, je bilo omrežje vse težje obdelovati in potrditi nalaganje transakcij. Posledično so transakcije začele zaostanke. V času upočasnjevanja v zadnjem juniju se je čas dokončanja končal v povprečju od 10 minut do največ 40 ur.

Hitrosti omrežnih transakcij Bitcoin, 2016–2017

Povečanje velikosti blokov je že več kot dve leti predmet burne razprave v Bitcoin skupnosti. Bitcoin Cash ga je preprosto spravil v realnost in povečal velikost bloka na 8 MB. Čeprav je Bitcoin Cash v resnici ukradel še en grom vilic.

Na konferenci blockchain Consensus 2017 v New Yorku lanskega maja je vidna skupina mednarodnih Bitcoin podjetij napovedala newyorški sporazum, ki je v šestih mesecih odločil, da bo uvedel trde vilice z imenom Segwit2X. Ta vilica je tudi načrtovala spremembo velikosti bloka, vendar je pri spornem vprašanju ogrozila le dvig zmogljivosti na 2 MB. Nekatere frakcije skupnosti so menile, da velikosti blokov sploh ne bi smeli spreminjati, medtem ko so drugi (na primer vozlišča, ki zdaj vodijo Bitcoin Cash) preprosto podvojili velikost.

Segwit2X trenutno še vedno podpira veliko večino Bitcoin omrežja, zaradi česar je v bistvu posodobitev programske opreme, dokler se konsenz vozlišč nadgradi nanjo. Jeff Garzik, izvršni direktor podjetja blockchain podjetja Bloq in nekdanji razvijalec jeder Bitcoin, vodi razvoj Segwit2X. Kljub izdaji Bitcoin Cash-a je Garzik dejal, da se Segwit2X z lastnimi vilicami trudi za nadgradnjo Bitcoina.

# SegWit2x in NYA sta uspešno dosegla vse cilje do zdaj in nadaljujeta po načrtih. #bitcoin

- Jeff Garzik (@jgarzik) 2. avgusta 2017

Kaj se lahko naučimo iz Ethereuma

Zagon za vilico Ethereum je bil veliko bolj dramatičen hek in eterski plen, ne pa dober modni stres v omrežju. Kljub temu pa vrednost in relativna stabilnost kripto valut ETH in ETC v času od vilice kaže na možnost za uspešno pot naprej.

Nekaj ​​ozadja Ethereuma in njegove vilice: Blokalsko omrežje Ethereum se razlikuje od Bitcoina po tem, da je poleg kripto valute, ki jo pooblašča (Ether), tudi aplikacijsko platformo blockchain za gradnjo pametnih pogodb in decentraliziranih aplikacij. Ethereum ima tudi večjo podporo večjih tehnoloških podjetij in organizacij podjetij, vključno z več kot 150 člani Enterprise Ethereum Alliance.

Ethereum se prav tako ureja nekoliko drugače. Medtem ko je blockchain Ethereum decentralizirana mreža s soglasnim glasovanjem, so platformo zasnovali in jo še vedno nadzirajo osrednji razvijalci, ki sestavljajo Ethereum Foundation, vključno s soustvarjalcem Ethereuma Vitalik Buterin. Ko je zaradi ranljivosti v pametni pogodbi, imenovani Decentralizirana avtonomna organizacija (DAO), prišlo do 50 milijonov ameriških dolarjev vrednega eterja, sta se Buterin in razvijalci borila z ognjem: napadli so hekerje in ponovno pridobili kripto valute.

Razprava je prišla pri odločitvi, kako naprej od tam. Buterin in osnovni razvijalci so se soočili z odločitvijo: Če bi posredovali in ustvarili novo različico omrežja, bi odpravili ranljivost in povrnili vlagateljem DAO. Hkrati je v uradni dokumentaciji Ethereuma zapisano, da morajo decentralizirane aplikacije obstajati "brez možnosti… cenzure, prevar ali vmešavanja tretjih oseb". V bistvu krši osnovno načelo blockchaina, da bi ga shranili.

"Ko se je vilica zgodila, je prišlo do velikega ideološkega neskladja za Ethereum, " je pojasnil Valkenburgh. "Ena stran je verjela, da bi se morali vsi rudarji zbrati in razveljaviti to transakcijo, odpraviti pomanjkljivosti v kodi pametne pogodbe, ki jo je poškodoval poskus hekanja, in vsem, ki svoj denar vložijo v DAO, vrniti denar. Neuponovljivost je manj pomembna kot ohranjanje pravičen sistem, ki deluje. Druga stran je dejala, da je nepredstavljiva pametna pogodba, ki bi se morala nadaljevati z izvajanjem in je ne bi smela razveljaviti. Torej, ko vrnete heker DAO, prekinete in bomo ohranili vero."

Skupnost se je na koncu odločila, da nadaljuje z vilicami, saj je novo omrežje, ki ga vodi fundacija, ohranilo ime Ethereum (ETH), zadnja skupina pa se je odločila, da se ne bo preselila v novo blockchain in namesto tega postala Ethereum Classic. Kljub vprašanjem, ali bi Ether preživel razkol ali če bi Ethereum Classic lahko preživel valuto, so omrežja krmarila vilice in danes ostajajo aktivne in sposobne preživetja kripto valut (čeprav je ETH v vrednosti v primerjavi z ETC-jem naraščal v naraščanje). Valkenburgh je dejal, da se to spušča v moč skupnosti Ethereum in bi lahko bil zgled za vilice Bitcoina.

"Bil sem na strani Etherja, a na moje presenečenje je živahna skupnost razvijalcev, ki deluje na Ethereum Classic, pomagala počasi naraščati z 2 dolarja, ko je danes narasla na približno 14 dolarjev. Ethereum je takrat znašal približno 10 dolarjev, pred kratkim pa je v povprečju okoli 225 dolarjev, "je dejal Valkenburgh. "Mogoče bomo to videli pri Bitcoin Cashu. V obeh primerih so vsekakor močne ideološke razlike. Toda v tem primeru je razlika v tem, da je imel vilice Ethereum manj opravka s tehnologijo in oblikovanjem, kot pa, kaj storiti glede lastniškega kapitala in tega" slabega Apple "transakcija. Z Bitcoinom imate to težavo z različnimi tehničnimi rešitvami."

Kakšna je prihodnost bitcoinov?

Saga o Bitcoin, Bitcoin Cash in vilice Segwit2X še traja. Doslej je bila podpora Bitcoin Cashu delitev med borzami Bitcoin, vendar se zdi, da se plima spreminja. Bitfinex in Kraken, dve od prvih petih borz (platforme za nakup, prodajo, trgovanje in menjavo kripto valut), sta pred razpletom napovedala podporo. Velika prednost je bila Coinbase, najbolj priljubljena spletna borza, ki je izjavila, da ne bo podpirala BCH - dokler ne napove, da bo dodala podporo do leta 2018. Za tiste, ki jih skrbi, kako bi vilica vplivala na Bitcoin tržno vrednost, po kratkem potopu po ločeno, Bitcoin se je uprl in postavil nov rekord. Po prestopu praga 3000 dolarjev na bitcoin je ta teden prvotna kripto valuta povišala okoli 3.300 do 3.400 dolarjev.

Poleg kratkoročne polemike o tem, kaj borze podpirajo Bitcoin Cash, se večja razprava, ki bo oblikovala prihodnost Bitcoina, spušča v centralizacijo in decentralizacijo. Moč omrežja blockchain je v njegovi sposobnosti, da olajša zaupanja vredne spletne transakcije brez tretje osebe na sredini. Bitcoin je bil prvotno zamišljen kot elektronski denarni sistem P2P za globalne transakcije. Razprava o velikosti blokov in hitrosti transakcij se vrne v sposobnost preživetja Bitcoina kot alternativa bankam in podjetjem za izdajanje kreditnih kartic za večino spletnih transakcij.

Cilj v tem primeru bi bil pospešiti hitrost transakcij in zmanjšati zamudo do točke, ko bi potrošnik lahko stopil do blagajne in kupil špecerijo z Bitcoin, ne da bi čakal uro ali več, da se transakcija potrdi. Da bi to storil, je Valkenburgh pojasnil, da bi bilo omrežje morda prisiljeno v centralizacijo decentraliziranega sistema.

"Ko podatki potekajo po internetu, ima zamuda. Pošiljanje Bitcoin transakcije iz ZDA na Kitajsko traja dlje kot pošiljanje paketov od mene k vam v New York. In zamuda se poslabša, več podatkov se pošlje, " je dejal Valkenburgh. "Bitcoin bloki se morajo širiti po omrežju, da potrdijo in začnejo graditi naslednji blok na verigi. In če so bloki veliki, se razmnožujejo počasi in neenakomerno."

Rudarji vedno želijo najprej slišati o novem bloku. Če se bloki povečajo in povečajo, kar povzroči bistveno več zamud, potem je Valkenburgh dejal, da rudarji močno spodbudijo, da se geografsko locirajo v isti regiji. To je spolzko pobočje, ki barva na drugi strani razprave glede velikosti blokov. Kaj je še pomembnejše: ohraniti decentralizirano avtonomijo omrežja Bitcoin ali povečati bitovsko bremenitev za revolucijo globalnih plačil?

"Kar bi verjetno bilo, se vsi rudarji odločijo, da bodo geografsko locirali na Zahodni Kitajski, kjer je poceni hidroelektrarne, ali na Islandiji, ali pa je možno na pacifiškem severozahodu. Temeljno vlogo rudarjev bi lahko nato lažje nadzirali bodisi kartel rudarji, ki se zberejo zasebno, da bi blokirali ali cenzurirali transakcije ali, bolj verjetno, iz vlade, "je dejal Valkenburgh. "Žrtvovanje cenzorskega upora zaradi možnosti uporabe pametnega telefona za nakup Coca-Cole z bitcoinom."

Valkenburgh je trden podpornik ohranjanja decentralizacije, vendar je dejal, da je razprava o velikosti blokov večinoma zato, ker nismo našli boljše rešitve. Nezmožnost izvrševanja čezmejnih plačil in nezanesljive spletne transakcije so veljale za osnovno napako elektronskih denarnih sistemov - dokler ustvarjalec Bitcoina Satoshi Nakamoto ni našel načina, kako zgraditi takšnega, ki ga ni. S tempom, s katerim se razvijajo kripto valute in decentralizirana tehnologija blockchain, se vilice Bitcoin in Ethereum na koncu lahko spomnijo zgolj kot opombe za naslednje.