Zakaj jabolko nikoli ne bo ustvarilo česa tako živahnega kot fablet | seamus kondron

Ko gre za idealno velikost naprave, verjamem v načelo Goldilocks - idejo, da obstaja "ravno pravi" nabor dimenzij, ki bi ga morali šteti za univerzalno sladko mesto za blaženost pametnih telefonov ali tablic. Žal proizvajalci mobilnih naprav in analitiki v industriji verjetno mislijo, da je Goldilocks elitistični snob, ki sovraži raznolikost, Ameriko in ocvrte Twinkies. In zato obstaja takšna stvar, kot je fablet - pošast lepljivosti za tiste, ki uživajo videti, kot da imajo velikanski daljinski upravljalnik zataknjen za uho. Fablet je grda pastorka slušalke Bluetooth, ki jo nosi "bluedouche", kot so jih poznali.

Zdaj, ko imate predstavo, kako se počutim v zvezi s fableti, boste razumeli mojo grozo, ko sem prebral, da Apple v naslednjem letu domnevno dela na večjih iPhonih. En domnevni model bo imel 4, 7-palčni zaslon, kar ni nič v primerjavi s 5-palčnim Galaxyjem S4 ali Googlom Nexusom 5. Resnično, takšen porast bi pozdravil v naslednjem iPhoneu. Je to skupaj z zaslonom ukrivljeno za moje zadovoljstvo? Vpiši me!

A stvari so postale čudne, ko sem prebral še eno možnost: 5, 5-palčni iPhone. Naprava z velikostjo mi zveni veliko kot tablica, kar je nenavadno, ker ima Apple že podobno velikost iPad mini. Še zdaleč mi ni tako, da bi se postavljal na pot inovacijam izdelkov, zato sem namesto, da bi takoj nadeval klobuk za zavijanje, prijel iPad mini, zagnal aplikacijo Google Voice in se odločil, da bom ta tablični računalnik naredil fablet. In s tem mislim, da sem ga samo držal za uho, kot bi to storil s svojim iPhoneom 5. Mislim, da fotografski rezultati govorijo sami zase.

Kot vidite, poskus uporabe naprave takšne velikosti kot telefona razkrije vse vrste zmede čustev. Tudi jaz sem videti kot idiot. In čeprav je morda tako, ne glede na to, ali držim napravo za uho ali ne, je nekaj resnice, ki bi jo rad zasledil vsem: Prejšnji teden, ko sem razpravljal o preizkusu Nexusa 5, sem nekaj zaskrbljenosti deloma posledica mojega dojemanja kulture Android, ki daje prednost količini pred kakovostjo. Zame, ko je šlo za Apple proti Androidu, je šlo za eleganco v primerjavi z obiljem. Medtem ko je bil kontekst te izjave bolj povezan z vseprisotnostjo razpoložljivih naprav s sistemom Android, razpoloženje velja tudi za velikost naprave. Apple se že nekaj let spreminja v luksuzno tehnološko blagovno znamko življenjskega sloga, kar potrjuje najem Burberryjeve Angele Ahrendts. Večina potrošnikov luksuz poveže z eleganco, pri fabletu pa ni ničesar elegantnega.

Apple mora samo preučiti neuspeh Microsoftove površine, da bi videl, da združevanje najboljših vidikov različnih izdelkov običajno povzroči grozne izkušnje. Upam, da je podjetje dovolj pametno, da ne bo Frankensteina svoje trenutne linije izdelkov. Zato prinesite 4, 7-palčni iPhone, Apple, vendar nikoli ne "fabletizirajte" celovitosti izdelka.