Video: Apple Event — November 10 (Oktober 2024)
Na prejšnjem tednu WWDC-ja sem bil navdušen nad Applovim bolj odprtim pristopom.
Po dolgih letih ohranjanja večine svoje tehnologije blizu telovnika, Apple ustvarja okolje, kjer lastne platforme zagotavljajo stopnjo kontinuitete, ki povezujeta napravi Mac in iOS skupaj in jima omogočata nemoteno medsebojno delovanje in sodelovanje.
Najboljši primer Appleove pripravljenosti, da bi bila bolj odprta, je omogočanje drugih tipkovnic v iOS-u. Odpiranje do tipkovnic drugih proizvajalcev je potencialno tvegano, saj večina zunanjih tipkovnic beleži pritiske tipk, toda Apple je navedel, da privzeto ne morejo sneti tipk. Če morajo iz nekega notranjega razloga snemati pritiske tipk, morajo ti prodajalci pridobiti uporabniško dovoljenje.
Apple je medtem na lastno tipkovnico dodal tehnologijo predvidevanja, ki lahko daje predloge na podlagi osebe, s katero klepetate.
Apple je v osrednjem besedilu poudaril, da je bil njegov novi cilj doseči kontinuiteto med Mac in iOS ter OS X Yosemite in iOS 8 prav to. Zdaj bi lahko oseba začela iPhone ali nit na iPhone-u, ga pobrala na iPadu točno tam, kjer je ostala, in po potrebi dokončala nalogo ali projekt na Macu.
Najbolj mi je všeč, kako lahko Mac z Yosemite postane zvočnik. Ko kličete, ko ste na Macu, lahko nanj odgovorite na Macu in Mac zvočnik uporablja sam. Zelo kul.
Vendar so bili trije pomembni postopki, zaradi katerih sem mislil, da resnično vidimo nov Apple, ki bi lahko povzročil večjo razliko med Cupertino in svetoma Android in Windows.
Prvo je dejstvo, da je Apple v svojem pristopu k povezovanju z napravami drugih proizvajalcev vse bolj podoben Švici. HealthKit, ki je skupek API-jev, povezanih z zdravjem, in Health, nova namenska aplikacija, kjer lahko te naprave pošljejo svoje podatke na enem samem območju za enostavno povratno informacijo in diagnozo, je resnično velika stvar. Aplikacija Apple's Health služi kot agregator teh različnih naprav in njihovih podatkov ter jih organizira na način, ki jim omogoča enostavno branje in sledenje.
Ker nekdo, ki uporablja stvari, kot sta Nike FuelBand in Samsung Gear Fit, ki med dnevom upravljajo z različnimi meritvami, povezanimi z zdravjem, bi moral iPhone in iPad združiti vse te podatke v eno samo aplikacijo za branje in primerjavo. bolj pomembna za moje vsakodnevne aktivnosti. Poteza k ustvarjanju te aplikacije Health ne postavlja vprašanja, ali bo Apple naredil iWatch ali je uporaben za zdravje. Ker pa je ustvaril zatočišče za vse te naprave, da živijo in delajo v iOS-u, zakaj bi Apple sploh moral narediti eno svojo?
Apple je postal tudi kot Švica v domači avtomatizaciji. Novi API-ji za tiste, ki imajo naprave za avtomatizacijo doma, in njegova nova aplikacija Home omogoča vsem tem tretjim napravam, da govorijo z iOS-om in uporabljajo iOS kot osrednji ukaz. Apple se tudi zavzame, če te naprave poveže skupaj in jih naredi pametnejše. Siri lahko na primer s pametnimi napravami svojega doma sporočite, da grete spat, iPhone ali iPad pa prižge luči, termostat nastavi na želeno nočno temperaturo in vklopi alarm doma. Sumim, da bo z Apple-ovo ogromno nameščeno bazo naprav iOS dobil ogromno podporo ponudnikov domače avtomatizacije in to bo velik hit za Apple.
Druga stvar, ki se mi zdi pomembna, je nov jezik za razvoj programske opreme, imenovan Swift. Je razvojni jezik samo za linijo izdelkov Apple in, kar je še pomembneje, zasnovan je tako, da je napisan neposredno, da v celoti izkoristi svoj nabor čipov A7. Apple je edino podjetje, ki to lahko stori, saj je lastnik OS-a in čipa in mu to daje izrazito prednost. S tem jezikom lahko razvijalci napišejo kodo bolj učinkovito in enostavno in bi morali imeti možnost, da na te platforme privabijo več ljudi, tudi če niso izbrani programerji.
Zdi se, da bi to izgledalo kot zaključeno dejanje, vendar glede na to, da razvijalcem daje na tone API-jev, da se povežejo s svojimi programi, to dejansko omogoča zelo odprto. Da, programerji bi raje enkrat napisali aplikacijo in jo namestili v kateri koli OS, vendar je kompromis, da lahko napišejo aplikacijo in v celoti izkoristijo čip A7, kar jim omogoča, da lahko ustvarijo bogatejše aplikacije z odličnimi funkcijami in funkcije in povezave. Če želite več, glejte Appleov hitri jezik: resnično velik dogovor.
Apple je predstavil tudi iCloud Drive, ki omogoča skupno in preprosto povezovanje z drugimi v družini. To je zelo velik posel. V preteklosti sem že pisal, da če bi katero koli podjetje izoblikovalo način, kako brezhibno povezati vse v družini, da bi lahko delili koledar, fotografije, videoposnetke, aplikacije in drugo, bi v svoj ekosistem pripeljalo več ljudi in jih tam obdržalo. Z dodajanjem AirDropa, da se datoteke, fotografije in video posnetki zlahka delijo med družinskimi člani in napravami, ta koncept delitve daje večjo razsežnost.
Zakaj je Apple po vseh teh letih postal bolj odprt? Mogoče bi morda kazali na konkurenco Androida, toda dvomim, da je resnično igral veliko vlogo. Kot nekdo, ki že desetletja pokriva Apple, sem ugotovil, da Apple resnično nikoli ne vodi konkurenca. Njen moto je bil vedno zagotavljati najboljšo možno uporabniško izkušnjo. Apple si vzame čas in dejansko prisluhne željam in potrebam kupcev, in čeprav se pogosto zdi, da traja njegov sladek čas, mora biti Apple prepričan, da vse deluje brezhibno v vseh svojih operacijskih sistemih, preden spremeni.
Druga stvar, za katero menim, da je to spodbuda, je realnost, da bi Apple v prihodnosti lahko igral Švico med pripomočki na področju zdravja, doma in drugih področij. Zamisel o upravljanju aplikacij in nosilnih naprav ter naprav za avtomatizacijo doma je bila prevelika priložnost, da se ne bi lotili tega. Še pomembneje pa je, da bi Apple to resnično lahko uporabil, da bi privabil več ljudi zunaj Applovega ekosistema, da bi prešli na iOS, Mac ali oboje.
Oglejte si vse fotografije v galeriji
