Kdo je odgovoren za internet?

Nekega dne sem od bralca dobil e-poštno sporočilo, ki me je v bistvu obtožilo dogovarjanja o izkoriščanju otrok in nadlegovanju s strani CloudFlare, mednarodnega podjetja, ki na stotine tisoč spletnih mest zagotavlja optimizacijo interneta in varnost. Zakaj? Ker ta bralec ne podpira spletnega mesta, ki uporablja storitve CloudFlare, in sem že pisal o CloudFlareju. V sporočilu je bilo zapisano: "Če ste v preteklosti že pisali o CloudFlareju, bi vas morali premakniti, " in nadaljeval z blago grozilnim tonom, ko je zapisal, "bom v naslednjih dveh tednih preveril, katera dejanja, če sploh, ste sprejeli odgovornost CloudFlare. Ni vam treba zatiskati oči pred izkoriščanjem otrok."

Ogledal sem zadevno spletno mesto in vsekakor je žal. Izdelana kot anonimna slikovna plošča, vsebuje slike v najrazličnejših pornografskih kategorijah. Precej verjetno so nekatere od njih tudi mladoletne deklice. Toda kdo je odgovoren za policijo na takšnih mestih? V resnici ni tako preprosto kot "odgovarjanje za CloudFlare."

CloudFlare odgovori

Prijavite se pri Matthewu Princeu, izvršnemu direktorju CloudFlareja. Prince me je opozoril na pravočasno objavo v blogu, ki jo je nedavno napisal na temo svobode govora. Moram reči, da se mi je zdelo precej prepričljivo.

Izkazalo se je, da CloudFlare precej pogosto dobi takšne zahteve in jih prosi, naj prekličejo podporo za eno ali drugo spletno mesto. Prinčeva objava je zapisala: "Imam politična prepričanja, vendar ne verjamem, da bi morala ta prepričanja obarvati tisto, kar je in ne sme priti čez mrežo… smo dosledni v dejstvu, da naša politična prepričanja ne bodo obarvala tistega, ki mu dovolimo biti hiter in varen v spletu."

Kaj pa spletno mesto, ki je vpleteno v nezakonito dejavnost? "Trdno podpiramo ustrezen postopek zakona, " je zapisal Prince. "Če bi prejeli veljavno sodno odredbo, ki nas je prisilila, da strankam ne zagotavljamo storitev, bi upoštevali to sodno odredbo." Nadalje je ugotovil, da podjetje ni nikoli prejelo niti zahteve od organov pregona za ukinitev spletnega mesta, še manj pa sodnega sklepa.

Vsekakor CloudFlare ni spletni gostitelj. Največ, kar bi se lahko zgodilo, če bi neko stran »odpustili« kot stranko, je to, da bi spletna stran lahko dostavila svojo vsebino manj učinkovito ali bi bila lahko bolj izpostavljena napadu distribuirane zavrnitve storitve. In če želite, da CloudFlare ne pride v poštev, ker načrtujete napad DDoS, kot je bil napad SpamHaus v začetku letošnjega leta, je to nezakonito.

Ali je cesta odgovorna?

Internetni promet sledi mnogim potm od spletnega mesta do brskalnika. Te poti segajo od lokalnih ponudnikov internetnih storitev do velikih povezav internetne izmenjave do ponudnikov prvega reda, ki so temelj interneta. Sploh ni smiselno, da so ti subjekti odgovorni za vsebino, ki potuje po njihovih omrežjih. Bilo bi kot obračunavati državo New York kot sostorilca pri ugrabitvi, ker so kriminalci za pobeg uporabili državne ceste.

Toda počakajte, pravite, to je drugače. Na cesti ni mogoče vedeti, kdo se vozi po njej, a to bi lahko ugotovili ti internetni ponudniki. Prav. Ni dovolj, da NSA analizira našo spletno dejavnost, želite, da se Comcast, AOL in AT&T vključijo tudi v dejanje? Ker bi morali na nek način prepoznati vsebino, ki je "slaba", bi morali prebrati vse. To je samo slaba ideja.

Princ se strinja. Na vprašanje, ali je seznanjen z vsebino, ki jo gosti določeno spletno mesto, je odgovoril: "Ne, niti ne bi bilo pravilno, da spremljamo vsebino, ki teče po našem omrežju, in določamo, kaj je in kaj ni politično primerno. Iskreno, to bi bilo grozno."

Če vam niso všeč politična stališča, izražena na spletnem mestu, podprite ali izmislite spletno mesto za promocijo lastnih pogledov. Ne poskušajte uničiti drugih, čeprav resnično sovražite to, kar govorijo. Če menite, da so dejavnosti spletnega mesta nezakonite, pojdite na organe pregona in jim sporočite, da naj zavirajo. Ko poskušate ponudnike prepričati, da bodo vsebine prehajale skozi njihovo "serijo epruvete", morate od njih nujno zahtevati, da spremljajo to vsebino in preprosto ne potrebujemo več spremljanja.