Kazalo:
Video: Prvi koraki do podjetništva - Katero obliko izbrati in na kaj paziti v praksi (November 2024)
Do zdaj ste že slišali vpitje bolečin z vseh strani, ko se zvezna komisija za komunikacije (FCC) loti prerazvrstitve ponudnikov internetnih storitev (ISP), tako da spadajo pod naslov I zakona o telekomunikacijah. Prej so bili uvrščeni pod naslov II. Ena stran razprave je trditev, da je FCC razveljavil nevtralnost mreže, druga stran pa trdi, da je FCC obnovil nevtralnost mreže. Tukaj se dogaja dejansko.
Pod naslovom II je FCC lahko urejal, kako ponudniki širokopasovnih povezav upravljajo s svojim prometom. To je pomenilo, da bi lahko ISP-jem preprečile, da bi postavile zgornje meje podatkov uporabnikom interneta, zavirale uporabnike ali zaračunale dodatne storitve za storitve, ki jih ljudje ne želijo uporabljati (na primer konkurenčni ponudniki oblakov) in preprosto ne morejo blokirati dostopa do spletnih mest, ki jih ni maral. FCC je tudi pooblastila za izvajanje takšnih ukrepov.
Po naslovu I Zvezna komisija za trgovino (FTC) izvaja izvršitev za tisto, kar meni, da je nepošteno ali varljivo ravnanje, vključno z omejitvami podatkov, drobljenjem ali drugim protikonkurenčnim ravnanjem, kot je blokiranje ali zaračunavanje dodatnih storitev za storitve, ki jih ponudnik internetnih storitev ne želi uporabiti. FCC še vedno ohranja nekaj nadzora pod naslovom I.
V času, ko se je to zgodilo, je FCC sodeloval s Kongresom pri pripravi zakonodaje, ki bi zagotavljala zaščito nevtralnosti interneta. Tega truda so opustili.
Konec leta 2017, dve leti po prejšnjem ukrepu, je FCC glasoval, da ponovno razveljavi prerazvrstitev v naslov II, tako da širokopasovne komunikacije vrne v naslov I. Največja razlika med tem, kako so bile stvari pred letom 2015 in naslovom I zdaj je bilo, da je FCC naložila zahtevo po preglednosti, pri kateri so morali ponudniki internetnih storitev razkriti, kaj počnejo. Torej, na primer, če bodo ustavljali promet, bi morali to povedati, preden se je stranka prijavila.
Sprememba pravil FCC začne veljati čez nekaj mesecev, ko je bila sprememba nedavno objavljena v Zveznem registru. Rezultat tega bo, da se FTC vrača k uveljavljanju nepoštenih praks s širokopasovnimi operaterji.
Kaj to pomeni za vaše podjetje
Kratkoročni učinek prerazvrstitve na vaše podjetje bo minimalen. Ponudniki internetnih storitev so povedali, da ne načrtujejo zaviranja prometa, in če to storijo, lahko FTC ukrepa. Tudi v smislu tako imenovanih internetnih hitrih stez se tam pravzaprav nič ne spremeni. Omeniti velja, da zagotavljanje "hitrih pasov" za podjetja, ki so pripravljena plačati zanje, ni isto kot ustvarjanje "počasnih pasov". Ta hitrejša omrežja so zasebna omrežja, ki obstajajo zunaj javnega interneta.
Kljub trditvi, da imeti hitre proge pomeni tudi počasen pas, to v resnici ni res. Dogajajo se, da ponudniki informacij, ki želijo, da bi njihovi podatki potovali z manj ovirami, že imajo te hitre poti; imeli so jih pred prvo reklasifikacijo in so jih imeli med naslovom II. Te hitre pasove imenujemo "Omrežja za distribucijo vsebine" (CDN) in jih pogosto uporabljajo.
Prednost CDN-jev je, da dobijo promet z velikimi pasovnimi širinami iz splošnega internetnega prometa in posledično zmanjšajo zastoje. Tako dejansko odpravljajo počasne smeri, ne pa da jih ustvarijo. To pomeni, da bo vaš internet deloval bolje.
Največji in najbolj znan CDN je Akamai, vendar je še veliko drugih, tudi CDN.net, ki je globalno distribucijsko omrežje na zahtevo. CDN-ji delujejo tako, da geografsko razdelijo dostop do svojih podatkov z uporabo svojih zasebnih omrežij za odvzem prometa iz interneta in tudi tako, da podatke približajo svojim uporabnikom, tako da jih postavijo na strežnike, ki so fizično nameščeni veliko bližje ljudem, ki dejansko ustvarijo povpraševanje. Do neke mere so podobni robnim računalniškim omrežjem, le da namesto opravljanja računskih funkcij omogočajo hitrejši dostop do podatkov.
Kaj pa obtožbe, da bi lahko ponudniki internetnih storitev omejili določen promet? No, na splošno so obljubili, da ne bodo, hej, morda bodo lagali. To se je zgodilo in FTC je končal tožbo AT&T zaradi droženja kot nepoštene ali varljive prakse. AT&T je izpodbijal pravico FTC do tega in izgubil. Ameriško prizivno sodišče za deveti krog je potrdilo tožbe FTC.
Zakaj torej vse demonstracije, razburjenje in splošni hrup glede vprašanja? Vzrokov je več, nekateri so samozaposleni v zagovorniških skupinah. Drugi razlogi izhajajo iz tega, da ne vemo, kaj je v FCC-jevem zaporedju, ker ga je dolgo in težko brati. In seveda obstaja politika, ker obstajajo ljudje, ki ne zdržijo ničesar, kar je povezano s sedanjo upravo v Beli hiši, vključno s FCC - kljub dejstvu, da je večino komisarjev pravzaprav imenovala prejšnja uprava.
Žal nič ne preprečuje, da bi bodoči FCC prerazvrstil trenutno reklasifikacijo, tako da bi se lahko vse to ponovilo. Širokopasovna povezava se šteje za informacijsko storitev pod naslovom I, dokler je ta FCC na voljo. Nova uprava in nov FCC bi lahko stvari spremenili takoj, kar bi vam in vsem drugim internetnim uporabnikom povzročilo škodo.
Če se vse to sliši noro, je to tako. Hiperpartizanska politika v Washingtonu je eno večjih tveganj, ki dolgoročno vplivajo na vaše podjetje, saj nimate zagotovila, da bodo predpisi, ki vplivajo na vas, ostali stabilni. Če na volitvah 2020 sprejme Belo hišo nova stranka, potem lahko pričakujete, da se bodo mnoga pravila, ki jih morate do zdaj živeti, spet spremenila.
To dolgoročno negotovost je mogoče rešiti le z zakonodajo, kar sta FCC in kongres poskušala doseči leta 2015. Na žalost je bila ta zakonodaja skrbno izdelana dvostranska prizadevanja, ki bi resnično zagotovila nevtralnost mreže. Toda dejstvo, da je bila dvostranska, pomeni, da tudi če bi bil oživljen, v sedanjem političnem ozračju ne bi imel možnosti za prehod.
Zaščita vašega podjetja
Na srečo je z vidika IT nekaj korakov, da zaščitite svoje podjetje, če pride do najslabšega, kar pa nikakor ni zagotovljeno. Prvič, imate možnost vplivati na svoje komunikacijsko okolje več, kot bi lahko potrošniki. Običajno lahko izberete ponudnika internetnih storitev, ki vam bo zagotovil komunikacijsko okolje, ki vam je všeč in ki se ne bo zmešalo z vašim prometom. Verjetno si lahko lastni ponudnik internetnih storitev, če si želite iti v težave in stroške.
Prav tako morate skrbeti, da vas bodo stranke dosegle, zato morate poskrbeti, da boste lahko izkoristili CDN, če imate veliko prometa, zlasti prometa, ki je občutljiv na zamude ali zastoje. Prijava na CDN je tako enostavna kot obisk njihove spletne strani v internetu na naslovih, ki sem jih že prej omenil (Akamai in CDN.net), kjer si lahko ogledate cene, kako delujejo in ugotovite, ali lahko vaše podjetje koristi. Če želite biti učinkoviti, morate biti spletno mesto, ki ima veliko uporabnikov in tako ustvarja veliko prometa ali pa potrebujete zanesljivo dostavo prometa, na primer storitev pretakanja.
In če se ponudnik internetnih storitev kljub vsemu odloči, da bo zmanjšal vaš promet, lahko to spremljate s testiranjem pretoka omrežja z lokacije v njihovem omrežju. Vendar pa to najverjetneje ugotovite s pritožbami uporabnikov. Najverjetnejši razlog za tako ustavljanje je, če vaše podjetje ponuja storitev, ki jo ISP vidi kot konkurenco. Če vidite, da se to dogaja, bi morali vaš prvi klic posredovati na FTC, saj ta agencija meni, da je takšno zatiranje drog nezakonito.
Vendar, spet, to je najslabši scenarij. Velika večina zakonitih podjetij ne bo blokirana in je malo verjetno, da bi jih odpravila, še posebej zdaj, ko ima FTC pravno moč, da jo ustavi. Bolj verjetna težava bo preobremenjenost omrežja, ki jo lahko odpravite s CDN. Zastoji niso isto kot blokiranje in čeprav bi to lahko bil znak slabo upravljanega omrežja, ni nezakonito.
Oh, in lahko poudarite, da boste podprli politike, ki si bodo prizadevali za zakonodajo o nevtralnosti omrežij. V nasprotnem primeru bo vladala negotovost in to vam ali komu drugemu ne bo pomagalo.
