Kaj sem se naučil pri techcrunch motijo

Prejšnji teden sem preživel nekaj tehnoloških konferenc v New Yorku, vključno s TechCrunch Disrupt, ki je bil poleg številnih novih izdelkov, ki so tekmovali na odru, prepoznali tudi svoje govorce.

Veliko pozornosti je bilo namenjeno politikom in vladnim uslužbencem, med drugim mestnemu županu Billu de Blasiou, predsedniški kandidatki Carly Fiorini in predsedniku FCC Tomu Wheelerju. V tej objavi bom obravnaval širše koncepte, v naslednji pa se bom bolj osredotočil na nove izdelke.

De Blasio pritiska na vključujočo tehnologijo

De Blasio je spregovoril o tem, kako je rasla tehnološka skupnost v New Yorku, in povedal, da je videl izjemno priložnost za tehnološka podjetja v New Yorku, da nas "naredijo boljše in pravičnejše mesto." Nekdanji župan Michael Bloomberg je zgradil močne temelje v tehnologiji, vključno s podiplomsko šolo Cornell Technion, a de Blasio si je prizadeval, da bi bila tehnologija bolj vključujoča in raznolika.

V prizadevanju za povečanje talentov, dostopa in inovacij v mestu je de Blasio napovedal načrt za dodatne naložbe v programe STEM v CUNY v višini 70 milijonov dolarjev in še en načrt, da v naslednjih 10 letih porabi 70 milijonov dolarjev za širokopasovno infrastrukturo kot del njegovega " Pobuda OneNYC. Poleg tega se je dotaknil najema prvega CTO-ja v mestu in prepričanja, da lahko inovacije v tehnologiji pomagajo rešiti težave v mestu.

"To mesto ne more biti kraj vključevanja, če toliko naših kolegov Newyorčanov nima dostopa do širokopasovne povezave, " je dejal de Blasio.

Nadalje je dejal, da imajo tehnološka podjetja priložnost za boj proti neenakosti, in jih pozval, naj zaposlijo diplomante javnih šol in univerz v New Yorku.

Fiorina pritiska na tehniko za preoblikovanje vlade

Na drugi strani prehoda je nekdanja direktorica HP-ja in sedanja predsedniška kandidatka Carly Fiorina govorila tudi o možnostih uporabe tehnologije za preoblikovanje vlade. "Tehnologija je moteča sila, zato bi jo morda morali uporabiti za rušenje vlade, " je dejala, da želi tehnologijo uporabiti kot orodje za preusmeritev vlade in ponovno vključevanje ljudi, ki se počutijo nepovezane od družbe.

Na vprašanje, kako se današnja tehnologija primerja s takrat, ko je v poznih devetdesetih letih poganjala HP, je dejala, da smo bili takrat na začetku dolgega 30-40 letnega trenda, ki vse fizično spreminja v "digitalno", mobilni, virtualni in osebni "- in to je trend, ki ga še vedno spremljamo. (Dejansko je to besedo večkrat uporabila, ko sem se z njo pogovarjala kot izvršna direktorica HP-ja.) Povedala je, da se je digitalno in mobilno dogajalo, saj se virtualni in osebni trendi še vedno dogajajo. Povedala je tudi, da je bil zdaj "penasti čas" na tehnoloških trgih, saj je veliko denarja šlo za aplikacije in premalo za inovacije v proizvodnji.

"Poskušamo najti ravnovesje med vsem, kar lahko storimo, in vsem, kar bi morali storiti, " je dejala Fiorina in dejala, da je 80-95 odstotkov tega, kar ljudje preživijo za digitalnim, površno. Sprašuje se, kaj bi se lahko zgodilo, če bi poleg glasovanja za American Idol ali The Voice ljudje lahko uporabljali tehnologijo za prispevek k odločitvam o politiki.

Fiorina je dejala, da je "pomembno imeti nekoga, ki ima temeljno vizijo, kako se lahko uporablja tehnologija". Odločno je nasprotovala nedavni odločbi FCC o nevtralnosti omrežij, češ da vlada ne bi smela urejati inovacij z nekaj birokracije. Povedala je, da bo vrnila 400 strani predpisov in dejala, da ne misli, da FCC res upošteva pripombe javnosti. Poleg tega je dejala, da nasprotuje zakonu o inovacijah (ki bi spremenil patentne zakone na način zmanjšanja pravdnih sporov), češ da so ga napisala velika podjetja in da skrbi za posledice za manjša podjetja.

Na splošno je dejala, da vsa ureditev povečuje velike stvari, zato je dejala, da "zdaj uničujemo več podjetij, kot jih ustvarjamo." Povedala je, da želi, da se vlada izloči iz zapletenih predpisov, vendar več vlaga v osnovne raziskave platforme, kot so začetne raziskave, ki so privedle do DARPAneta in pozneje interneta. "Uredba o inovacijah je za vlado slab cilj, " je dejala.

Wheeler brani FCC-jevo nevtralnost

Predsednik FCC Tom Wheeler je večino razprave posvetil temi nevtralnosti omrežja in nedavni odločitvi FCC, da uredi dostop do interneta pod naslovom II. "12. junija bo na voljo najmočnejša odprta internetna zaščita, ki si jo je kdo zamislil, in od tega ne bi smeli biti nazaj, " je dejal. Številni veliki ponudniki širokopasovnih storitev tožijo FCC zaradi pravil, vendar je dejal, da se "počuti precej samozavestno glede izida sodnih primerov", ker prejšnja pravila, ki jih je sodišče vrglo, niso uporabila naslova II.

FCC je prejel 4 milijone komentarjev na to temo - 75 odstotkov jih podpira nevtralnost omrežja -, vendar "to ni področje, na katerem se odločite na podlagi množice, " je dejal. Namesto tega je moral FCC upoštevati zakon o komunikacijah, kot je napisano. Če se Kongres ne strinja z uredbami, ima pravico spremeniti statut, je dejal.

Ko se je Comcast odločil, da se bo po zaslišanju FCC-jevih napovedi odklonil od predlagane združitve s podjetjem Time Warner Cable, je Wheeler dejal, da gre za "precej odgovorno odločitev" in da je "čas za nadaljevanje."

Investitorji in podjetniki

Seveda večina oddaj ni bila predana politikom, ampak vlagateljem in podjetnikom, in nekatere razprave so se mi zdele precej zanimive.

Investitorji Ron Conway iz SV Angel in Fred Wilson iz Union Square Ventures so tehnološko publiko spodbudili k večji vključenosti v svoje skupnosti.

Wilson je dejal, da je veliko ljudi, ki razmišljajo o tehnološkem razmišljanju, dovolj, da bi lahko spremenili svet, toda dejal je, da bi morali doseči več kot to v prizadevanjih za oblikovanje njihovega sveta. Conway je govoril o projektu, imenovanem SF City v San Franciscu, ki se je sprva osredotočal na lobiranje, zdaj pa je osredotočen na prostovoljstvo s projektom, v katerem lahko tehnološka podjetja pod vodstvom ravnatelja šole "sprejmejo šolo".

Wilson je govoril o tem, da se je treba osredotočiti tako na dijake javne šole K-12 in "poskrbeti, da jih boste učili veščin, ki jih bodo potrebovali v tem stoletju v primerjavi s prejšnjim stoletjem", kot tudi izobraževanja odraslih, kar je dejal, da je težje vendar še vedno kritična. Conway se je zavedal stanovanjske problematike v San Franciscu, češ da skrbi tudi tehnološka industrija, saj je za vsakega inženirja zaposlila veliko delavcev na začetnem nivoju.