Kaj je dober hitrejši mobilni procesor?

Ko sem drugi dan preizkusil demo tablico s Qualcomm Snapdragon 800 (MSM8974), me je presenetilo, da nisem imel veliko aplikacij za telefon ali tablični računalnik Android, ki bi pokazale, kaj lahko naredi hitrejši mobilni procesor. Na namizju ali prenosnem računalniku z operacijskim sistemom Windows ali Mac imam veliko aplikacij, kjer hitrejši procesorji zagotavljajo pomembne ugodnosti, vključno z velikimi preglednicami Excela, manipulacijo z grafikami, simulacijami in vsemi vrstami iger. Ko pa sem se usedel pred komplet mobilne platforme za razvijalce (MDP), ki ga je izdelal Bsquare, sem se počutil nekoliko izgubljeno.

Moj kolega Sascha Segan je na napravi že izvajal skup skupnih primerjalnih meril, zato sem si želel pogledati aplikacije v resničnem svetu. Snapdragon 800 temelji na štiri-jedrnem procesorju Krait 400 s frekvenco 2, 3 GHz s 450MHz Adreno 330 grafiko in je izdelan po postopku TSMC 28HPM. Dobički CPU-ja v primerjavi s prejšnjo generacijo bi morali biti dobri, večji dobički pa se zdijo v grafiki. Na splošno bi morali iti proti konkurenčnim modelom ARM, večinoma z uporabo jedra Cortex-A15 ali velikega.LITTLE kombinacije jeder A15 in Cortex-A7 ter Intelove prihodnje platforme Bay Trail, vendar bomo počakali, da bomo videli prave stroje, ki bodo naredite končno primerjavo.

V mojih testih je bil videz 1080p videti odličen in celo znižani 4K video z YouTuba se zdi odličen. Medtem ko je video v nekaterih aplikacijah videti prenizka ločljivost, je to očitno napaka aplikacije in ne naprave. Uspelo mi je odpreti številne zavihke brskalnika in spletna mesta, ki sem jih obiskala, so se mi zdela precej hitra. Zdi se, da je omrežna povezava danes največ ozkega grla. USA Today se je hitro naložil in skoraj v trenutku sem lahko preklapljal med zgodbami.

Toda vse te stvari dejansko delujejo precej dobro na obstoječih napravah višjega cenovnega razreda, ne glede na to, ali govorimo o telefonih in tabličnih računalnikih Android ali najnovejših napravah iOS.

Kje torej potrebujemo dodatno procesno moč? Grafika je zagotovo eno področje. Zasloni z visoko visoko ločljivostjo, na primer iPadov zaslon Retina 2.048 na 1.536 v polni velikosti ali zaslon 2.500 na 1.600 v Nexusu 10, potrebujejo več konjskih moči tako za igre kot za hitro upodabljanje odličnega besedila in grafike. MDP je bil 1.920 na 1.080, kar je super za telefon ali majhen tablični računalnik, vendar ne povsem tam, kjer je vrhunski.

Igre lahko vedno vzamejo več konjskih moči. Večina iger, ki sem jih videl, je pravzaprav dokaj nizke ločljivosti, a tako kot v svetu osebnih računalnikov prihajajo tudi igre z višjo ločljivostjo. Za to si prizadevajo tako Qualcomm kot Nvidijina linija Tegra.

Qualcomm prav tako nagovarja stvari, kot sta 4K kodiranje videoposnetkov in predvajanje (kjer bi 800 moral biti boljši od obstoječih 600) in "računalniški vid", vendar aplikacije še niso zares pripravljene. Očitna je tudi videokonferenca z več video tokovi. Obdelava slik ponuja tudi veliko priložnosti.

Morda bo največja zmaga pri bolj naravnih funkcijah uporabniškega vmesnika, kot so prepoznavanje govora, nadzor gest, prevajanje jezika in kontekstno ozaveščene aplikacije s pomočjo senzorjev. Toda tako kot računalniški vid še nimamo veliko splošnih aplikacij, ki bi to pokazale.

Medtem dejanski razvijalci tabličnih računalnikov in telefonov najdejo druga mesta, kjer so pomembni hitrejši procesorji. Na napravah z velikim zaslonom, vključno s tabličnimi računalniki in "fableti", podjetja, kot sta LG in Samsung, prikazujeta načine delovanja dveh programov na zaslonu hkrati, tako da lahko med drugim počnete video posnetek. O tem še vedno nisem prepričan po telefonu ali celo 7-palčnem tabličnem računalniku, na večjih tablicah pa je uporaben. Pravzaprav je pri tabličnih računalnikih, ki temeljijo na operacijskem sistemu Windows, najbolj všeč.

Deloma so bile omejitve, ki sem jih videl, posledica tega, da je to razvijalska enota, zasnovana tako, da bodo proizvajalci strojne opreme prilagodili Android in dodali druge stvari. Večina osnovnih operacijskih sistemov Android, na primer seznam programov, na primer, sploh ne zavzame celotnega zaslona 1.920 na 1.080, čeprav to počnejo tudi druge stvari, na primer večina dejanskih aplikacij in brskalnik. Google Play se je zrušil, vendar Amazon App Store deluje dobro. Nič od tega me ne moti, ker to ni naprava, namenjena končnim uporabnikom.

Kljub temu opozarja na priložnosti Googla s samim Androidom, proizvajalci naprav in izdelovalci aplikacij za ustvarjanje novih stvari, ki resnično lahko izkoristijo hitrejše procesorje, bodisi na osnovi ARM bodisi na x86.

Slišal sem ljudi, da pravijo, da ne potrebujemo hitrejših procesorjev, ampak le bolj učinkovite, saj skoraj vsi želijo boljšo življenjsko dobo baterije. Do neke mere so hitrejši procesorji bolj varčni, saj lahko hitreje opravijo nalogo in se nato vrnejo nazaj v stanje z majhno porabo, kar pa je še pomembneje, da hitrejši procesorji vodijo do novih in različnih aplikacij. Navdušujoče bo videti, kaj bodo razvili novi razvijalci aplikacij, ki jih bo smiselno nadgraditi na nove procesorje.