Domov Kako In spletna mesta za vse

In spletna mesta za vse

Kazalo:

Video: Evolution of Dance | Plesno Mesto (November 2024)

Video: Evolution of Dance | Plesno Mesto (November 2024)
Anonim

Vsebina

  • In spletna mesta za vse
  • Kontrolne točke
  • Naj bo to delo

Kompleksnost dostopnega spletnega oblikovanja se je nekega popoldneva lotila doma, ko sem sedel v pisarni slepega profesorja na Univerzi v Teksasu v Austinu in gledal, ko je brskalnik opremljen z bralnikom zaslonov do najbolj priljubljenega spletnega mesta o trgovini Splet. "Amazon.com, " je napovedal prijeten glas, "189 povezav na strani." V tistem trenutku je glas začel mučno počasen recital, ki je prebral "alt" opis besedila vsake od teh 189 povezav.

Kot da to ni dovolj ilustracija težav, s katerimi se spopadajo uporabniki z invalidnostjo, je tisto, kar se je nato zgodilo, sporočilo odneslo domov. Na zaslonu se je pojavilo pojavno okno, ki je Amazonovim uporabnikom - vsaj vsem dobrovidnim - ponudilo posebno ceno za nekatere promocijske izdelke. Za tiste, ki se zanašajo na bralnik zaslona, ​​je pojavno okno ponudilo le sitnost. Ne le da je prekinila recital povezav, ampak je to storila na način, ki ni združljiv s tehnologijo branja zaslona. Programska oprema za upravljanje vsebine, ki je ustvarila stran, ni vsebovala nobenega besedila za povezavo za gumbom, na katerega naj bi uporabnik kliknil, da bi dobil več informacij. Bralnik zaslona je storil edino, kar je lahko storil: prebral nam je besedilo osnovne povezave, ki je bila sestavljena iz 32-mestnih kontrolnih številk inventarja.

Bistvo ni izbrati na Amazon.com. Dejstvo je, da se uporabniki s posebnimi potrebami srečujejo z enakimi težavami skoraj na vsakem spletnem mestu. Poleg tega je pošteno, da Amazon poskuša rešiti težavo. Decembra 2001 je predstavil Amazon / Access, izjemno lahko različico spletnega mesta za uporabnike s posebnimi potrebami. Amazon / Access naj bi s svojimi rezervnimi meniji in popolnim pomanjkanjem grafike lažji za uporabnike invalide kot po glavnem spletnem mestu, hkrati pa ponuja tudi prepričljiv dokaz stare pregovori, da ločena, a enaka ni.

Vzemite katero koli spletno mesto, komercialno ali kako drugače, ki ni bilo oblikovano z upoštevanjem dostopnosti, in tukaj je verjetno to.

  • Popolnoma slepi obiskovalci, ki se zanašajo na glasovne brskalnike ali Brailleove izhodne naprave, bodo našli njihov dostop blokiran zaradi ovir, kot so slike brez alt besedila, dinamična vsebina in povezave, ki jih poganja JavaScript, okvirji brez naslova, video vsebine brez opisnega besedila in zapletene tabele, v katerih celice ne uspejo prepoznati stolpce, ki jim pripadajo.
  • Barvno slepi obiskovalci bodo svoj dostop blokirali na spletnih mestih, ki uporabljajo barvo samo za označevanje potrebnih dejanj ali z nizkim kontrastom med vsebino in ozadjem.
  • Obiskovalci za slabovidne osebe, ki morajo povečati velikost besedila in slik, bodo svoj dostop blokirali na spletnih mestih, ki določajo absolutno velikost pisave, in na spletnih mestih s postavitvami, ki se razpadejo, če si jih ogledate s povečanimi pisavami.
  • Obiskovalce z okvaro sluha bodo blokirala spletna mesta, ki imajo zvočno vsebino, vendar ne vsebujejo napisov ali prepisov ter spletna mesta, ki dajejo samo zvočna navodila, ki nakazujejo potrebna dejanja.
  • Za druge obiskovalce, ki imajo motnje, ki se razlikujejo od omejenega nadzora motorja do invalidskih napadov, bo njihov dostop blokiran zaradi različnih postavitev spletnega mesta in organizacijskih značilnosti.

    Ni nujno, da je tako. Zahvaljujoč različnim pomožnim tehnologijam (in veliko odločnosti) imajo uporabniki računalnikov s širokim naborom invalidnosti orodja, ki jih potrebujejo za dostop do komercialnih in zasebnih spletnih mest: povečevalniki zaslona, ​​zvočna e-pošta, brskalniki in podobno. Zaskrbljujoče je, koliko načinov povprečno spletno mesto blokira te naprave z uporabo tehnik ali vključevanjem oblikovalskih odločitev, ki povečujejo ovire, ki jih naprave poskušajo preseči.

    Seveda nihče ne poskuša ovirati. Vendar pa se preveč pogosto v okolju spletne proizvodnje nihče ne razmišlja preveč o zmanjševanju ovir. Kot vedo vsi, ki so kdaj delali na pomembnem projektu za razvoj spleta, so proračuni vedno tesni, urniki pa še strožji. Glede na to, da se "zdaj o tem ne bi rad razmišljal" morda zdi povsem razumen odgovor na vprašanje o dostopnosti spleta. Vendar obstajajo dobri razlogi, da mora vsakdo, ki se ukvarja s spletnim oblikovanjem ali izdelavo, razmišljati o dostopnosti.

    Prva je preprosto, da je to treba storiti pravilno. Za nekoga, katerega mobilnost v svetu omejuje invalidnost, splet ponuja edinstveno priložnost za enakopravno sodelovanje s podjetji in institucijami z uporabniki brez invalidnosti. Po mnenju Williama Stilwaterja iz programa "Računalniki za hendikepirane neodvisnosti" dostop do interneta "razlikuje med živim in samo obstoječim" za številne prizadete ljudi. Zato ni čudno, da lahko uporabniki s posebnimi potrebami pobegnejo, ko spletni razvijalci ignorirajo standarde dostopnosti, ki jih je objavil W3C, in inteligentno ali ne preprečujejo invalidom, da bi v celoti uporabljali spletna mesta.

    Poleg etičnih vidikov obstajajo dobri poslovni razlogi za oblikovanje dostopnih spletnih mest. Več kot 19 odstotkov prebivalstva (približno 52, 6 milijona Američanov) živi z neko stopnjo invalidnosti. 33 milijonov ima hudo invalidnost, od tega 8 milijonov slabovidnih (www.census.gov/population/www/pop-profile/disabil.html). Ameriški invalidi imajo skupaj 175 milijonov dolarjev razpoložljivega dohodka, kaže raziskava IBM (www-3.ibm.com/able/reasons.html). Te številke sestavljajo preveliko občinstvo, ki ga lahko prezre ali odtuji z neustreznim spletnim oblikovanjem.

    Končno je tu zakon. Začnite z oddelkom 508 spremenjenega zakona o sanaciji iz leta 1973, ki je začel veljati lani. Zahteva, da vsem spletnim mestom, ki jih gostijo vladne agencije, in vsem spletnim mestom vladnih izvajalcev, ki jih uporabljajo vladni uslužbenci, omogoči enak dostop invalidom. Predpisi iz razdelka 508, tako kot smernice W3C, na katerih so temeljili v veliki meri, natančno opisujejo standarde, ki jih morajo izpolnjevati vladne agencije in vladni izvajalci. Poleg tega obstajajo vsi razlogi za domnevo, da je oddelek 508 šele začetek. S spletom, ki je trajno okrepljen kot glavni vodnik za informacije in trgovino, strokovnjaki na tem področju verjamejo, da je le vprašanje časa, preden bo zakon o Američanih z invalidnostmi - zakon o klančinah za invalidske vozičke in invalidnih parkirnih mestih - razširjen tako, da pokriva splet. Nacionalna zveza slepih je že vložila tožbo proti AOL po Zakonu o ameriških invalidih (primer je bil rešen zunaj sodišča). Bank of America, H&R Block, Intuit in Wells Fargo so tožili zaradi nedostopnosti svojih spletnih strani, programske opreme ali obojega.

  • In spletna mesta za vse