Potovanje s sony rx100 iv: fotoaparat z žepnim pogonom

Kamere na pametnih telefonih so v teh dneh tako zelo razširjene in tako dobre, da predstavljajo veliko večino uporabljenih kamer in posnete fotografije. Toda iz različnih razlogov običajno med potovanjem s seboj vzamem "superzoom" fotoaparat za usmerjanje in snemanje, deloma zato, ker je resnično optični zoom pogosto pomemben, deloma pa zato, ker samostojne kamere bolje slikajo.

Ponavadi potujem s kamero z zmernimi cenami - tisto, ki proda za približno 300 dolarjev -, vendar sem želel videti, kako boljša bo izkušnja z dražjim fotoaparatom, namenjenim ljubiteljem fotografij. Na nedavnem potovanju v Avstralijo sem preizkusil Sony Cyber-shot RX100 Mark IV, ki ima ceno v višini 948 dolarjev.

RX100 je zadnji v družini kamer, ki ima vrste senzorjev, ki jih običajno najdemo v DSLR-jih, vendar brez zamenljivih objektivov. Ima 1-palčni (13, 2 na 8, 8 mm) 20-milijonski slikovni senzor CMOS, veliko večji od 1 / 2, 3-palčnega senzorja (6, 17 na 4, 55 mm) v superzoomski kameri, ki jo ponavadi nosim. Medtem ko število slikovnih pik ni več posebej posebno, pa velikost senzorja pomeni, da ima večjo površino na pik, kar ima za posledico boljše slike. Kombinacija večjega senzorja in širokega zaslonka z zaslonko lahko ustvari plitvo globinsko ostrino, kot so slike, ki jih uporabljajo uporabniki SLR, in ustvari ostrejše slike v mnogih situacijah.

Seveda ima fiksne leče, vendar vem veliko uporabnikov DSLR, ki leče redko menjajo, tako da se to ni zdelo velika pomanjkljivost, in všeč mi je ideja, da je kamera dovolj majhna, da se še vedno zlahka prilega žep moje jakne. Je le nekoliko večja od standardne točke "in ustreli" - meri 2, 4 x 4 x 1, 6 palca in tehta 10, 5 unče. Potovanje z njim je bilo precej enostavno.

Prednosti objektiva in senzorja so bile očitne na slikah, ki sem jih posnel na potovanju. Slike, ki sem jih posnel z iPhone 6, so bile v večini primerov precej dobre - vsekakor dovolj dobre za objavo na blogu; tisti iz tradicionalne točke in streljanja pa so bili še boljši. Na splošno pa so bile fotografije, ki sem jih posnel z RX100, bistveno boljše: slike so imele več podrobnosti (še posebej opazne pri obrezovanju ali povečevanju manjšega območja), barve pa so se mi zdele nekoliko bolj natančne. Pri primerni osvetlitvi sta telefon in druge kamere posnela zelo lepe fotografije, toda pri šibki ali zelo močni svetlobi je bila razlika izrazita. Poleg tega se zdi kamera zelo hitra. Zlasti sem opazil, da se samodejno ostrenje zdi hitrejše v primerjavi z večino drugih kamer, ki sem jih uporabljal.

In to samo s fotografijami JPEG. RX100 lahko hkrati zajema slike RAW in JPEG. Z urejevalnikom fotografij, ki podpira RAW, na primer programsko opremo CaptureOne Express, ki je licencirana s fotoaparatom, lahko dodatne slike na sliki RAW uporabite za bolj izpopolnjeno urejanje. Za večino tega, kar počnem, je urejanje JPEG dovolj dobro, vendar profesionalci in ljubitelji fotografij lahko ustvarijo zelo lepe spremembe s slikami RAW.

Zgoraj navedeno velja tudi pri uporabi kamere s samodejnimi nastavitvami, saj večina ljudi to počne večino časa s točko in snemanjem kamere. Toda RX100 ima še veliko drugih možnosti, kar omogoča določeno stopnjo nadzora, ki je standardna pri DSLR-jih, vendar je običajna pri nižjih stroških. Na primer, lahko spremenite način vožnje, da ga optimizirate za posnetke, neprekinjeno fotografiranje ali neprekinjeno fotografiranje s prednostno hitrostjo, zasnovan za še hitrejše posnetke - do 16 posnetkov na sekundo. Navdušile so me predvsem različne vrste ostrenja - RX100 je sposoben za samodejno ostrenje z enim in neprekinjenim posnetkom, pa tudi ročno ostrenje, kjer lahko prilagodite obroč za ostrenje na zunanji strani objektiva, kar omogoča zajem mehkejšega ozadja.

Druga razlika je v tem, da imate različne načine za predogled posnetka. RX100 ima na zadnji strani zelo prijeten 3-palčni LCD, vendar z dodatno prednostjo postavitve zaslona na nagibni tečaj, tako da lahko kamero držite pod kotom in še vedno vidite sliko, ali pa jo popolnoma obrnete navzgor, tako da lahko posname selfie. To funkcijo se mi je zdelo precej koristno, ko jo na primer dvignem nad množico za fotografiranje na koncertu. Ima ločeno OLED elektronsko iskalo z višjo ločljivostjo, ki je koristno, če posnamete fotografije pri močni svetlobi (kadar je LCD mogoče težko prebrati), kar vam zagotavlja, da posnamete raven fotografiranja. Sama nisem iskala zelo pogosto - z očali se mi je zdelo neprijetno - vendar je priročno, ko ga potrebujete. Manjša pomanjkljivost: za razliko od mnogih kamer zaslon ni zaslon na dotik.

Seveda, tako kot pri vseh sodobnih kamerah, tudi to sprejme video, velika novost v različici Mark IV pa je, da lahko traja 4K videoposnetke do pet minut, ob predpostavki, da imate visokohitrostno video kartico SDXC. Ena zanimivost je snemanje z visoko hitrostjo slike (HFR), ki omogoča snemanje slike do 960 sličic na sekundo, z medpomnilnikom, ki vam pomaga pravilno zajeti. To je čedna funkcija, ko se boste lotili dela. Posnel sem približno 480 sličic na sekundo videoposnetka, ki traja dve sekundi videoposnetka, tako da se predvaja v 40 sekundah (pri 24 sličicah na sekundo) in to je zanimivo. A končal sem z veliko videoposnetki ne ravno pravega trenutka.

Druge funkcije vključujejo vgrajen Wi-Fi, ki postaja precej standarden pri številnih podobnih kamerah.

Jasno je le to, da ima katera koli kamera svoje prednosti. Pri modelu RX 100 je optični zoom nekoliko na skriti strani, le 2, 9x (kar ustreza 24-70 mm objektivu). To je zame vprašanje; ko sem ga prejšnji teden poskusil na konferenci, enostavno nisem mogel posneti dovolj blizu, zato sem se vrnil k manj zmogljivi kameri z daljšim zoomom.

Na voljo je nekaj dobrih možnosti podobnih kamer z 1-palčnim senzorjem in večjim zoomom, zlasti Sony RX10 (z 24 mm-200 mm objektivom) in RX10 II (ki ima enake video funkcije kot RX100 IV), Panasonic FZ1000 (z 25–400 mm leča) in nedavni Canon G3X (z izjemnim 24-600 mm objektivom), vendar so vsi bistveno večji. Obstajajo tudi alternative za žepne fotoaparate, vključno s prejšnjo različico Mark III RX100 (ki je v bistvu enaka, vendar nima 4K video funkcije in je nekoliko cenejša) ter Canon G7 X (ki ima nekoliko večji zoom 24- 100 mm objektiv.) Toda v žepnem fotoaparatu z 1-palčnim senzorjem ne morete dobiti res velikega povečave - optika preprosto ne deluje.

S tem enim opozorilom mi je bil zelo všeč RX 100 Mark IV in zagotovo vidim privlačnost prefinjenih žepnih kamer.

Dobiš veliko več nadzora nad svojimi slikami, zajemom RAW slik in zelo hitro, zelo ostro kamero, ki še vedno prilega v žep ali majhno torbo. Za tisto, kar stane, bi lahko dobili DSLR, vendar ne bi mogli pridobiti.

Če želite resnično posneti najboljše fotografije, ki jih lahko s fotoaparata, ki ga lahko nosite povsod, ima RX 100 Mark IV veliko smisla. Ni poceni, vendar lahko vidite razliko.

Za več si oglejte celoten pregled PCMaga.