Domov Mnenja Ponovno razmišljanje o smešnem zakonu o preprečevanju kraje pametnih telefonov | John c. dvorak

Ponovno razmišljanje o smešnem zakonu o preprečevanju kraje pametnih telefonov | John c. dvorak

Video: Мобильный телефон ERGO F184 Respect Dual Sim . Подарок моему каналу от подписчика Ивана Матвеева (Oktober 2024)

Video: Мобильный телефон ERGO F184 Respect Dual Sim . Подарок моему каналу от подписчика Ивана Матвеева (Oktober 2024)
Anonim

CTIA je v govedini z različnimi zakonodajalci in nekaj telefonskimi podjetji zaradi zelo krute ideje, da je vaš mobilni telefon, če ga ukradejo, mogoče na daljavo zidati. Trditev je, da bo to tako imenovano "kill switch" odvrnilo tatove.

CTIA nasprotuje tej ideji iz različnih razlogov, vključno z dejstvom, da vam telefon za vedno uniči telefon - če ga ne bi, bi tatovi pobegnili iz zapora ali ga spet zaposlili za nadaljnjo prodajo na bolhe. Opečnega telefona ni mogoče nikoli dobiti. Uničeno je, zakaj se truditi?

To koristi samo proizvajalcem, ki prodajo drug telefon. Vsi mislijo, da je ideja odlična!

Poleg tega CTIA in vsi drugi poudarjajo, da družbeni hekerji lahko zavedejo ponudnika in dobijo neokrnjen telefon, ki je opečen kot praktična šala. To bo verjetno prva stvar, ki se bo zgodila. "Ja, moje ime je Elon Musk. Moj telefon so ukradli!"

Ukrep pravzaprav ščiti kriminalista, ki je ukradel telefon, saj ubije napravo, tatova pa ni več mogoče izslediti. Nikoli ne bo nihče ujel tatvine pametnih telefonov. To bo vodilo neposredno do nenamernih posledic: ukradli bodo več telefonov .

Ste kradljivka telefona. Ukradete telefon in ga lahko uporabljate le kratek čas, preden je zasidran. Če ga vržete in ukradete drugega in drugega, vedoč, da imajo omejeno življenje in vedo, da vas nikoli ne bodo ujeli! Zakaj bi se ustavili?

To je veliko boljši način, vendar bi dejansko morali zajeti kriminalci, pametne telefone vrniti lastnikom in storiti pravičnost. Pomeni tudi, da morajo ponudniki in policija narediti več kot sedeti in udariti v stikalo za ubijanje in imeti krof.

Vsi telefoni imajo interno serijsko številko. Ponudniki vedo, kaj so te številke. Protokol, ki prenaša podatkovni tok iz mobilne naprave v stolp, že vključuje ID telefona in informacije o SIM.

Vse, kar morate storiti, je, da označite serijsko številko posamezne serijske številke, ki jo želite samodejno slediti v naravi. Odstranjevanje kartice SIM bi pri tem sledenju malo vplivalo. Če je GPS vklopljen, bi bilo treba telefon enostavno pridobiti. Takšne telefone je mogoče najti, obnoviti in vrniti svojemu zakonitemu lastniku.

Policija bo strinjala, da je to izguba časa, ko bodo imeli pomembnejše stvari. Nato bi jih vprašal, zakaj zapravljajo čas za parkirne vozovnice in nadzor prometa. Kako je boljši izkoristek časa kot lov na lopov?

Tega nihče ne želi predlagati, ker dejansko zahteva policijsko delo. Ukradeni telefoni iPhone in druge mobilne naprave so velika kuga, ki pomeni zločin. Zamisel o bricanju je idiotska, navadna in preprosta.

Če želite odvrniti val zločina, želite krivca plačati kazen. Pretiranje telefonov levo in desno ne ujame zločincev in težave ne reši na noben smiseln način. Kalifornija je zasnovala ta koncept zaviranja in zdaj senat ZDA meni, da je to dobra ideja. Vse, kar storijo, je uničevanje dokazov.

Boljša ideja je ponovna označitev telefonov in njihovo obnovitev. Lovljenje kriminalcev je najboljša ideja. Globa v višini 1.000 ameriških dolarjev, če imate ukraden telefon, bi prinesla več kot branjenje. Predložite to svojemu kongresnemu predstavniku, da jih dobite na pravi poti.

Ponovno razmišljanje o smešnem zakonu o preprečevanju kraje pametnih telefonov | John c. dvorak