Video: dance petrom (November 2024)
Kadar koli se svet zdi brezupen, se mi zdi, da ponovno pregledam letošnji 2012 brez skrbi - to je vse, kar bo - odličen TED govor s CEO XPrize Petra Diamandisa (vdelano spodaj). Diamandis je strasten zagovornik "racionalnega optimizma" in uporablja hladne trde podatke, da dokaže, kako človeštvo izboljšuje svoje stanje zahvaljujoč tehnologiji.
V prihodnjih desetletjih - po Diamandisu - bodo izboljšave na področju umetne inteligence, genskega inženiringa in robotike nas pripeljale na čudna, neoznačena ozemlja. Na primer, ljudem morda ni več treba delati za življenje; prešli bomo v nezemeljsko vrsto; in staranje - kot ga poznamo - bi lahko postalo preteklost.
To je samo nekaj imen.
Vsakdo, ki je seznanjen s napovedmi pogosto pravilnega (a včasih napačnega) tehnološkega prognostičara Ray Kurzweil, bo seznanjen z Diamandisovim pogledom na svet. Pravzaprav je Diamandis s Kurzweilom soustanovil Univerzo singularnosti s sedežem v Silicijevi dolini (čeprav, kot boste prebrali spodaj, ni dejanska "univerza" - več prihodnje spremljevalne skupine)
Ta velika čudna - in upajoča - vizija prihodnosti je bila postavljena v prejšnji knjigi Diamandisa, uspešnici New York Timesa , Obilje . Diamandis v svoji najnovejši knjigi Bold pojasnjuje, kako se bodoči podjetniki lahko naučijo, da ne samo predvidevajo teh morskih sprememb, ampak jih uporabijo za ustvarjanje naslednje velike GIGANTIC.
Velika prizadevanja so nekaj, s čimer ima Diamandis izkušnje iz prve roke. Poleg omenjenega XPrize in Singularity U je gonilna sila velikih, osupljivih podjetij, kot je samoopisana „Planetarna družba za rudarjenje asteroidov“, pa tudi Human Longevity Inc (HLI), katere cilj je »reševanje bolezni staranje."
Z Diamandisom smo lahko dočakali klepet o njegovi novi knjigi in nekaterih drugih velikih spremembah, za katere verjame, da prihajajo. Pogovor je urejen zaradi berljivosti (čeprav bom rekel, da sem izvedel, da je velik oboževalec Star Trek , še nikoli ni slišal za Orphan Black in je uporabnik sistema Android).
PCMag: V prejšnjih medijskih nastopih ste omenili, da bomo v ne tako oddaljeni prihodnosti morda videli prve trilijonerje.
PD: Torej, zdaj smo v trenutku, ko začnemo sprejemati največje težave na svetu in največje priložnosti. Imam dva velika in drzna podviga, o katerih podrobno govorim v knjigi: prvi je Planetarni viri. Pomislite na vse, kar imamo na Zemlji dragocene vrednosti - kovine, minerali, energija, nepremičnine - ki so v skoraj neskončnih količinah v vesolju. Veste, nekateri asteroidi, ki jih ciljamo v prihodnost, so sredstva na trilijone dolarjev. Torej, to je eno mesto, kjer smo morda videli prve trilijonerje, narejene, in, veste, streljam nanj.
Drugo mesto je na področju znanosti o življenju. Moje drugo podjetje, o katerem govorim v Boldu, je družba, ki sem jo soustanovila z imenom Human Longevity, Inc (HLI). Danes za zdravstvo porabijo šest do sedem bilijonov dolarjev na leto, od tega polovica ljudi, starejših od 65 let. Poleg tega imajo ljudje, starejši od 65 let, nekaj, kar znaša 60 milijard dolarjev bogastva. In vprašanje je, kaj bi ljudje plačali za dodatnih 10, 20, 30, 40 let zdravega življenja. To je ogromna priložnost. To so področja, kjer lahko opazimo znatno ustvarjanje bogastva.
PCMag: Ena od stvari, ki se je v knjigi ne dotikate preveč, so vsi, ki niso podjetniki. Ko se stvari, kot so AI in robotika, razvijajo in podjetjem omogočajo ustvarjanje velikih idej, se bo človeška delovna sila podpirala. Kaj ima prihodnost za vse nas, ki niso podjetniki in direktorji?
PD: Mislim, da gremo v svet tistega, čemur pravim "tehnološki socializem." Kjer bo tehnologija - ne vlada ali država - začela skrbeti za nas. Tehnologija bo naše zdravstveno varstvo zagotavljala brezplačno. Najboljša izobrazba na svetu - brezplačno. Imeli bomo dostop do več energije, bolj kakovostne vode, bolj hranljive hrane. Tako se bodo znižali življenjski stroški in izpolnili vaše osnove.
Zato mislim, da gremo v svet, v katerem bodo ljudje lahko preživeli svoj čas, delajoč tisto, v čemer uživajo, in ne tisto, kar potrebujejo . Pojavila se je raziskava Gallupa, ki pravi, da približno 70 odstotkov ljudi v ZDA ne uživa v svojem delu - delajo, da dajo hrano na mizo in dobijo zavarovanje za preživetje. Kaj se torej zgodi, ko lahko tehnologija naredi vse, kar deluje za nas in nam dovoli, da s svojim časom dejansko počnemo tisto, v čemer uživamo?
PCMag: Pogovorimo se o razvoju velikega ambicioznega podviga, kot so Planetarni viri - ki ne bo prinesel denarja več desetletij...
PD: Stari, podjetje ustvarja prihodke in je denarni tok zdaj pozitiven.
PCMag: Oh, popravim se.
PD: Mislim, danes gradimo in lansiramo satelite. Izstrelitev imamo čez nekaj mesecev, konec leta imamo še eno izstrelitev. Imamo pogodbe - komercialne, obrambne, NASA-jeve pogodbe. Možnost iskanja in črpanja virov in vračanja kupcu je pet do osemletno obdobje, vendar je veliko načinov, kako zaslužiti.
Veste, Elon načrtuje odhod na Mars, vendar ne bi rekli, da bo minilo 20 let, preden bo denar poslal na Mars, saj ima podjetje, ki ga gradi na poti tja. Enako za nas.
Ko že govorimo o Elonu Musku - govoril je o svojem strahu pred umetno inteligenco . Tako imajo tudi Stephen Hawking, Bill Gates in številni drugi bodoči opazovalci. Zakaj ne delite istih strahov pred AI?
PD: No, poslušaj. Imam dvojčka triletne fante. Ne bojim se popolnoma razvitega, splošnega AI, ki se dejansko zaveda in je sposoben in množično inteligenten. Ne verjamem, da je potrebna inteligenca, ko bo prišla tja, da bi izbrisala človeško raso. Zunaj je veliko virov in jih porabljamo v majhni količini. Mislim, da bolj inteligentna je vrsta, bolj mirna je, ker je pomanjkanje kontekstualna miselnost - to je tisto, kar je bilo v izobilju .
Skrbi me z AI na poti do razvoja - če imate delno razvit AI, kot je, ko imate tri- ali štiri- ali petletnega otroka, ki ne razume svoje moči; ne razume, da ko padejo po nečem, to poškodujejo. V tolažbo me je to, da večina ljudi, ki so strokovnjaki na področju AI , ne skrbi.
Omenili ste, da imate doma majhne otroke. Kot oče malega otroka me zanima, kako jih usmerjate v prihodnost, v kateri verjamete, da bodo računalniki prevzeli večino nalog, človeške veščine pa bodo razvrednotene.
PD: Razmišljam o stvareh, kot so "ali bodo moji otroci potrebovali račun na fakulteti? Ali bodo sploh hodili na fakulteto?" Ne vem, ali bo temu tako. Ne vem, ali bo čez 15 let ali v vašem primeru 17 let kolidž nekaj, kar ljudje počnejo, ker se celotni koncept izobraževanja spreminja.
Torej, premišljeval sem o tem, kaj mi je najpomembnejše, da jih učim. In spustila sem se do dveh stvari: ena je, da jim pomagam ugotoviti, kaj jih najbolj straši. Ker strast trpi vse. Ker te strast poganja.
In drugo je radovednost. Živimo v svetu, v katerem lahko počnete vedno več in več zaradi stvari, kot je AI, ki prihaja v splet in drugih stvari, zato bi morali vedno želeti pogledati na obzorje, ker boste imeli možnost uporabljati vedno več orodij. In če ga poganja resnična strast v nasprotju z nečim, kar so vam rekli starši, potem boste to želeli še toliko več.
Torej strast in radovednost sta mi najbolj pomembni. Vse drugo je drugotnega pomena.
Kot eden izmed soustanoviteljev univerze Singularity ste prepričani, da se bo "Singularnost" zgodil kot Ray Kurzweil napoveduje ?
PD: Torej, poslušajte - univerza je dobila ime. Toda o Singularnosti ne razpravljamo in resnično nismo univerza. Naš poudarek je predvsem na naslednjih dveh do desetih letih - to je obdobje, ki je zdaj ključno za poslovanje in pomembnost poslovanja.
Ali sem po tem povedal, ali verjamem, da prihodnost množično podcenjujemo, ker smo linearni misleci? Vsekakor. Sodelujemo s tehnologijo. Začenjamo vključevati svoja telesa, začnemo na splošno povečati svoje zmogljivosti. Verjamem, da bomo ustvarili bolj in bolj inteligentne stroje in bomo svoje telo povezali s svojimi stroji. Mislim, da Ray ni nekdo, proti čem bi se lahko stavil s svojimi napovedmi.
Ali menite, da obstajajo stvari, ki so same po sebi človeške, ki jih računalnik nikoli ne bo mogel storiti?
PD: Mislim, da bomo odpravili, kaj pomeni biti človek. Mislim, da je veliko stvari, za katere verjamemo, da lahko počnejo samo ljudje, stvari, ki jih bomo odkrili, da lahko omejena AI ali splošna AI prevzamejo. To lahko pomeni umetnost. To lahko vključuje sočutje. To lahko vključuje marsikaj. Do tega pridem z znanstvenega vidika, ne s filozofskega ali religioznega, kar pomeni, da sem odprt za to, kaj je.
Obstajali bodo ljudje, ki - ne glede na to, kako ustvarjalna je umetnost, ne glede na to, kako prepričljiva je -, je ne bodo sprejeli. Všeč mi je dejstvo, da obstajajo podjetja, ki ustvarjajo popolne večkaratne diamante. Če pa gre za sintetični diamant, to stane 20 dolarjev. Je manj smiseln kot krvni diamanti, ki ste jih izkopali iz zemlje? Ljudje so kot "ne, diamante želim samo z nepopolnostmi."
Zanimivo bo videti, kako se vse to razvija. To so stvari, s katerimi se bomo borili, odkrivali, na novo definirali družbo. Ampak zdaj ni minilo 50 ali 100 let. To je naslednjih nekaj desetletij.
Skok na XPrize je eden najbolj intrigantnih Lunar Xprize, v katerem bo prva ekipa, ki bo na Luno pristala zasebno financiran robot, osvojila denarnico v višini 30 milijonov dolarjev - ali ste prepričani, da bo katera od teh ekip lahko samostojno poslala stroj na lunino površino?
PD: Ja. Mislim, da je to zelo mogoče - možnost majhne ekipe, da to stori, je brez dvoma o možnosti. Včasi so v dirki za zbiranje sredstev, saj pošiljanje stvari na Luno ni poceni. Drugo vprašanje je, ali bodo lahko posneli dovolj posnetkov. Ni vprašanje, če, vprašanje je, kdaj.
Odkar se je leta 2012 pojavilo Obilje, se je pojavilo še kaj podatkov, zaradi katerih ste bolj ali manj optimistični?
PD: Mehke platnice, ki so izšle pred nekaj meseci, vsebujejo kup dodatnih grafikonov. Tako ostajam bolj optimističen in bolj prisiljen kot kdajkoli prej. Toda moje poslanstvo o pisanju Bold je spoznanje, da so pred 1.000 leti kralji in kraljice vplivali na regijo ali državo. Pred sto leti je bil le industrijski. In danes smo vsi skupaj.