Video: Nextcloud Conference 2016 keynote by Jane Silber (November 2024)
Canonical, podjetje s 750 zaposlenimi v več kot 42 državah po vsem svetu, je gonilna sila Ubuntu odprtokodne programske opreme. Čeprav sta Canonical in Ubuntu med hardcore tehnologi dobro znana in spoštovana, večina potrošnikov verjetno še nikoli ni slišala niti za enega.
To je nesrečna resničnost odprtokodne programske opreme. Izdelki in projekti, namenjeni demokratizaciji tehnologije, s tem da je uporaba računalnika brezplačna in poštena za vse, pogosto letijo pod radar. Ali sta Canonical in Ubuntu postala sinonima za splošnega potrošnika, je v veliki meri odvisno od tega, ali se potrošniki oddaljijo od običajne uporabe naprav ali ne. Ali lahko Canonical zaradi vizije zbranih računalniških izkušenj na različnih napravah naredi ime Canonical kot sinonim za uporabnike namizja, kot je to uporabnikom rešitev v njegovem poslovnem oblaku in aplikacijah za upravljanje uspešnosti aplikacij (APM)?
Klepetal sem z direktorico Canonical Jane Silber, izjemno vodjo z bogatim tehnološkim ozadjem, po e-pošti o izzivih, s katerimi se Canonical spopada v potrošniškem računalništvu in celo televiziji, pa tudi o tem, kako podjetje načrtuje ohraniti svoj status na poslovnem oblaku in trgih programske opreme.
PCMag: Zagovorniki Ubuntuja so besni evangelisti. Na Facebooku, Twitterju, celo v razdelku s komentarji na članek PCMag, vzpostavijo svojo ljubezen do vaše programske opreme. Je brezplačen, odprt, dovolj preprost za uporabo. Vendar je še vedno relativno nišna v primerjavi z drugimi operacijskimi sistemi (OS) (tretja za Mac OS in Windows).
Zakaj mislite, da je to? Kaj bo potrebno, da Ubuntu doseže naslednjo stopnjo sprejemanja industrije? Ali predvidevate, da se bodo ta povečanja zgodila s potrošniško bazo ali s podjetjem?
Jane Silber (JS): Ubuntu ima široko in globoko sprejetje industrije. Podjetja, kot so Walmart, Netflix in eBay, gradijo svojo infrastrukturo na Ubuntu. Telekomi, kot so Deutsche Telekom, AT&T in NTT, gradijo svoje telekomunikacijske zmogljivosti naslednje generacije na Ubuntuju. Ubuntu je najbolj priljubljen operacijski sistem na javnih oblakih, kot so Amazon Web Services, podjetja, kot sta Google in Intel, pa Ubuntu uporabljajo na svojih delovnih postajah za razvijalce. Poleg tega izdelovalci prehodov, mrežnih naprav, roboti in brezpilotni aparati Internet of Things (IoT) uporabljajo Ubuntu v merilu. Težko si je zamisliti to nišo!
Mesto, kjer Ubuntu zaostaja pri uporabi, je v tradicionalnem namiznem računalništvu, čeprav ostaja vodilni Linux in najljubši razvijalcem. Verjamemo, da se bo ta segment v prihodnosti bistveno preoblikoval, saj se bo pojem "osebnega računalništva" spreminjal z novostmi v strojni, programski opremi, povezljivosti itd. Naša vizija je, da namesto diskretnih interakcijskih točk, osredotočenih na velikost zaslona (npr., telefon, tablični računalnik, prenosni računalnik) bo v naših digitalnih življenjih obstajal spekter naprav in interakcijskih modelov. Za ta scenarij gradimo zbliženo Ubuntu osebno izkušnjo in pričakujemo, da se bodo spremembe v načinu interakcije ljudi z računalniško izkušnjo zgodile tako v potrošniškem kot podjetniškem prostoru.
PCMag: Ko podjetja postanejo strokovnjakinja za upravljanje oblačne infrastrukture, je možnost prilagajanja njihovim specifičnim zahtevam in željam priložnost za Canonical. Kaj bi morali kot partner OpenStack vedeti podjetja, ki so sodelovala s tradicionalnimi prodajalci, o uvajanju odprtokodnega oblaka? Koliko odprta koda bolje služi njihovim specifičnim potrebam?
JS: Delali smo z neverjetno veliko paleto telcosov, velikimi podjetji in malimi za srednje velika podjetja (SMB), ki gradijo oblake Ubuntu OpenStack. Ena izmed delavnic, ki jo pogosto izvajamo s strankami, je resnično razumevanje in preslikavo njihovih potreb. Včasih imajo stranke trdno poslovno ali tehnično utemeljitev za prilagajanje arhitekture oblaka, da ustreza njihovim potrebam; včasih fleksibilnost in svoboda odprtokodnih rešitev vodi do nepotrebnega in nekoristnega razlikovanja.
Menimo, da je pomembno pomagati podjetjem razumeti njihove potrebe po prilagoditvi in jih odmeriti glede na prednosti standardizacije na tej ravni. Vsekakor podpiramo prilagajanje in smo zgradili največji laboratorij za interoperabilnost OpenStack (OIL), ki se ga zavedam. V tem laboratoriju sodelujemo s partnerji strojne in programske opreme, da zgradimo in preizkusimo na tisoče oblakov na mesec, pri čemer testiramo interoperabilnost in delovanje različnih permutacij prodajne programske in strojne opreme v okolju OpenStack. Ker boste zagotovo prilagodili svoj oblak, želite vedeti, da bodo komponente, ki jih izberete, delovale dobro skupaj.
Kupce, ki vedo, da je njihova poslovna vrednost v tem, kar se dogaja na vrhu oblaka, pogosto zanima veliko bolj standardna ponudba. V tem primeru vse svoje izkušnje in znanja o gradnji in vodenju oblakov uporabimo v upravljani ponudbi, imenovani BootStack, v kateri bomo za kupce zgradili in zagnali oblak OpenStack, do trenutka, ko bodo pripravljeni vnesti svoje poslovanje.
PCMag: Prepričan sem, da mnogi ne vedo, da je Ubuntu zgrajen tudi kot operacijski sistem Smart TV. Nam lahko poveste malo o tem, kje je trg odprtih kod za pametne televizorje? Ali proizvajalci sodelujejo z vami, da bi ustvarili to okolje? Kako se bodo odprtokodne nastavitve televizorja razlikovale od lastniških nastavitev, ki smo jih videli v drugih napravah?
Prav tako se zavedam, da ste rekli, da ne nameravate izdelovati strojne opreme Ubuntu TV, ampak moram vprašati še enkrat. Imate namen izdelati strojno opremo Ubuntu TV?
JS: Nimamo namena izdelati TV-strojne opreme (ali katere koli druge strojne opreme). Namesto tega sodelujemo s proizvajalci naprav vseh velikosti, da pripeljemo izdelke, ki temeljijo na Ubuntuju. Pametni televizorji so na presečišču dveh področij, ki se nama zdita zelo zanimivi: pametno povezane IoT naprave in zbližen pogled na osebno računalništvo. Pametni televizor si lahko predstavljate kot napravo IoT, ker ni nujno, da se razlikuje od vozlišča pametnih domov. Poleg tega, koliko prostora zavzame vaš zid, so pametni televizorji glede porabe medijev vedno bolj podobni tabličnim računalnikom.
Na trgu lahko vidite, da proizvajalci televizije uporabljajo ta dva pristopa, svoje naprave postavljajo kot eno izmed mnogih naprav v vašem domu in digitalnem življenju ali pa jih postavljajo kot središče domačih računalniških izkušenj. Skozi Ubuntu Core in Ubuntu Personal smo osredotočeni na delo s proizvajalci strojne opreme, da bi med to vrsto naprav med številne druge prinesli varno, zanesljivo posodobljeno in z aplikacijo omogočeno izkušnjo - to nas navduši. Navdušeni smo, da bomo to storili z vodilnimi strojnimi partnerji.
PCMag: Varnost z odprto kodo: Dolgotrajna ideja v industriji je, da so odprtokodni izdelki manj varni kot lastniška orodja. Kakšno je stališče Canonicala o tem? Zakaj so te predstave napačne?
JS: Zastarel je pojem, da so odprtokodni izdelki manj varni kot lastniška orodja. Pravzaprav obstajajo razlogi, zakaj so lahko bolj varni (npr. Bolj razširjena sposobnost pregledovanja in popravljanja kode), vendar samo odprti vir ne zagotavlja varnejše ali varnejše izkušnje. Varnost ne nastaja zgolj z licenčnim modelom ali razvojnim pristopom. Varnost je odvisna tudi od dejavnikov, kot so arhitektura, pogostost posodobitev programske opreme itd.
Pravzaprav je to eno od področij, na katerega smo se v zadnjem letu resnično osredotočili. Prenovili smo, kako aplikacije in jedrni OS medsebojno vplivajo na IoT napravah, ki temeljijo na Ubuntu in osebnih napravah, kot je telefon. Kot rezultat teh prizadevanj smo uvedli posnetke, obliko embalaže, ki omogoča izolacijo aplikacij in posodobitve transakcij, ki sta obe ključni za varno in zanesljivo izkušnjo. In seveda, ena od prednosti odprtokodnih kod je, da se inovacije, kot je snap, lahko širijo in ravno to se je zgodilo: Snaps so postali univerzalni format paketov za Linux in zdaj delujejo na široki paleti distribucij Linuxa, vključno z OpenSUSE, Debian, Yocto in Fedora.
PCMag: Zdi se, da je Canonical skoval besedno zvezo "Big Software". Lahko govorite o tem, kaj je to in kako bo vplivalo na industrijo? Nekateri zgodnji odzivi na to besedno zvezo so bili negativni, v smislu, da je preveč teoretičen, nepraktičen in dejansko ne bo zagotovil takojšnje poslovne vrednosti. Kaj misliš?
JS: "Velika programska oprema" je stavek, ki opisuje spremembe IT, ki se že dogajajo. Izraz se ne nanaša na novo orodje, ki je namenjeno panaceji IT; raje se nanaša na razvijajoče se pojave v IT, s katerimi se mora spoprijeti industrija. V osnovi se povečuje pritisk podjetij, da uporabljajo informacijsko tehnologijo v obsegu in hitrosti, s kompleksnimi arhitekturami medsebojno povezanih storitev, ki se razvijajo z različnimi hitrostmi.
Zgodovinsko so podjetja vodila nekaj aplikacij ali rešitev, razvitih na par strojih. Zdaj se morajo spoprijeti z mnogimi aplikacijami in storitvami v več deset tisoč vozliščih in več fizičnih in virtualnih podlag. To je doba velike programske opreme. Poslovna vrednost v dobi Big Software bo pripisana tistim podjetjem, ki bodo sposobna vplivati na spremembe, ne da bi podlegla tveganjem, ki jih prinaša nov svet. Ključno pri tem je razumevanje posledic za uvajanje, upravljanje in upravljanje teh zapletenih medsebojno povezanih arhitektur.
Ta novi razred velike programske opreme zahteva pristop, ki temelji na modelu, da ga učinkovito konfigurirate, uvajate, upravljate in upravljate, pogosto pa tudi specifično znanje v komponentnih storitvah. Juju je orodje za avtomatizacijo operacij, ki jih poganja model za Big Software. Vključuje znanje strokovnjakov o Čarih, ki jih je mogoče ponovno uporabiti v več modelih prek organizacijskih meja, z več operacijskimi sistemi in na več računskih podlagah. To je, koliko organizacij modelira, uporablja in upravlja svoje rešitve Big Data, svoje oblake OpenStack ali celo skupino Kubernetes. Vse to so primeri velike programske opreme, ki je že prisotna na spreminjajočem se okolju podjetniškega IT.