Video: Алексис Оханян: Как расшевелить социальные сети (Oktober 2024)
Opredelitev pojma "geto" na spletu Merriam-Webster: del mesta, v katerem člani določene skupine ali rase običajno živijo v slabih razmerah.
To bi se lahko kmalu razširilo tudi na internet zaradi nedavne razsodbe na prizivnem sodišču DC Circuit, ki je odločilo, da FCC, ki ureja telekomunikacije in standarde, nima pristojnosti za določanje pravil, ki urejajo, kako ponudniki internetnih storitev upravljajo s svojim internetnim prometom.
To ni konec nevtralnosti mreže. Kot je vodil mobilni analitik Sascha Segan v nedavni oddaji PCMag Live, ima FCC možnost pritožbe, tako da bi lahko zadevo končalo vrhovno sodišče.
Če gre tako daleč, bo vrhovno sodišče upalo, da bo pravilno odločilo. Težava s pomanjkanjem predpisov o nevtralnosti omrežja in omogočanjem ponudnikom internetnih storitev, da narekujejo pasovno širino internetnega prometa, prometno prioriteto in vsebino, je, da se soočamo z resnično nevarnostjo internetnih getov ali žepov IP naslovov na lokacijah, kjer je veliko državljanov ne premožni in vplivni. Internetni geto bi lahko pomenil počasnejši in filtriran dostop.
Brez trdega varovanja nevtralnosti omrežja bi lahko ponudniki internetnih storitev strankam dodelili cenovno najvišjo storitev in jim zagotovili najhitrejšo in najbolj zanesljivo pasovno širino. Ugani, kaj to pomeni? Če ste slabi in si ne morete privoščiti storitev na najvišji ravni, ne boste imeli enakega dostopa do interneta. Vaš dostop je lahko počasen in dotrajan. Ugani kaj še? Varno je domnevati, da bodo ponudniki internetnih storitev več dolarjev vložili v mrežno infrastrukturo na bogatejših lokacijah s prebivalci in podjetji, ki si lahko privoščijo plačilo storitev najvišje ravni in prezrejo območja s slabšimi naročniki.
Kaj drugega? Recimo, da se bo Rupert Murdoch ali neki gaziljonar s politično agendo odločil, da želi kupiti ponudnika internetnih storitev. Kaj ga preprečuje pri zagotavljanju vrhunskih storitev spletnim mestom, ki so v skladu z njegovimi političnimi stališči, medtem ko dušijo ali morda celo blokirajo vsebino, ki ponuja drugačna stališča?
Predstavljajte si, če bi enako storili tudi z elektriko. Bogate soseske in donosna podjetja plačujejo več za elektriko, zato dobijo 24/7 soka. Ostali? Imate drugostopenjsko storitev, tako da lahko med 5. in 8. uro in nato od 19. do 11. ure električno energijo mislite, da je to navidezno? Vprašajte koga iz Ukrajine, kako njihova vlada distribuira toploto.
Bottom line je dostop do interneta v ZDA, ki ga je treba uporabiti. Plin, elektrika in voda so demokratizirani. Dostopa do interneta ne sme narekovati samo zasebna industrija. Nevtralnost omrežja mora biti zakon, naši politiki morajo razumeti in jemati tehnološka vprašanja resneje, zato moramo biti pozorni do vsakega podjetja, ki želi urediti naš glavni vir informacij, internet, za dobiček.
Če želite več, preverite pravila nevtralnosti omrežja Struck Down: Ali bi vas bilo treba?
