Video: Volitve v Evropski parlament (November 2024)
Vsi se ukvarjamo s ustvarjanjem prihodnosti. Novomeški mestni župan Michael Bloomberg je prvič predlagal eksplozijo mestne tehnološke skupnosti, da bi spodbudili gospodarsko rast; imenoval je celo prvega glavnega digitalnega direktorja mesta.
Kljub temu, da je bila ta rast impresivna, je NYC še vedno veliko mesto in še vedno obstajajo možnosti, da jo spremenimo na bolje. Tehnična skupnost mora poganjati nove pobude, ki vključujejo preoblikovanje volitev, povezovanje več ljudi s podjetništvom, povečanje delitvenih in vrstniških gospodarstev ter seveda reševanje prihodnosti samega dela in upravljanja z grajenim okoljem.
V torek zvečer smo se vključili na dogodek z naslovom "5 idej za spremembo mesta", ki ga je organiziral Robert Richardson v skupini Control Group kot del serije Tech Street South Sea Seaport. Pet panelistov, tudi jaz, je delilo ideje za spremembo New Yorka. Drugi govorniki so bili Sami Naim, pomočnik svetovalca župana Bloomberga; Jonathan Bowles, izvršni direktor Centra za urbano prihodnost; Althea Erikson, direktorica javne politike pri Etsyju; in Greg Lindsay iz Centra za prometno politiko in upravljanje NYU-Rudin.
Od petih predstavljenih idej sta me spodnji spodnji zdel najbolj zanimivi (poleg moje briljantne ideje o preoblikovanju načina kompostiranja v NYC). To odlikovanje dobijo predvsem zato, ker jih je v majhnih mestih najlažje izvajati. Odgovorijo tudi na osrednje vprašanje današnjega dne: kako lahko tehnološka skupnost podpre in spodbudi naslednje velike ideje, usmerjene v preoblikovanje volitev in pospeševanje novega gospodarstva?
Prva velika ideja: Volitve
Demokracija je več kot glasovanje. Gre za globoko zavezo in dolgujemo sebi in vsaki drugi državi, da nadaljujemo z inovacijami, da bomo to uresničili. In ja, tehnološka skupnost bo kritična pri preoblikovanju volilnega procesa.
Postopek glasovanja v mnogih krajih v ZDA je zanič. Naim je to razložil tako, da nas je spomnil, da "bomo čez nekaj tednov šli na volitve po vsem mestu… na štirih od 1300 anketnih mest, ki se širijo po mestu, je štiri milijone volilnih volivcev, skoraj vsi pa se morajo pojaviti. vsi se morajo pojaviti med 6. in 21. uro, da uveljavijo svojo volilno pravico."
"Kar imate, je logistična nočna mora, " je dejal Naim. Uporablja se arhaična tehnologija, nova in stara oprema se pogosto pokvari, mesta za ankete se ne odprejo pravočasno in imajo dolge proge, volilni stroji ne delujejo, delavci so volivci slabo usposobljeni, obrazci za registracijo volivcev pa se iz različnih razlogov ne štejejo.
"Manjka meritev za sledenje uspešnosti, " je dodal in vprašal, "ali se stvari izboljšujejo ali slabšajo? Kje so težave?" Naim ga je povezal z izkušnjo odhoda v Yelp, da bi ocenil restavracijo. Trdi, kako je "glasovanje brez koraka, ko gre za pričakovanja, ki jih ima javnost pri zagotavljanju storitev."
Naim verjame, da bi morali imeti možnost, da obiščemo spletno mesto ali aplikacijo, da preverimo, ali na našem lokalnem mestu za glasovanje obstaja črta in si ogledujemo podatke, ki lahko kažejo na najboljši čas za prikazovanje. Dejansko bi morali imeti možnost, da skoraj čakamo in čakamo čas za glasovanje na spletu, je dejal Naim. Ta sistem se lahko prevede kamor koli v državi - ali svetu.
Tehnološko skupnost je pozval, naj ustvari platformo za povratne informacije, na kateri si bodo vsi, ki glasujejo, zapisali svoje izkušnje, da bi lahko izmerili, kako načrtovati dan okoli glasovanja. "Naj bo glasovanje del vašega življenja toliko, kot vse ostalo, kar se dogaja, " se je zavzel.
Druga velika ideja: Nova ekonomija
Bowles je anketiral občinstvo in ugotovil, da je presenetljivo veliko ljudi podjetnikov. "Pravzaprav smo v zlati dobi podjetništva, " je dejal.
Opozoril je, da ljudje iz številnih delov družbe postajajo podjetniki, od odvetnikov, ki zaganjajo tovornjake s hrano, do priseljencev, ki odpirajo mame in pop trgovine. "Ne vidimo podjetništva med domačimi New Yorkci z nizkimi dohodki, " je poudaril.
Čeprav priznava resničnost pomanjkanja dostopa do kapitala, še vedno meni, da se lahko osredotočimo na "sprostitev podjetniškega duha", in pozval k "sprejemanju podjetništva kot poti za nizko dohodke Newyorčanov za dosego ekonomske samooskrbe".
Ena od njegovih odličnih idej se je osredotočila na to, da bi tekmovanja v tehniki, ki se skorajda tedensko dogajajo na Manhattnu, pripeljala v revnejše soseske, skupnostne šole in New York City Housing Authority (NYCHA).
Njegove misli so bile v tandemu z Altheo Erickson iz Etsyja, ki je govorila o tem, kako smo zdaj "veliko bolj atomizirani" in ločeni od naših velikih institucij, kot smo bili v preteklosti.
Porast tehnološko podprtih platform nam omogoča, da se "povežemo okoli svojih mikro identitet, " je dejala. To nam omogoča, da medsebojno sodelujemo, na primer s strani Peer Economy. "Lahko greš na splet, najdeš trg za svoje spretnosti in svoje izdelke in obdržiš veliko več vrednosti, ki jo ustvariš, " je dejala.
Druga plat nove ekonomije je ekonomija delitve. Greg Lindsay se je na to zamisel skliceval, ko je govoril o prihodnosti dela. Njegov argument je, da se poslovne stavbe običajno ne uporabljajo in "najbolj energetsko intenzivna stvar, ki jo počnemo, je gradnja stavb." V prizadevanju, da bi bil pisarniški prostor bolj podoben mestu, moramo razmišljati drugače o prostoru in morda narediti pisarniške stavbe radikalno drugačne.
"Pravi izziv za tehnološko skupnost NYC je ustvariti poslovni model, ki ljudem omogoča uporabo vsega tega neuporabljenega prostora. Kako aktiviramo mrtvi prostor, ki je ves čas okoli nas?"
Potem je seveda priložnost za mentorstvo. Bowles je govoril o pošiljanju izkušenih tehnoloških podjetnikov na območja z nizkimi dohodki, da bi nastopili kot mentorji. "To je eden od načinov, na katere lahko tehnološka skupnost stopi, " je dejal. "Tehnični podjetniki vedo, kaj je potrebno za začetek podjetja, tehnično ali ne, in so lahko vir."
Erickson je ponudil najboljši nasvet za vključevanje tehnoloških skupnosti in mest: "Tehnična skupnost bi se morala ponuditi kot partner mestu, " je dejala, "v nasprotju z zagovornikom lastnih interesov. Pogosto se predstavljamo kot" gradimo ta podjetja, to je tisto, kar potrebujemo "in namesto tega bi morali to preusmeriti na" to je tisto, kar lahko ponudimo, to je, kako lahko pomagamo. " Dodala je, "način, kako se mesto nagiba k težavam, je način, kako se mesto vedno loteva problemov, drugačen pa je način, kako tehnološka skupnost pristopi k težavam, zato lahko ponudba sebe kot vira resnično pomaga."
In za vas, kakšna je vaša velika ideja, da spremenite tam, kjer živite in ljubite? Še pomembneje je, kaj lahko tehnološka skupnost stori za to idejo naprej?
