Kazalo:
Video: Гол глазами Кирилла Капризова. Сборная России - сборная Канады. 16.12. 2017 (November 2024)
Vsebina
- Najhitrejša mobilna omrežja Kanada 2017
- Najboljši brezžični načrti v Kanadi
- Metodologija preskušanja
- Alberta
- Britanska Kolumbija
- New Brunswick
- Newfoundland
- Nova Škotska
- Ottawa
- Otok princa Edwarda
- Quebec
- Saskatchewan
- Južni Ontario
- Toronto
- Winnipeg
Zmagovalci po področjih
- Alberta
- Britanska Kolumbija
- New Brunswick
- Newfoundland
- Nova Škotska
- Ottawa
- Otok princa Edwarda
- Quebec
- Saskatchewan
- Južni Ontario
- Toronto
- Winnipeg
- Metodologija preskušanja
- Najboljši brezžični načrti v Kanadi
- Pregled
Povedal vam bom nekaj novega: Telus je prvič v petih letih testiranja najhitrejše mobilno omrežje v Kanadi. Tretji največji kanadski prevoznik je zdaj številka ena z metkom, zmagal je v tesni borbi z Belom za splošno uspešnost, pometel je večja mesta države in osvojil našo hitrostno ocenjeno hitrostno oceno.
Letošnji je bil 150. rojstni dan Kanade in državo smo želeli podariti s prvim resnično pogonskim testom od obale do obale, ki je zajel vseh 10 provinc. Dosegli smo večja mesta in izbrali majhna mesta povsod od St. John's do Victoria, merili hitrosti na Bell, Rogers, Telus, Eastlink, Freedom, MTS in Videotron.
Zmagovalec države: Telus
Zvonec | Rogers | Telus | |
---|---|---|---|
Največja hitrost prenosa (Mbps) | 431, 48 | 375, 87 | 479, 94 |
Povprečna hitrost prenosa (Mbps) | 99.03 | 50, 69 | 102.12 |
Prenosi nad 5Mbps (%) | 98% | 98% | 98% |
Največja hitrost prenosa (Mbps) | 67.38 | 66, 80 | 66.53 |
Povprečna hitrost nalaganja (Mbps) | 25.47 | 23.46 | 28.12 |
Prenese več kot 2 Mb / s (%) | 96% | 97% | 97% |
Povprečni Ping (ms) | 44.53 | 53, 75 | 37, 85 |
Čas v LTE (%) | 100% | 99% | 100% |
Ocena hitrosti (od 100) | 97 | 85 | 100 |
Ugotovili smo velike razlike med provincami ter med manjšimi in velikimi mesti. Medtem ko Telus vlada v velikih mestih, Bell prevladuje v srednjih Ontariu in Atlantidi Kanadi, Videotron pa še vedno dobro igra v manjših mestih Quebeca.
Telus in Bell si delita večino svojega radijskega omrežja. V zadnjih nekaj letih je Telus z Belom najprej izenačil rezultat tako, da je leta 2015 dobil dostop do njegovega spektra Band 7, nato pa se je letos uvrstil na združevanje nosilcev. Razlika med obema omrežjema potem postane njihova osnovna zasnova omrežja - linije, ki se spuščajo s stolpov, in njihove povezave z internetom. V letu 2017 je videti, da je Telus opravil veliko dela, saj je optimiziral svoje osrednje omrežje v velikih mestih, kjer živi največ Kanadčanov, in jim omogočil najhitrejše povezave.
Zdi se, da je Rogers vsaj ena generacija za Belom in Telusom po omrežni tehnologiji, zato vleče Videotron (ki si deli mrežo). To lahko vidite, če pogledate največje hitrosti: Bell in Telus pogosto podvojita največje hitrosti, ki jih ima Rogers.
Te dih jemajoče hitrosti so odvisne od najnovejših tehnologij, ki morda niso v vašem telefonu. Za doseganje najvišjih hitrosti na kanadskih nosilcih potrebujete združevanje s štirimi nosilci, 256-QAM kodiranje in 4x4 MIMO antene, ki se skupaj imenujejo gigabitni LTE. Te funkcije so trenutno na voljo samo v modelih HTC U11, LG V30, Moto Z2 Force, Samsung Galaxy Note 8, Samsung Galaxy S8 in Sony Xperia XZ1, čeprav bo pozneje letos na voljo več telefonov s temi funkcijami. iPhoni bodo verjetno do leta 2018 obtičali na nekoliko počasnejšem pasu.
V naši zgodbi o ZDA smo analizirali, kako vaša izbira telefona vpliva na hitrost prenosa in nalaganja. V Kanadi boste opazili še bolj dramatične razlike, saj so se te tehnologije tu bolj celovito uveljavile kot v ZDA.
Odlični skoki naprej
Kanadske hitrosti brezžične povezave in razpoložljivost LTE so se od naših prvih preizkusov v letu 2013 povečevali s skoki in mejami. In ker je veliko Kanadčanov še vedno na dvoletnih pogodbah, se od leta 2014 morda ne zavedate velikih sprememb v omrežjih.
Rogers je bil prvi vodja LTE v Kanadi, njegova predstavitev leta 2011 pa je pustila, da so se ostali prevozniki spopadli. Toda dohiteli so ga, začenši leta 2015. Bell je aktiviral hitrohitrostna omrežja Band 7 v večjih mestih in njegov agresiven pristop k združevanju nosilcev (ki povezuje različne pasove spektra, tako da so videti kot ena široka avtocesta), naredil Bell v letu 2015 je bil konkurenčen Rogersu in ga napredoval leta 2016. Telus je nekaj časa zaostajal, toda popoln dostop do tistega Band 7 in plus letošnje vredno optimizacijo omrežja so mu v letu 2017 resnično pomagali.
Vse to govori o tem, da so kanadski prevozniki konkurenčni in izpolnjujejo svoje obljube, ko gre za predstavitve omrežij. Država kanadskih LTE je močna. Kot vedno, konkurenčna šibkost države ni v nizki kakovosti, temveč v visokih cenah.
Svoboda: Tista za gledanje
Freedom Wireless, nekdanji Wind Mobile, je potencialni menjalnik iger na letošnjih rezultatih. Svoboda je sredi vklopa svojega omrežja LTE, v Torontu, več južnih mestih Ontario in Edmontonu pa se približuje hitrosti Rogersa.
Rezultati naše svobode kažejo, da ima njen lastnik Shaw še vedno nekaj dela. V Torontu je bilo omrežje 4G LTE Freedom za 10 odstotkov manj zanesljivo kot Bell. V Calgaryju je bil 20 odstotkov manj zanesljiv. V Hamiltonu je bilo 30 odstotkov manj zanesljivo. Ou. Večino časa, ko je naša naprava Freedom padla z LTE, ni v celoti izgubila signala; vrnil se je v prejšnje 3G omrežje Wind. Kanadci zdaj pričakujejo skoraj popolno pokritost LTE v večjih mestih in svoboda mora prinesti svoje prednosti.
Ob tem pa svoboda zaračuna polovico tistega, kar tri velike mreže naredijo za načrt 6 GB. Če se skoraj v celoti zadržujete na njegovem območju pokritosti (saj ima najbolj priljubljen načrt 49 dolarjev glas, ne pa tudi podatki, zunaj njegovega omejenega obsega), je to veliko. Videotron je pred kratkim prodal nekaj več spektra Shawu, ki je (za razliko od Wind-a) dovolj veliko podjetje, da si dejansko lahko privošči gradnjo omrežja. To je zelo spodbudno in uporabniki v tistih velikih mestih, ki iščejo posel, bi vsekakor morali razmišljati o prehodu na Svobodo.
Medtem ko so se regionalni prevozniki v preteklih testih zelo dobro odrezali, se preprosto niso izboljšali tako hitro kot Bell in Telus. MTS (ki je zdaj v lasti Bell-a) je pokazal zelo podobne rezultate kot lani, vendar so se Bell-ove povprečne hitrosti prenosov v Winnipegu potrojile zaradi nove tehnologije združevanja nosilcev. V Montrealu je Videotron prišel nekoliko hitreje, a še enkrat sta se Bell in Telus precej hitreje. Ista zgodba se odvija tudi z Eastlinkom v Novi Škotski.
Kje je Neomejeno?
Ameriški brezžični operater je revolucija. Temu pravimo neomejeno, naši rezultati pa kažejo, da kanadska omrežja zmorejo. Kanadski prevozniki samo ne pritiskajo drug na drugega, da bi šli tja.
V Kanadi se različno visoke brezžične cene niso bistveno spremenile v zadnjem letu. To je zanimivo, ker se je spremenila tekmovalna pokrajina. Svoboda je veliko bolj konkurenčna, kot je bila Wind, in delovanje MTS res upada. Toda to ni znižalo stopnje velikih treh v Calgaryju ali pa jih povečalo v Winnipegu.
Medtem v ZDA prevozniki na splošno prehajajo na neomejene načrte. Te v resnici niso neomejene; začnejo dušiti po 22 GB ali več. Toda za ameriške naročnike od 100 do 105 dolarjev dobivajo trojni podatki, ki jih ponujajo veliki trije na severu.
ZDA imajo tudi uspešen trg virtualnih prevoznikov s super poceni načrti za manj težke uporabnike. Kanada ima tudi Chatr, ki je cenovno ugoden, vendar ni tako prožen kot ameriški voditelji vrednosti, kot so ZDA Mobile, Ting in Twigby.
Po poročilu CRTC za leto 2016 so cene brezžičnih omrežij v Kanadi v zadnjih nekaj letih ravne ali v rahlem upadu, stroški pa so se v Montrealu najbolj znižali zaradi stalne cenovne vojne, v katero sta bila vpletena Big Three in Videotron. Trenutno načrti 6 GB v Quebecu znašajo slabih 49 dolarjev mesečno, kar je polovica tistega, kar stanejo v Ontariu.
Pri rezultatih preizkusov hitrosti je treba razumeti, da je hitrost tudi posrednik zmogljivosti. Prevozniki se lahko odločijo, da bodo nekaj uporabnikom ponudili zelo hitre povezave ali pa malo upočasnili vse, da si vsi delijo.
Osupljive hitrosti, ki jih prikazujeta Bell in Telus v večjih kanadskih mestih - pogosto sta podvojili hitrosti ameriških prevoznikov - nam poveta, da imata njihova omrežja dovolj prostora. Vojna cen v Quebecu kaže, da so pripravljeni znižati stopnje, če jih bodo spodbudili. Prevozniki se ne bodo strinjali z obema trditvama in verjetno citirali poročila o množici, ki kažejo, da sta hitrosti AT&T in Verizon od uvedbe neomejenih načrtov upadali.
Toda zgodba v ZDA je bolj zapletena od tega. Najprej isto poročilo kaže, da hitrosti Sprint in T-Mobile še naprej naraščajo, tudi z neomejenimi načrti in dramatično rastjo naročnikov T-Mobile. Padec AT&T je lahko posledica novega načrta s popustom, ki bo omejen na 3Mbps; Verizon lahko prihaja od ustavljanja težkih uporabnikov podatkov. Naši najhitrejši pogonski preizkusi mobilnih omrežij so na drugi strani pokazali, da sta hitrosti AT&T in Verizon nepretrgane hitrosti boljša, ne slabša od lanskih.
S prevozniki se ne strinjamo, da kanadskim potrošnikom ne morejo ponuditi večjih, cenejših načrtov. Zdaj Kanada potrebuje samo "ne-prevoznika", da stvari potisne naprej. Mogoče je Svoboda kos nalogi.
Kliknite, če si želite ogledati naše zmagovalce po mestu.
1/15 Najboljši brezžični načrti v Kanadi