Video: Manipulacija - naučite da je prepoznate! Gost Bojan Mihajlović (Oktober 2024)
Obstaja zanimivo vznemirjenje zaradi študije manipulacije s čustvi, ki jo je opravil neki raziskovalec, pri čemer je uporabnike Facebooka uporabil kot zamorce. Vsi so ogorčeni, vendar bi morali biti srečni.
Premisli. Z nekaj manjšimi spremembami v različnih virih in fotografijah lahko kot lutka manipulirate s povprečnim uporabnikom Facebooka. Nahranite jih vesele novice s pozitivnim naklonom in odražale bodo veselje in pozitiven odnos. Obvestite jim negativne novice o padcu in kar naenkrat jih zaide v novo ugotovljeno depresijo.
To je dragocen vpogled. Uporabniki naj bodo z veseljem izvedeli, da propaganda deluje ! Ali vlada ne stori tega, da bi ljudi med krizo prisilila v vojsko? Ali se časopisi in informativne mreže ne nagibajo k subtilnim načinom, da bi postali liberalni ali konservativni? Celotna industrija odnosov z javnostmi temelji na dejstvu, da je javnost popravljiva. Zdaj obstaja dokaz, da vse deluje.
Ali je Facebook skupnost, ki jo draži razkritje, da je bila raziskava narejena brez njihovega skupnega dovoljenja, kdaj pomislila, da so od takšnih raziskav imuni? Ali uporabniki Facebooka mislijo, da so lastnik izdelka?
En komentator New York Timesa je predlagal, da je nekdo med skoraj 700.000 preizkušenimi stožerji dobil neupravičeno zgodbo o padcu in takoj vzel pištolo in se ubil. Puh-leeeze. Uporabniki niso tako krhki.
Vsem, kot običajno, manjka poanta. Težava je v enostavnosti, v kateri je mogoče narediti takšne manipulacije. To je pomemben vidik te zgodbe in ne domnevna kršitev pravic družbenika Facebook.
Številni ciniki, ki to gledajo, so vedno menili, da javnost preveč preprosto zavaja s pametnim spodbujanjem nekaterih idej in memov.
Glede na to, kako katera od teh raziskav ali znanja pozitivno koristi podjetju? Uporabniki so zdaj nezaupljivi do Facebooka, saj so jim zunanji ljudje povedali, da so ga prevarali.
Facebook bi lahko tako enostavno promoviral celoten postopek z naslovom "Dobre novice" in razložil pomen študije tako, da je skupnosti povedal o tem "zabavnem" projektu. Ljudje bi si želeli več! Toda namesto tega se je podjetje opravičilo.
Dobra novica je torej taka, kot je povprečen uporabnik Facebooka mogoče izkoristiti z mikro propagando, nihče pravzaprav še ne ve, kako to storiti. Če bi to storili, bi to epizodo zlahka zavrteli tudi drugače. Sam Facebook opravičilo dokazuje, da ne more zelo dobro manipulirati.
Težava ostaja. Če želite narediti dober sociološki test, ne morete vedno doseči izvedljivih rezultatov, če ljudem poveste, kaj počnete. Preiskovanci postanejo sumljivi in ne reagirajo pošteno. Verjetno ni bilo drugega načina, da bi dobili rezultate te študije, razen samo izvedbo eksperimenta.
Toda takšne stvari bi morale delovati kot "tržne raziskave." Iz neznanega razloga je javnost vsestranska, ko gre za tržne raziskave, in jih sprejema. V resnici se mi zdi tržne raziskave. Zakaj bi drugače delal Facebook? Kot taka je zelo zaščitljiva.
Na koncu je celotna epizoda videti epsko neuspešno, če vprašate mene.
Če želite več, preverite, zakaj me Facebookov poskus "Čustvena kontaminacija" tako osreči.
