Ali lahko twitterjevi časovni okviri po meri določijo stanje komentiranja?

Prejšnji mesec sem se po kontroverzni odločitvi Popular Science začasno odpovedal pripombam uporabnikov na svoje novice, sem se oglasila s svojimi mislimi. Podprl sem odločitev PopSci -ja, hkrati pa spodbudil druge založnike, naj razmislijo o podobnih ukrepih.

Glede na večino komentarjev - skupaj skoraj sto - se zdi, da soglasje kaže, da sem sovražnik svobode govora in zdrave razprave. V resnici sem oboževalec obojega, vendar verjemite, da je model spletnega komentiranja, saj smo ga spoznali, brezupno napačen. Večina analitičnih komentarjev se izgubi v morju gnusnega hrupa, ki ga odganjajo nasilneži. Nekdo je celo predlagal, naj se za svoj zadnji članek odpravim kot kazen. Mogoče ni bil najboljši članek, ki sem ga napisal, ampak resno? Tako povratne informacije so spodbudile odločitev Popular Science , da preneha sprejemati komentarje uporabnikov.

Medtem ko podpiram, da komentiram njegovo sedanjo utelešenje, nestrpno pričakujem, da se bodo tako tehnologija kot založniki lotili priložnosti in uvedli rešitve za pogovor o uredniški vsebini. Vedno sem verjel, da najmočnejše skupnosti potrebujejo zelo kuratorialno pozornost in senzibilnost, ko gre za predstavitev mnenj občinstva. Komentarji bralcev naj predstavljajo najlepšo modrost množice. Ali se ta modrost strinja ali ne strinja z avtorjevim stališčem, ni pomembno; le biti mora strpen, in kar je najpomembneje, civilno. Na žalost je očitno, da se to ne more zgoditi, če založniki ne bodo prevzeli veliko večjega lastniškega deleža v tem, kako se pogovor filtrira na njihove vsebinske lastnosti. Upam, da bodo nedavno objavljeni časovni roki Twitter spodbudili založnike k tej odgovornosti.

Časovna premica po meri je Twitterjev odgovor na nekaj, kar je že dolgo časa vsebinsko besedno zvezo: kuratorstvo. Medtem ko lahko uveljavljena, a minimalno uporabna funkcija seznamov Twitterja filtrira vse tvite iz skupine uporabnikov, vam časovni okviri po meri omogočajo, da izberete en tvit in ga dodate na časovnico. Na Twitterjevem blogu za razvijalce je sporočilo o časovni premici po meri prišlo z lepim bonusom: uvedba API-ja. Politico že uporablja API za kuriranje tvitov za sponzorirani, energijsko usmerjeni "Tweet Hub." Toda enostavnejša izvedba Guardiana za vprašanja in vprašanja Edwarda Snowdena in NSA me je spravila v razmislek, kako bi lahko to funkcijo pohvalil ali celo nadomestil tradicionalno komentiranje.

Nekateri od vas morda razmišljajo, da časovne omejitve po meri niso nič novega in imate prav. Kuriranje vsebine v družabnih medijih je osrednjega pomena za številne izdelke, najbolj znan med novinarsko množico pa je Storify. Obstaja približno od leta 2010, nedavno pa ga je pridobil Livefyre, katerega osrednji izdelek je ironično dovolj platforma za komentiranje. Kljub veteranskemu statusu Storifyja in širšemu naboru funkcij ga je njegova ambicija usmerila k celovitemu sistemu za upravljanje vsebin. To bi lahko na koncu pomenilo razveljavitev programa Storify, če Twitter globoko vključi časovne okvire po meri kot del uporabniške izkušnje.

Medtem ko je ustvarjanje časovnih rokov po meri trenutno omejeno na TweetDeck, si jih lahko ogledate na Twitterjevem domačem spletnem odjemalcu ali jih vdelate v katero koli spletno stran s prilagodljivim pripomočkom. In z API-jem bi lahko zelo dobro videli veliko boljšo rešitev, ki komentarje preoblikuje na bolje. Toda tehnologija je le polovica rešitve. Kustos zahteva človeško ukrepanje, kar pomeni, da morajo biti novinarji in uredniki družbenih medijev bolj aktivni pri oblikovanju pogovorov po svoji vsebini - tisti, ki jih bralci dejansko želijo spremljati.

Zdaj bom dal svoj denar tja, kjer so moja usta, in izvedel poskus. Komentiranje tega članka je izključeno. Namesto tega sem ustvaril Twitter-ov po meri, da lahko razpravljamo o tej temi in razpravljamo o njej. Je na dnu tega članka, tako kot bi bili komentarji. Razlika je le v tem, da kuriram odgovore, ki se bodo pojavili v pripomočku na tej strani. Ali se strinjate z mojim stališčem o slabem stanju komentarjev ali mislite, da ne bi mogel biti bolj napačen, želim slišati od vas. Če imate več kot 140 znakov, prosimo, da delite daljši odziv obrazca in v svoj tvit vključite povezavo. Vendar želim slišati analizo, ki jo je vredno deliti. Vse, kar meji na zlorabo ali kaj, kar ji primanjkuje konteksta, ne bo zmanjšalo. Seveda, če tvitnete, da bi se moral prižgati, ga bom še vedno videl in se verjetno smehljal, a ne bo na strani s člankom.

Tu si lahko ogledate časovno premico po meri tukaj. Ponovno bom posodobil nekaj vaših odgovorov, zato jih naredite dobre. Ko tweetirate komentar, uporabite testa z oznako #RethinkComments.

Naj se začne veliki eksperiment!

#SaveConversation