Največje programske floskule vseh časov

Programska oprema je smešna stvar. Ne morete se je dotakniti, vsekakor pa jo lahko plačate. Nič ne tehta, vendar je treba narediti več deset ali celo sto ljudi. In včasih se preprosto ne izide.

Ne glede na to, kako podrobne so bile vaše specifikacije, kako trdne so vaše tržne raziskave in kako je optimizirana koda, vedno obstajajo zmagovalci in poraženci. Včasih tekmovalec pride na trg z nečim boljšim. Včasih nepredvidene okoliščine naredijo vaš program neuporaben ali zastarel. In včasih stvari samo privijte do te mere, da nobena količina popravkov ne more popraviti.

V tej funkciji se bomo podali skozi anale zgodovine računalništva in prikazali različice programske opreme, ki so se grozno zmotile. Tu se pojavljajo nekatera največja imena v industriji - Apple, Google in Microsoft, ki so dobro zastopana - kar dokazuje, da je vedno druga možnost. In tretja in četrta, če pravilno igrate svoje karte. Za nekatere druge razvojne hiše na tem seznamu pa so njihove floskule programske opreme zvenele smrtni korak za njihova podjetja.

( Za več informacij si oglejte 7 programskih vmesnikov, ki mi povzročajo nočne more. )

• ET Izvenzemeljski

  V zgodnjih dneh video iger so bili stroški programske opreme visoki, ker je prišel v obliki kartuše. Za razliko od poceni disketnih diskov, so se podjetja, kot je Atari, morala ločiti čipov in ohišij za vsako igro.

  Ko je torej podjetje izdelalo 5 milijonov izvodov igre, ki temelji na množičnem uspešnici filma Stevena Spielberga, je to predstavljalo resne stroške. Igra, ki jo je v osupljivo kratkih štirih tednih izdelal veteranski producent Howard Scott Warshaw, ni bila zelo dobra in je bilo prodanih manj kot polovica od teh 5 milijonov izvodov. Pomagala nam je pri velikem zrušenju videoigre iz leta 1983, ki bi industriji potrebovala več let, da si opomore.

  Leta 2014 so (zdaj že propadli) Microsoft Xbox Entertainment Studios preganjali govorice, da je Atari leta 1983. na odlagališču v Novi Mehiki odvrgel 14 tovornjakov neprodanih kartuš in druge opreme. Imali so prav, o tem pa obstaja dokumentarec z naslovom Atari: Game Over , ki jih najdete na YouTubu. Vsaj ena od teh kartuš je bila poslana Smithsonianu.



Lotus Jazz

Če smo pošteni, je bil Lotus 1-2-3 eden najelitnejših produktivnih izdelkov osemdesetih let. Program preglednic je bil za prodajalce osebnih računalnikov IBM izjemno prodajno mesto, saj je uporabnikom omogočil hitrejše in učinkovitejše primerjanje podatkov in primerjavo podatkov kot kdaj koli prej. Lotus je naredil velik uspeh - v tem času je zaslužil več denarja kot Microsoft. In potem je poskušal najti nadaljnje ukrepe in utrpel enega najhujših padcev drugih dijakov v računalniški zgodovini.

Jazz je bil paket produktivnosti, sestavljen v urejevalnik besedil, preglednico in program baze podatkov za sisteme Macintosh. Objavljena leta 1985, je bila prodana za neverjetnih 595 dolarjev, prišla je na štiri diskete, ki jih je bilo treba med izvajanjem programa preklapljati in zamenjati, in to je bila strašna bomba na trgu. Kot smo zapisali v reviji PC Magazine iz novembra 1987, je bil ta "neroden večnamenski program… precej slabši od ugleda Lotusa za hitro, inovativno visoko funkcionalno programsko opremo."

Njena embalaža iz črne gume, ki je vsebovala držalo žepa v obliki telovnika za diske, je danes zbirka.



GNU Hurd

Unix je bil prvič razvit v 70. letih prejšnjega stoletja, do leta 1990 pa se je projekt GNU odločil, da je čas, da ga nadomesti z brezplačno ponudbo z imenom GNU Hurd. Trideset let po začetku dela na projektu je GNU Hurd še izdal kot delujoč operacijski sistem za javno uporabo. Kljub temu so bile številne komponente iz GNU premaknjene za ustvarjanje operacijskega sistema Linux. ( Slika )

• Microsoft Bob

  Nesporno je, da je bil Microsoft ena vodilnih sil pri uporabi računalnikov, vendar tudi ne morete zanikati, da je bil velik del sistema Windows na debelo zavit z Applovim macOS-om. Ko se je Bill Gates & company leta 1995 odločil, da se bo lastno vrtil v uporabniku prijaznem operacijskem sistemu, se je to izkazalo za izjemno katastrofo.

  Microsoft Bob je bil bizarno vesel osredotočen na novince, ki je prodal za skoraj 100 dolarjev in je imel številne ljubke vodnike, ki so vas klepetali skozi vaše izkušnje. Močno se je oglaševalo, vendar so bile zahteve po strojni opremi visoke in vključene aplikacije za produktivnost so bile primitivne. Nekaj ​​malenkosti: široko odkrito pisavo Comic Sans je bilo prvotno zasnovano za Boba, vendar je nikoli ni uporabljalo.



OpenDoc

Modularnost je ključna pri mnogih programskih projektih, Apple pa se je s tem želel vključiti v poznih devetdesetih. Nastali OpenDoc se je zdel močna ideja: ustvarite trdne komponente z eno nalogo, ki jih je mogoče večkrat uporabiti, in razvijalcem pustite, da jih kombinirajo in prepletajo, da gradijo aplikacije.

Na žalost za vse vpletene so bile te komponente neverjetne pomnilniške kartice - samo urejevalnik besedila je potreboval 2 MB RAM-a, kar je bilo veliko v letu 1997. Poleg tega dokumenti, ustvarjeni v OpenDoc-ju, niso bili združljivi z drugimi pomembnejšimi programskimi platformami, kar otežuje deliti in urejati svoje delo. Apple je platformo ubil manj kot eno leto po lansiranju, ne da bi več vrgel denar v luknjo. ( Slika )



Netscape 6

Vojne brskalnikov so bile v devetdesetih letih trde bitke, Internet Explorer in Netscape Navigator sta bila glavna tekmeca. Leta 1997 je Microsoft izdal Explorer 4 in ga povezal z namestitvami sistema Windows. Z lahkoto je bila najboljša različica njihovega brskalnika doslej in svet je čakal, da se Netscape odzove. In čakala. In čakala.

Medtem je Netscape izdal jedro svojega brskalnika kot odprt izvor, ki bo sčasoma postal Firefox. To ni pomagalo, da je nova različica izšla, in ko je novembra 2000 končno odposlan, je bil Navigator 6.0 (vmes so preskočili 5.0) napihnjen, buggy nered, ki sploh ni tekel na računalnikih srednjega razreda čas. Ta katastrofalna izdaja je pomenila začetek Netscapeovega upada v smetnjak zgodovine brskalnikov.



Internet Explorer 6

Se spomnite, kdaj je bil Internet Explorer najboljši internetni brskalnik na voljo? Vse se je razpadlo, ko je Microsoft premagal Netscape za premoč. IE je postal samozadovoljen brez neposredne konkurence, rezultat tega pa je bil široko uporabljen, a večno maltretiran Internet Explorer 6, izdan leta 2001.

Ta različica brskalnika ni podpirala sodobnih spletnih standardov, ki so več let stagnirali v spletnem razvoju. Vseboval je tudi številne varnostne ranljivosti, ki jih je Microsoft počasi popravljal, številnih težav pa nikoli ni bilo v celoti rešeno.

Zahvaljujoč tem očitkom je Mozilla naslednje leto olajšala, da je naslednje leto izdala Firefox in se uveljavila na trgu. V času, ko je Microsoft leta 2006 izdal IE7, je spet obstajala prava konkurenca. Medtem ko je Internet Explorer živel naprej, mu ni uspelo pridobiti ugleda.



Palm OS Kobalt

Dolgo preden so pametni telefoni prišli na trg, so dlančniki PDA prevladovali na področju tehnoloških pripomočkov v žepnih velikostih. PalmPilot je bil najboljši pes v 90. letih, vendar je družba združitev in prestrukturiranje podjetij na koncu potopila.

Ko je prišel čas za posodobitev starajočega se operacijskega sistema, je bil Palm OS Cobalt zasnovan, da bo podjetje vodil v prihodnost. Do tega trenutka se je svet premaknil iz PDA in Cobalt leta 2004 ni mogel zavarovati nobenega licenčnika. Palm se je nato odločil, da bo svojo pozornost usmeril v razvoj operacijskega sistema Linux, vendar se to nikoli ni uresničilo in podjetje danes ne obstaja več.



Joost

Storitve pretakanja videoposnetkov so v teh dneh vseskozi bes, toda leta 2007 sta dva simpatična evropska dečka pritiskala na svojo platformo, da bi si lahko ogledali stvari na svojem računalniku in imenovali so joost.

Podjetje je zbralo 45 milijonov dolarjev in zbralo tono ponudnikov vsebin. Joost je s sistemom peer-to-peer predvajal video vsebine v namenski stranki. Na žalost se je to omrežje P2P izkazalo za ne-zaganjalnik, zato je bil model odkrivanja vsebine skoraj neuporaben.

Naložniki niso mogli priti do oddaj, ki so si jih želeli ogledati, in so večino programov zaprli že po nekaj minutah. Podjetje je propadlo in sežigalo, najprej je prešlo na storitev video gostovanja z belo znamko in na koncu prodalo svoje premoženje v letu 2012. ( Slika: Mashable )



Windows Vista

Izdaje operacijskega sistema so velika stvar. Microsoft in Apple sta vložila tono delovne sile v vsako iteracijo sistema Windows in macOS-a in na njih je veliko vožnje. Tako je neverjetno, da je bila Windows Vista tako grozljiva napaka.

Zasnovana za nadomeščanje staranja sistema Windows XP leta 2007, Vista ni uspela pri skoraj vseh možnih merilih. Bil je napihnjen - 50 milijonov vrstic kode v primerjavi s XP-jevimi 40 - in hrošč; na tone obstoječih aplikacij sploh niso delovale.

Dolgoletni uporabniki so se pritoževali, da je operacijski sistem odstranil funkcije, ki so jih vzljubili. Najbolj pa ljudje preprosto niso videli, zakaj je to potrebno. XP je imel nameščeno bazo približno 800 milijonov sistemov in ti uporabniki so bili še vedno precej zadovoljni z njim.



Windows 8

Microsoft je sledil Visti z zelo priljubljenim sistemom Windows 7, a se je pozneje znova premaknil z Windows 8. Ker je zgrešil čoln na stolčku tablice, je Microsoft skušal nadoknaditi sistem z operacijskim sistemom za namizje in mobilne naprave.

Windows 8 je tako inovativen, kot je morda bil, predstavil vrsto oblikovnih sprememb, zaradi katerih je tablični računalnik prijazen, vendar težko krmarjenje po namizju. Odprava gumba Start je bila za mnoge nestrokovna in sprejetje je potekalo počasneje od predvidenega.

Spojite to z dejstvom, da so potrošniki začeli kupovati več telefonov in tablic kot domači računalniki, Windows 8 pa je deloval grozno. Microsoft je hitro reagiral na kritike in naslednje leto izdal Windows 8.1 kot brezplačno posodobitev. Ljudje so si samo želeli nazaj gumb Start. V sistemu Windows 10 je Windows 8 vse prej kot spomin.



Google Lively

Google je znan po tem, da spodbuja posnemanje pri razvoju izdelkov, in veliko časa, ki se podjetju zelo dobro obnese. Toda včasih "naredi to, ampak bolje" ustvari nekaj resnično neuporabnega. Se spomnite Google Lively? Verjetno ne. Leta 2008 je tehnični behemoth ustvaril konkurenco Second Lifeu, dolgotrajnemu virtualnemu okolju.

Lively je bil spletni virtualni svet, ki je tekel v vašem brskalniku in ljudem omogočal klepet med seboj v 3D prostoru. Čeprav to ni bila ena večjih pobud podjetja, je na udaru skoraj takoj padel in ugasnil manj kot pet mesecev po lansiranju.



Google Wave

Google Wave, ki je bil leta 2009 razglašen za naslednje odlično komunikacijsko središče, si je prizadeval, da bi v en izdelek združil e-pošto, takojšnja sporočila, družabna omrežja in produktivnost. Težava je bila v tem, da ko združiš toliko funkcij v en vmesnik, postane lahka in težka za uporabo.

Do trenutka izdaje se je zdelo, da Googlovo zanimanje za izdelek upada. Ljudje ga niso sprejeli tako hitro, kot bi želelo podjetje, zato je le nekaj mesecev po zagonu naznanilo, da bo Google Wave ugasnil. Programska oprema je bila kasneje predana fundaciji Apache, vendar je bil razvoj nekaj let pozneje ustavljen.



iTunes Ping

Bistvena Appleova težava je, da podjetje nekako uspe izravnati popolnost strojne opreme s programsko usposobljenostjo. iPodi in iPhoni so sijajni. iTunes je absolutna nočna mora. Torej, ko je podjetje leta 2010 s Pingom sporočilo, da vstopa v prostor družbenih omrežij, uporabniki niso imeli velikih upanj.

Programska oprema je bila namenjena ljudem s podobnimi okusi, vendar ste lahko izbrali le tri zvrsti glasbe, ki vas bodo zanimale. Če želite, da bi se stvari še poslabšale, je bil Ping že dan po zagonu preplavljen z neželeno pošto in ljudmi, ki so se pretvarjali, da so znani glasbeniki da se promovirajo. Apple ga je leta 2012 ugasnil.