Video: ОТКРОЙ ГЛАЗА на Apple (Oktober 2024)
Če natančno sledite govoricam o prihajajoči Apple pametni uri, boste hitro ugotovili pomanjkljivosti, ki so lahko del izdelka. Izkazali so se nekateri patenti, vključno s tistim, ki nakazuje, da bo zapestni trak dejansko "priključna postaja" za samo uro.
Že prej sem rekel, da ta Apple-ov izdelek ne bo dosegel veliko dlje kot katera koli druga računalniška ura, pametna ura ali kaj drugega. O tem sem prvič pisal leta 2012 - članek, ki ga je vredno prebrati. Prav tako lahko preberete moj nedavni izvid o tem, zakaj Apple ne bi smel gledati. Toda v manj kot mesecu sem si premislil - nekako.
Zdaj bolje razumem prave težave po pogovorih z ljudmi, ki trdijo, da bodo uro (morda zdaj poimenovano iTime) kupili z določenimi predlogi.
Očitno je končna odločitev odvisna od tega, ali je ura polno opremljen telefon - ali krmilnik za iPhone, dodatno opremo. Ljudje, ki ga želijo kupiti, si želijo, da bi bil to dejanski telefon. To pomeni, da naprava postane nekakšen iPhone nano, samostojen mobilni telefon, ki ga nadzirajo Bluetooth slušalke. Popolnoma sem zgrešil pomen te točke.
To omejuje privlačnost ljudi, ki jim je bil obljubljen eleganten profil pripomočkov, ki jih obupno potrebujejo, saj jim nikoli ne uspejo ničesar pripisati. To je računalniško računalništvo znova.
Evo, kaj mislim. Razdvajanje je bila dolgoletna obljuba tabličnega računalnika, zlasti iPada. Ko je tablični računalnik prispel, naj bi bil odličen za popotnike in delavce zunaj kraja, ker bi odpravil odvisnost od prenosnika. Z drugimi besedami, to bi zmanjšalo količino sranja, ki ste ga morali potegniti, ali vaš profil pripomočka.
Ampak ni šlo. Ljudje so se skoraj takoj pritožili, da je naprava dodatno breme in ne izboljšanje profila pripomočkov. Okoli so nosili prenosnik in tablico. Zato prodaja tablic že označuje.
Dolgoročni uspeh iTime (ali kakorkoli že se imenuje) bo podoben. Če iPhone ne more povsem nadomestiti, je to bolj varno.
Prav tako ni dovolj, da ste zdravstveni nadzornik. Ideja, da se želimo pokriti s senzorji, da bi spremljali vsako telesno funkcijo, kot da smo roboti, ki izvajajo diagnostične preiskave, je idiotska. Saj ne, da tovrstni osebni notranji nadzor na zmenku ne bi bil zelo zabaven (med seboj vtaknite orodje za analizo v senzorje in med pogovorom za večerjo zaženite programsko opremo za zaznavanje laži. To bi bilo škoda). Toda zaenkrat so senzorji najbolj primerni za hipohondrike, ki jih skrbijo bolniki zaradi njihovih lipidov. To bo kmalu nadomestilo kakšen drug fad.
Torej, kar je resnično potrebno kot nosljivo, je ura Dick Tracy, če hočete. To ne pomeni ure z zaslonom, ki samo govori s telefonom v žepu. Ura bi morala biti dejansko telefon. Kot sem poudaril leta 2012, ta tehnologija obstaja.
To ni težko storiti. Edina pomanjkljivost je celotna velikost naprave. Medtem ko je radijski V / I enostavno mogoče vgraditi v faktor oblike zapestne ure, je težava grafični uporabniški vmesnik (GUI) in kako deluje na pomanjšalnem zaslonu. To bi zahtevalo resno prenovo GUI-ja iPhone, da bi izdelek ostal funkcionalen ter sodoben in majhen. Lahko si celo predstavljam odprto zasnovo za podvojitev nepremičnin na zaslonu.
Ali bi Apple s tem sabotiral prodajo iPhone? To bi me presenetilo. IPhone zasluži preveč denarja. Če bi ponovno izumili iPhone, saj bi iTime potreboval veliko črevesja in zmedel tudi povprečnega uporabnika Appla. A še vedno je ključnega pomena za vsak uspeh iTime.
Upam, da se bo ta stvar kmalu pojavila, da bomo vsi videli reakcijo. Trenutno ga vidim kot naslednji iPad v smislu takojšnje priljubljenosti. Potem bo zbledelo na skoraj enak način, razen če postane še bolj uporabno za povprečnega človeka. Za to mora nadomestiti nekaj drugega, iPhone pa je edini kandidat.
