Vaš antivirus ve vse o vas

Vaš antivirus ve veliko o vas. Ve, katere programe zaženete, saj mora poskrbeti, da so zakoniti. Pozna spletna mesta, ki jih obiščete, in vas prepreči goljufij in nevarnosti. Poleg tega se lahko protivirusno podjetje veliko nauči o vas, ko komunicirate s prodajo, podporo in podobno. Ampak to je v redu, kajne? No, nedavni poskus brezplačnega protivirusnega giganta AVG, da razjasni svojo politiko zasebnosti, je povzročil kar hrup.

Wired je poročal o novem pravilniku z naslovom "AVG lahko prodajalcem proda zgodovino brskanja in zgodovine iskanja." Kot kaže, vnetni naslov ni bil natančen. Že malo izkopavanja me je prepričalo, da se politika AVG ne razlikuje veliko od politike svojih konkurentov - je natančneje zapisana. Pravilnik sem preveril za več drugih brezplačnih protivirusnih orodij in tudi za Wiredovo spletno mesto.

Ali me lahko razumete?

Za začetek sem preučil število besed in berljivost pravilnikov. Politika, ki je predolga za branje ali preveč nejasna, da bi jo razumeli, nikomur ne pomaga.

AVG je bil najkrajši, približno 2.100 besed. Pravilnik o zasebnosti za Lavasoft, izdajatelja Ad-Aware Free Antivirus +, je objavil približno 2500 besed; Wired's je bil približno enak. Če želite razumeti politiko zasebnosti za uporabnike Avira Antivirus, boste morali prečesati več kot 4000 besed. Tu je največji zmagovalec (če je zmagovalec pravilna beseda) pravilnik za Avast Free Antivirus z okoli 9.200 besedami.

Dolžina ni edini dejavnik, zato sem vsak pravilnik postavil na zbirko testov za berljivost. Meritev Flesch-Kincaid Reading Ease vsakemu dokumentu dodeli oceno od 0 do 100, višje številke pa kažejo na lažje branje. Vsi igralci Avast, AVG in Avira so zadeli v 40. letih, medtem ko sta oba Ad-Aware in Wired dosegla 29. Za primerjavo, moj zadnji pregled je dolg približno 3.500 besed in 60 na isti lestvici.

Drugi testi ocenjujejo dokumente na ravni izobrazbe, ki jih potrebujejo za njihovo razumevanje. Avast, AVG in Avira so dosegli oceno nad 12 ali malo več, kar pomeni, da bi jih moral srednješolec razumeti. Za razumevanje pravil, ki jih ponujata Ad-Aware in Wired, bi potrebovali visokošolsko izobrazbo. Oh, in moj pregled? Moral bi biti v redu za srednješolce in šolarje. Prizadevam si za jasnost!

Različne politike

Vsi pravilniki porabijo veliko besed za razlikovanje osebno prepoznavnih informacij (PII) od anonimnih podatkov. V vseh pravilnikih je navedeno, da lahko podjetje deli anonimne podatke s tretjimi osebami. In vsi pravilniki pojasnjujejo, da se lahko PII v podjetju deli, če je potrebno, da pa obstajajo strogi zaščitni ukrepi za preprečevanje zlorabe. Vsi opozarjajo, da če kliknete povezavo, ki vodi do drugega spletnega mesta, veljajo pravila tega spletnega mesta.

Avast je brezplačen, tako kot ostali, vendar se morate registrirati, če ga želite uporabljati več kot 30 dni. Če se odločite za registracijo prek Facebooka, vas bo morda nekoliko presenetilo. Razen če se ne odločite, lahko Avast na svoj zid na Facebooku objavi izjave kot so: "Pravkar sem namestil Avast Antivirus. Resnično mi je všeč. Če želite najboljšo zaščito, naložite Avast kot jaz". V tem pravilniku je zelo jasno razvidno, da "teh informacij ne bomo uporabljali za namene neposrednega trženja, razen če ne izberete takšnih sporočil."

Malce presenečenje sem našel v opisu priljubljene brezplačne aplikacije Avast za Android. Ta aplikacija vključuje SDK, ki ga uporabljajo tretji oglaševalci in ti oglaševalci prejmejo manjše podatke o PII, vključno z vašo starostjo, spolom in drugimi aplikacijami, nameščenimi v vaši napravi. Hmm.

Aviraina politika zasebnosti jasno določa, da bo podjetje zbralo osebne podatke, vključno z vašim imenom, naslovom, telefonsko številko in drugo. Nadalje navaja, da podjetje ne bo delilo teh podatkov s tretjimi osebami "na način, ki ni v skladu s to politiko zasebnosti ali zakoni o zasebnosti (za katere boste morda morali izrecno odobriti)." Pozneje piše, da Avira "ne bo delil nobenih podatkov o PII ali nedesenoniziranih podatkov, ki smo jih zbrali s tretjimi osebami".

Politika Avira pravi: "Verjamemo, da ustreznejše oglaševanje zagotavlja boljšo internetno izkušnjo. Tako tudi podpiramo naše poslovanje, hkrati pa vam še vedno brezplačno ponujamo določene izdelke ali storitve." Politika podjetja AVG pravi: "Zbiramo neosebne podatke, s katerimi lahko zaslužimo iz naše brezplačne ponudbe, da jih lahko ohranimo brezplačne." Ista izjava, vendar bolj jasna.

Politika Lavasofta za Ad-Aware navaja nekaj točk, ki jih drugje nisem zasledil. Če nekaj javno objavite na forumu, je to javno, ne zasebno in podjetje ni dolžno varovati teh podatkov. Prav tako vaši podatki prehajajo prek ponudnikov storitev Lavasofta, ki "nimajo nobenih pravic do uporabe takšnih osebnih podatkov drugače kot za namene, za katere jih je prejel Lavasoft." Tako kot ostali si tudi Lavasoft pridržuje pravico do deljenja neosebnih zbirnih podatkov s tretjimi osebami.

AVG in žično

Kje je torej avtor članka Wired dobil idejo, da "AVG lahko prodajalcem in zgodovini iskanja proda prodajalce"? Kolikor vem, je bil AVG morda preveč previden. V pravilniku AVG piše: "Če se zavemo, da bi vas del vaše zgodovine brskanja lahko identificiral, bomo ta del vaše zgodovine obravnavali kot osebne podatke in te podatke bomo anonimizirali." To se lahko zgodi vsakemu od prodajalcev. Drugi preprosto ne omenjajo možnosti, da se osebni podatki prikažejo v anonimizirani zgodovini brskanja. Toda z omembo tega je AVG doletela. Ena izmed očitkov pravilnika AVG, ki je povsem jasna, je ta: "Vaših osebnih podatkov ne prodajamo ali izposojamo tretjim osebam."

Glede na to, da je članek Wired razburil to težavo o zasebnosti, se mi je zdelo pravično, da pogledam politiko zasebnosti na wired.com. Zdi se, da avtorji te politike ljubijo besedno zvezo, "tudi brez omejitev". Odstavek za odstavkom podrobno določa podatke, ki jih zbere spletno mesto in njegovi strežniki. Kaj pa o tem: "lahko prodajamo ali delimo podatke o vas… vključno z vašimi matičnimi, podružnicami in povezanimi podjetji ter s skrbno izbranimi podjetji, za katera mislimo, da lahko ponujajo storitve…, kar nas zanima… ti. " Brez omejitev!

Od vseh pravil, ki sem jih preučil, je Wired's največ pravic zahteval, da zbira vaše podatke in z njimi počne vse, kar hoče. Ne poskušajte omejiti dejavnosti spletnega mesta z nastavitvami brskalnika Ne sledite. Kot pravi pravilnik, "trenutno ne podpiramo nobenih brskalniških nastavitev Ne sledite (DNT) ali ne sodelujemo v nobenih okvirih DNT." Oh, in v primeru kršitve podatkov "nismo odgovorni za kakršno koli izgubo takšnih informacij ali posledice teh." Oglejte si politiko zasebnosti Wireda in preverite, ali vas to moti.

Brezplačno ni brezplačno

Nobeno varnostno podjetje na svetu ne bi moglo preživeti zgolj z brezplačno protivirusno zaščito. Nekaj ​​prihodkov mora biti, ali se bo podjetje posušilo in odpihnilo. Da, nekateri prodajalci uporabljajo brezplačno različico kot dražljivko in dobivajo od nadgradenj, vendar to niso velikani. AVG mora zaslužiti anonimne podatke in telemetrijo, prejete od več kot 200 milijonov uporabnikov; enako velja za Avast, Avira in druge večje založnike brezplačnih varnostnih izdelkov.

Zavarovalno podjetje bi dejansko zlorabilo zasebne podatke samomor. Ne vidim, da se dogaja. Če pa vas sploh skrbi, se kopajte in preberite svoj pravilnik o zasebnosti protivirusnega sistema. Prepričajte se, da imate diplomanta na fakulteti za razlago zapletenega jezika.