Domov Ocene Zakaj bi se morali (ali ne bi smeli) premakniti s strežnika Windows 2003

Zakaj bi se morali (ali ne bi smeli) premakniti s strežnika Windows 2003

Video: ChuChu TV Baby Shark and Many More Videos | Popular Nursery Rhymes Collection (Oktober 2024)

Video: ChuChu TV Baby Shark and Many More Videos | Popular Nursery Rhymes Collection (Oktober 2024)
Anonim

14. julij 2015. To je datum. Microsoft bo končal razširjeno podporo za Windows Server 2003. In to takoj za vogalom. To pomeni, da od Microsofta ne bo več popravkov varnostnih ranljivosti ali nezaščitnih napak. Prav tako ne bo podprta aplikacija drugih proizvajalcev, saj napak v osnovnem operacijskem sistemu ni mogoče odpraviti.

Vendar pa ni priporočila, ki bi ustrezalo vsem, kaj storiti z vsemi strežniki Windows Server 2003. Proces migracije lahko traja mesece, odvisno od zapletenosti obstoječih sistemov. In možnosti je na pretek. Lahko se premaknete na novejše operacijske sisteme Windows Server, Microsoft Azure, Office 365, drugega ponudnika oblakov ali celo drugo OS strežnika. S tako veliko možnostmi se je težko odločiti in ukrepati.

Za tiste, ki se sprašujete, ali bi se lahko izognili, če ne nadgradite in nadaljujete z zagonom Windows Server 2003 po datumu izteka življenjske dobe, vas močno nadgrajujemo. Velja, da bi iz različnih razlogov iskali drugo pot. Mogoče za začetek ne popravite strežnikov, zato vam ni vseeno, da ne bodo izdani nadaljnji popravki. Mogoče imate lastniško 16-bitno kodo, ki je ni mogoče enostavno preseliti v sodobnejši OS. Če želite tvegati, da bo vaš strežnik in aplikacije propadel zaradi na novo odkrite in izkoriščene varnostne ranljivosti ali če se vaš strežnik uporablja za napade drugih, bolj dragocenih sredstev v vaši infrastrukturi, vas ne moremo ustaviti. Na podlagi tega, kaj veste o svoji postavi, se boste odločili, ali bodo koristi nadgradnje presegale tveganje, da ostanete na platformi, ki ni več podprta.

Ponudil vam bom to opozorilo, ki ga je napisal Microsoft priznani inženir Jeffrey Snover:

Konec koncev se strežniki Windows Server 2003 14. julija ne bodo zrušili in se bodo zagnali. Če želite, jih lahko nadaljujete. Morda se boste celo izognili nekaj tednov, mesecev ali morda celo let, še posebej, če so vaši strežniki že zaklenjeni in niso povezani z internetom. Kljub temu smo iz varnostnih razlogov, razpoložljivosti in zanesljivosti odločno previdni.

Prednosti novejših strežniških operacijskih sistemov

Z operacijskim sistemom Windows Server se je v zadnjih 10 letih zgodilo veliko. Izboljšave niso bile zgolj postopne. V sistemu Windows Server 2003. ni bilo prisotnega celotnega sveta virtualizacije. To vključuje Hyper-V, virtualizacijo namizja (vključno z virtualizacijo seje), virtualno namizno infrastrukturo (VDI) in objavljanje aplikacij (Remote Desktop Services). Izvedene so bile obsežne spremembe v Active Directory, vključno s temeljitimi varnostnimi politikami, ki temeljijo na članstvu v skupini, zmožnosti odstranjevanja predmetov (samo to bi bilo vredno nadgraditi), zvezo z drugimi organizacijami, možnost objavljanja storitev na internetu in centralizirano omrežje upravljanje.

Medtem ko raziskujete Windows Server 2008, Windows Server 2012 in Windows Server 2012 R2, bodite posebno pozorni na funkcije, ki so primerne za vaše okolje. Microsoft ponuja primerjavo funkcij, ki jih je dobro začeti. To ni koristno le za vaše načrtovanje, ampak tudi za pripravo na razgovore z višjim vodstvom o tem, zakaj morate nadgraditi in utemeljiti proračun. Če boste imeli konkretne razloge za nadgradnjo, bo vaš šef veliko lažji.

Windows Server 2012 R2 ne potrebuje samo strojne opreme čevljarja kot Windows Server 2008 R2, temveč podpira tudi strojno opremo čebelice. Če torej pričakujete, da bo nalaganje strežnikov presegalo potrebo po samo 64 logičnih procesorjih in 1 TB RAM-a, potem boste gledali na novejšo različico. Prav tako je podpora za virtualne vire večja v sistemu Windows Server 2012 R2, na primer Server 2008 R2 podpira navidezni disk 2TB, medtem ko Server 2012 R2 podpira navidezni disk 64TB. Poleg tega Windows Server 2012 R2 podpira združevanje v omrežju NIC, kar bi lahko bilo še posebej pomembno v visoko zmogljivih okoljih.

Še en praktični premislek: Windows Server 2008 R2 bo EOL, preden to stori Windows Server 2012. To pomeni, da boste morali, če boste izbrali Windows Server 2008 R2, znova skozi celoten postopek. Samo ta razlog je dovolj, da izberete Server 2012 R2.

Zaključek

Soočeni z julijskim rokom, boste morali nekaj preseliti. Možnosti je veliko, od fizičnih do virtualnih, od nastanka do oblaka, od različnih ponudnikov. Najbolj enostavna možnost je lahko prehod na novejšo različico sistema Windows: Server 2008 R2 ali Server 2012 R2. Razumevanje aplikacij in storitev, ki se izvajajo na obstoječih primerkih Windows Server 2003, in način uporabe virov vaše infrastrukture vam bo omogočil vpogled v to, katero platformo izbrati naslednje. Pomembno je tudi upoštevati, da je Windows Server 2012 R2 novejši in bo uradno podpiran dlje, zato bo prava izbira.

Če želite več, glejte prva dva dela te serije: Prokurstinatorjev priročnik za migracije Windows Server 2003 in Vodnik za migracijo Windows Server 2003: Izbira zamenjave OS.

Zakaj bi se morali (ali ne bi smeli) premakniti s strežnika Windows 2003