Video: Хищные птицы - уже в кино (Oktober 2024)
Čevljarski otroci hodijo bosi in kolumnist domače pisarne ima najslabšo tehnologijo. Razen zmogljivega brizgalnega tiskalnika / kopirnega stroja / optičnega bralnika / faksa in enoletnega prenosnika je moja strojna oprema za domače pisarne izrazito skromna. Moja žena zavrača mojo trditev, da so nalepke s črkami, ki so jih nosile ključne kape, razlog za nakup novega osebnega računalnika - čeprav menim, da je to vsaj toliko smiselno kot Intel, Lenovo, Hewlett-Packard Co. in neprimerno novi konzorcij Dell " PC ne gre ?! " reklame.
Imam 802.11n namesto 802.11ac Wi-Fi. Imam pisarniški stol Staples z mahajočo roko. Najbolj od vsega imam namizje Core i3 z (rdeče priznam) samo en monitor.
Predstava, da imata dva ali tri namizne zaslone povečanje produktivnosti na enem zaslonu, je ena izmed najbolj trdno zasidranih računov. Študije kažejo (polipanelski evangeličarji vam bodo povedali), da je delo z besedilom o obdelavi besedil na enem zaslonu in spletna raziskava na drugem zaslonu opravilo hitrejše in enostavnejše - in ločevanje e-poštnih sporočil in preglednic poveča pozornost. Na moji zadnji zasedbi s polnim delovnim časom je bila moja miza utesnjena, toda šef mi je ponudil drugi monitor, tako da sem pogosto začel sumiti, da dela komisijo.
Samo o kakšnih študijah govorijo morilci z več monitorji? Morda je najpogosteje citirana tista, ki se jo je leta 2003 lotila Univerza v Utahu in jo ponovno pregledala leta 2008, oba pa je sponzorirala (opozorilo o spojlerju) NEC Corporation. Drug prodajalec monitorjev, Dell, je leta 2011 naročil novo preskušanje na državni univerzi Wichita State (WSU).
Rezultati se zagotovo zdijo prepričljivi. Udeleženci raziskave Univerze v Utahu iz leta 2008 so uživali 44-odstotno povečanje produktivnosti za besedilne naloge in 29-odstotno povečanje za naloge preglednic pri prehodu z enojnih na dvojne monitorje. Anketiranci WSU so povedali, da je iskanje informacij dvakrat lažje in da so bili več kot dvakrat zadovoljni, saj so namesto enega uporabili par zaslonov. Vendar pa je Clay Johnson leta 2010 izpustil nekaj študij o Lifehackerju in opozoril, da je bil takrat en sam monitor verjetno majhnih 17 centimetrov v primerjavi z današnjimi 20, 24 ali več centimetri.
Dejansko, ko je Farhad Manjoo New York Timesa lani napisal, da je kljuboval običajni modrosti in izklopil svoj drugi monitor, je njegova fotografija na njegovem samotnem zaslonu nakazovala, da je slednji dobrih 27 centimetrov - dovolj velik za več aplikacij in oken.
Piksli so pomembni za produktivnost
Johnson je tudi opozoril na nekaj, kar hype običajno spregleda: da pomembna številka v preskušanjih ni bilo število monitorjev, temveč število pik - z zvočno krivuljo produktivnosti, ki se je zdela najvišja na okoli 2560 do 1.440 (kar je ločljivost 27-palčnih zaslonov, ki so na voljo za približno 500 USD). Če hrepenete še več, so tako imenovani 4K monitorji - plošče z ločljivostjo 3, 840 na 2.160 - trenutno zelo ugodne ponudbe, ki imajo ceno pod 600 USD.
Če imate še več denarja, obstajajo še druge možnosti. The 21, 5-palčni Apple iMac s 4K Retina zaslonom in Apple 27-palčni iMac s 5K zaslonom mrežnice so izjemni namizni računalniki vse v enem z vgrajenimi zasloni ultra visoke ločljivosti. Pred kratkim sem preživel nekaj ur, ko sem gledal na HP-jev Envy 34c Media Display, 34-palčni ukrivljen (ali ovit) monitor z ločljivostjo 3, 440 na 1.440., samo zmanjšati iz $ 999, 99 na kupčijo 849, 99 $.
Če koli od zgoraj naštetega, boste imeli prostor za širjenje in urejanje svojih najljubših aplikacij za ogled naenkrat, brez okvirjev, ki ločijo pogled z dveh zaslonov. Celo nekaj tako preprostega, kot je Windows, da "položi" dve aplikaciji na polovice zaslona (tipka Windows plus puščice levega ali desnega kazalca), lahko začnete z optimalnim nameščanjem programa in odkrivanjem, kaj vam ustreza.
Zame je to, da e-pošta ni več na zaslonu - tako moteča je, kot jo lahko dobi aplikacija, in nikoli nisem prejel nobenega e-poštnega sporočila tako nujno, da bi komaj čakal, da se preveri vsako uro, namesto da bi ostal v ospredju poleg mojega poročilo ali preglednico. (Ta pojavna okna v Outlookovem sporočilu so hudiča, ker vas bodo odvrnili od svojega dela.)
Povišanje števila pikslov
Kaj pa, če imate en popolnoma dober zaslon (naj bo to namizni monitor ali zaslon prenosnika) in želite samo povečati število pikslov, ne da bi porabili 500 dolarjev ali več? Potem ste na trgu za drugi zaslon in odločiti se boste morali glede na povezave, ki jih ponuja vaš sistem. DisplayPort in HDMI sta današnji priljubljeni, DVI in VGA pa se umikata v meglice časa. Če je vaš računalnik Mac z le vrati Thunderbolt, potrebujete kabel Mini DisplayPort in združljiv monitor.
Če imate monitor z vhodi, ki se ne ujemajo z izhodi računalnika, ne prezrite USB-ja kot zaslonskega vmesnika. Prodajalci, kot sta StarTech.com in Kensington, ponujajo na stotine USB video adapterjev in priključnih postaj, ki podpirajo monitorje do 4K. Bolje delujejo z dodatno pasovno širino USB 3.0 v primerjavi z 2.0 in niso dovolj hitri za 3D igre, vendar so v redu za produktivnost aplikacij.
Ne glede na vašo strojno rešitev priporočam skupno število pik vsaj od 1.920 do 1.080 in po možnosti 2.560 do 1.440 ali več - še posebej, če na desni strani zaslona obdržite obvestila sistema Windows 10 ali Mac OS X. (Da, to pomeni, da je vaš prenosni računalnik velikosti 1366 x 768 v redu samo na cesti; neprimeren je, če se zaprete v službo v domači pisarni.)
Končno ni nobenega sramu pri ubogu za več monitorjev. Imenuje se Alt-Tab.
