Zakaj bi se Microsoftov in Intel morali skrbeti za ipad pro | tim bajarin

Pred kratkim sem napisal delček o tem, kako bi iOS lahko postal podjetje OS tisočletne generacije. Trdil sem, da bodo ti uporabniki iOS vnesli v poslovni svet in tam naredili defacto OS.

Omenil pa sem tudi, da če bi Apple uspel tej mlajši generaciji, da iOS postane standardni poslovni OS vsaj za to mlajšo generacijo, bi to sčasoma močno vplivalo na Microsoft, Intel in njegove OEM partnerje.

Za otroke in študente, naprave iPad in Android prevladujejo med njihovimi mobilnimi orodji in Mac je njihov najljubši računalnik. Ko sem lani govoril z razredom MBA na glavni univerzi, je bilo v njem 101 študent in vsi razen enega so imeli Mac. Čeprav bi lahko trdili, da se bodo v poslovnem svetu prisiljeni prilagoditi sistemu Windows, je večja verjetnost, da bodo zaradi BYOD izdelki, ki temeljijo na Applu, kmalu v številnih pisarnah. V zadnjem času je bilo veliko zgodb o podjetjih, ki se zavedajo, da morajo podpirati Mac in iPad, če želijo vnesti vrsto vrhunskih talentov, ki jih potrebujejo za vodenje svojih podjetij v prihodnosti.

Apple-ov novi iPad Pro daje tej mlajši generaciji novo orodje, s katerim bo lahko dopolnil svojo Apple-jevo kombinacijo izdelkov, Apple pa bi to lahko uporabil za vključitev iOS-a v glavna podjetja. To bi lahko imelo resne posledice za proizvajalce Windows in Microsoft. Če bi Steve Ballmer, ko se je izšel iPhone, investiral v Windows Phone in ga naredil za resnega tekmeca Apple-ove mobilne platforme, potem bi morda imel Microsoft večjo uporabniško bazo med to mlajšo generacijo. Toda ta ladja je odplula.

Če se to izkaže tako, kot sumim, bi lahko, se mi zdi to velika težava za tiste v sistemskem in programskem sistemu Windows. Če Microsoft ne najde načina, kako mlajšo generacijo prepričati, da preide na Windows, se zdi, da je iOS na dobri poti, da postane glavna podjetniška alternativa za to naslednjo generacijo delavcev.

Toda iPad Pro bi lahko bil za Apple težaven. Do danes je bil Mac vrhunski izdelek, ki mu je Gen X pomagal pripeljati v poslovna okolja. Vendar se zdi, da je Apple iPad Pro namenoma postavil neposredno v poslovno skupnost. Če bo uspešen, lahko prožna narava Pro postane prednostno poslovno orodje tisočletne generacije in kanibalizira MacBook prodajo.

To je problematično le v tem, da je Apple več desetletij nameščal tanjše in lažje MacBooke za poslovne uporabnike. Ne glede na to, ali ljudje kupujejo MacBook ali iPad Pro, Apple še vedno dobiva prihodke. Kot je izjavil Tim Cook, je iPad Pro bolj v skladu z Appleovo najčistejšo vizijo prenosnih računalnikov v prihodnosti.

Večja prodaja iPad Proja pa bi lahko močno vplivala na Intel. Številni se že leta sprašujejo, ali bi Apple lastne čipe uporabil v računalnikih Mac. Vedno pa sem mislil, da so Intelovi procesorji bolj smiselni, saj Intel nenehno dviguje prag moči in znižuje porabo energije. Če se iPad Pro ujame in lahko prinese bolj prilagodljivo izkušnjo, podobno MacBook-u, bi lahko prestopil v Intelovo spodnjo vrstico.

Kot sem že pisal v preteklosti, bi bil iPad Pro lahko zelo moten za prodajo prenosnikov. Na to potezo bi lahko vplivali celo Applov lastni prenosni računalnik, vendar menim, da bo to resno izziv za množico Windows.