Domov Mnenja Zakaj nogomet, bejzbol stojijo za tehnološko krivuljo | john c. dvorak

Zakaj nogomet, bejzbol stojijo za tehnološko krivuljo | john c. dvorak

Video: 36.krog: Celje - Olimpija 2:2 ; Prva liga Telekom Slovenije 2019/2020 (Oktober 2024)

Video: 36.krog: Celje - Olimpija 2:2 ; Prva liga Telekom Slovenije 2019/2020 (Oktober 2024)
Anonim

Nedavni članek New York Timesa je postavil precej očitno vprašanje: zakaj Nacionalna nogometna liga (in fakultetni nogomet, kar zadeva) ne uporablja sledilnih naprav za določanje padcev in razdalje?

The Times ugotavlja, da so nogometaši že opremljeni z žetoni, ki zbirajo podatke o hitrosti in letenju žoge. Senzorji na ramenskih blazinicah in čeladah zbirajo tudi podatke o igralcih.

Toda podobna tehnologija ni bila uporabljena pri meritvah prvega spodaj in klicnih linijah, ker ni dovolj natančna, pravi časnik NFL. Tehnologija kamer, ki se uporablja za profesionalni tenis in nogomet, se medtem ne prenaša dobro na nogomet, saj menda ni mogoče videti skozi kup nogometašev.

Dovolj pošteno, toda če znamo razviti samovozeče avtomobile in poslati vesoljska plovila v Saturn, ali res ne moremo povedati, kje na igrišču pristane nogomet? Takšna tehnologija bi povečala hitrost igre (medtem ko bi napredni senzorji za čelade lahko pomagali NFL-u pri njegovi pretresni težavi).

Tu bi lahko koristili tudi profesionalni baseball. Vsi poznajo tehnologijo za pozivanje žog in udarcev po računalniku, ki bi jo morali uvesti že pred leti. Kamere trenutno ugotavljajo rezultat tesne igre pri bazah, toda nostalgija je MLB preprečila, da bi enako storil tudi pri žogah in udarcih.

Ta nostalgija je patetična, saj starodobniki razpravljajo, kako ima ta ali tisti sodnik večje ali manjše območje stavke. Ali kako ta ali tisti fant rad imenuje nižje stavke ali višje stavke. Povedali vam bodo, da je ta spremenljivka del čar igre. V resnici je izjemno nadležno.

To je smešno, če upoštevate pravila in opredelitev območja stavke. Kot da je igra v celoti ad-libbed. Kaj pa, če bi neki sodnik vsakič poklical žogo, ki se je odbila nad ploščo? Ljudje bi ga hitro ustavili.

Tu je seveda veliko vprašanje potencial za odpravo zaposlitve. A to ni nič novega. Na primer, mladi so včasih ročno nastavljali keglje, vendar so jih avtomatični sekalniki pustili brez službe. V srednji šoli sem bil plačan, da sem deloval kot ocenjevalec v različnih ligah, kar zdaj opravlja tehnologija.

Baseballski glavni sodnik za ploščo se odpravi z odstranjevanjem žoge. A vseeno potrebujejo nekoga za ploščo, da pokliče tekača na varno ali zunaj.

Dragi senzorji NFL ne uničujejo delovnih mest, torej kaj nameravajo? Sumim, da želijo najti boljše načine za analizo igranja, da bi ligo zaščitili pred tožbami zaradi delovnih pogojev.

Želite vedeti o hitrosti širokopasovnega interneta? Preizkusite zdaj!
Zakaj nogomet, bejzbol stojijo za tehnološko krivuljo | john c. dvorak