Video: Joi Lansing on TV: American Model, Film & Television Actress, Nightclub Singer (November 2024)
Nekateri laboratorijski testi analizirajo, kako dobro antivirusni in varnostni paketi prepoznajo in odstranijo statične vzorce zlonamerne programske opreme. Drugi ocenjujejo tehnike zaznavanja vedenja, tretji pa merijo sposobnost vsakega izdelka za zaznavanje URL-jev, ki gostijo zlonamerno programsko opremo. Toda za uporabnika ni pomembno le, katera komponenta je blokirala napad, dokler se je zlonamerna programska oprema zrušila. Preizkus dinamične zaščite celotnega izdelka, ki ga je pravkar izdal AV-Comparatives, omogoča, da ima vsak sestavni del vsakega varnostnega izdelka možnost sijaja, in daje zasluge za uspešno preprečevanje napadov, ne glede na to, kako je bil uspeh dosežen.
Test je naporen, od raziskovalcev se zahteva, da mesece mesece izzovejo 20 ali več protivirusnih izdelkov s povsem novimi zlonamernimi URL-ji in poskrbijo, da bodo vedno posodobljeni. Med testom so vsak izdelek zadeli s skoraj 2000 vzorci iz resničnega sveta. Izdelek dobi polno dobro, če bodisi prepreči napad zlonamerne programske opreme v celoti ali odstrani vse pomembne sledi. Če zlonamerna programska oprema ogroža varnost sistema, izdelek seveda ne dobi dobropisa.
Kaj pa primeri, ko izdelek prikaže obvestilo, ki uporabnika vpraša, kaj naj naredi? V teh primerih raziskovalci vedno izberejo Dovoli, V redu ali enakovredno napačno izbiro. Izdelek, ki prepreči okužbo kljub napaki uporabnika, dobi celoten zaslužek. Tisti, ki omogoča kompromis sistema, če uporabnik stori napako, dobi polovično dobro.
Večinoma uspešno
Skoraj vseh 20 preizkušenih izdelkov je doseglo 90 odstotkov ali več. Panda Free Antivirus je uspela neverjetnih 99, 9 odstotka, Bitdefender Internet Security pa je bil blizu 99, 8. Kaspersky Internet Security, Trend Micro Internet Security, Antivirus Avast Pro in Tencent PC Manager so upravljali 99, 7 odstotka.
Na drugem koncu spektra je Ad-Aware komaj švignil z 90-odstotno zaščito, medtem ko sta Vipre in Microsoft prišla še nižje.
- Internet Security Bitdefender Internet Security
- Internet Security Kaspersky Internet Security
- Panda Free Antivirus Panda Free Antivirus
Majhna sprememba
Nabor kandidatov se je od zadnjega kroga testiranja le nekoliko spremenil. AhnLab, Qihoo 360 in KingSoft so zunaj; Quick Heal je na voljo. Vsi ti izdelki so bolj priljubljeni v Aziji kot v ZDA, tako da za večino bralcev PCMaga ta sprememba verjetno ne prinaša veliko razlik, niti dejstvo, da je Tencent v prejšnjem testu od običajnega povečal zgolj Standard (Standard +) v trenutnem testu.
Emsisoft Anti-Malware in Trend Micro bi upravljala Advanced +, vendar so lažni pozitivni rezultati vlekli navzdol na Advanced. Avast Free rose od Advanced do Advanced +. Vseh 16 ostalih izdelkov je doseglo popolnoma enak rezultat kot v prejšnjem krogu testiranja. Glede na to, da večina ocenjenih Advanced + ali Advanced, ostajanje iste ni nujno slabo.
Nagrajen test
Izvedba tako obsežnega testa je veliko dela, vendar so rezultati vredni. Pravzaprav je testna metodologija prejela številne nagrade, med njimi nagrado Constantinus od avstrijske vlade in grozdjsko nagrado tirolske vlade. Testerji pri AV-Comparatives si vsekakor zaslužijo kudo. Njihovim rezultatom posvečam resno pozornost pri izvajanju lastnih ocen protivirusnih in varnostnih paketov.
