Kaj pravi mobilni fiasko o Googlu fi | sascha segan

Alphabet je bil na kratko najdragocenejše podjetje na svetu. Lahko bi si mislili, da bi to storilo vse, kar je želel, vendar obstaja ena stvar, ki je ne more storiti: razburiti ameriške brezžične prevoznike. Zato Googlovega Projekta Fi Fi ne bo več razširil več kot to, kar počne zdaj.

V ZDA obstajajo štirje glavni brezžični operaterji: AT&T, Sprint, T-Mobile in Verizon. Če želite zagnati svojo storitev, lahko zaženete "MVNO" - virtualni operater, ki uporablja eno od teh omrežij. Mogoče se boste tudi veliko naslonili na Wi-Fi, kot to počne Republic Wireless, na koncu pa boste morali skleniti posel MVNO. Ni načina za to - na svetu preprosto ni dovolj GoTennas, ki bi zapolnili velike vrzeli med omrežji Wi-Fi.

Vaša pogodba MVNO bo imela določene pogoje. Vendar bo imel tudi neizgovorene izraze. To je tisto, kar je v tem tednu naletelo na ameriški mobilni telefon, saj je njegov izvršni direktor Ahmed Khattak nehote preizkušal potrpljenje T-Mobile z zelo glasnim, javnim predstavitvijo telefonov Xiaomi in Meizu.

V primeru US Mobile je Khattak poklical nekoga pri svojem dovoljevalnem operaterju - ki ga iz pogodbenih razlogov v resnici nikoli ne pove, da je T-Mobile - in pravi, da so želeli, da bodo ti telefoni opravili še nekaj dodatnega testiranja. Khattaku se seveda ni bilo treba držati, vendar na splošno ni dobro, da bi bili na napačni strani, ki nudijo vaše omrežne storitve. Lahko bi se zgodile stvari. Tako ameriška Mobile dela tisto, kar je T-Mobile močno priporočil.

Lepo MVNO, ne bi rad, da bi se kaj zgodilo

In tako pridemo do Google Fi. Združuje Sprint, T-Mobile in Wi-Fi in je tehnološka predstavitev, kako lahko Google inteligentno poveže heterogena omrežja in izvede vse odkupe in obračuna. Z vidika Sprint in T-Mobile je morda tudi poskus, da bi ugotovili, ali gostovanje v omrežjih drug drugega omogoča dobro državno alternativo gostovanju v večjih, a dražjih omrežjih AT&T in Verizon.

Toda Fi ne more preiti iz beta verzije v revolucijo. Največji virtualni prevoznik, TracFone, je bil dovoljen, da bi postal tako velik, ker je videti, da služi trgu z nizkimi dohodki, ki ga glavni prevozniki sicer ne bi zlahka izkoristili. (Traktorji imajo tudi vsaj eno čudno, staro pogodbo, ki je danes ni bilo mogoče podvajati, so mi povedali notranji strokovnjaki.) Drugi MVNO-ji se vklopijo v druge niše, kot so ljudje, ki veliko kličejo v mednarodnem prostoru. Ne pozabite, da Boost, Virgin, Cricket in MetroPCS niso navidezni nosilci; so samo deli velikih fantov.

Uporabniki Fi kot lastniki dragih telefonov, ki uporabljajo veliko podatkov, so na splošno precej uporabniki z visokimi prihodki. Prevozniki teh uporabnikov ne želijo izgubiti iz svojih dražjih naknadno plačanih blagovnih znamk, zato so Googlu le pripravljeni, da poskus preizkusijo do določene mere. Ne bi me presenetilo, če bi bila v Googlovi pogodbi MVNO vgrajena največja uporabniška številka, po kateri bi cene, ki bi jih plačevala T-Mobile in Sprint, precej višje. Tudi če ni izrecnega pravila, je skoraj gotovo neizgovorjen sporazum.

Pravzaprav je lažje zgraditi ponudnika internetnih storitev kot brezžični operater, saj se mobilni telefoni premikajo. Google Fi se lahko vozi po mestu. WISP-ji, kot je Starry, bi lahko celo sosedili sosesko. Toda z brezžičnim mobilnim operaterjem gre bodisi po vsej državi, bodisi se vam zatakne plačevati skozi nos velikim prevoznikom za gostovanje. To je boleča matematika, ki je požrla vsakega regionalnega prevoznika, razen ZDA Cellular.

Vse to pravi, da pravila, ki so lastniki spektra in upravljajo stolpe, ne bi smeli iskati revolucije od tistega, ki nima svojega spektra in upravlja stolpe. To poudarja tudi, zakaj ne moremo dovoliti, da se kateri koli od velikih štirih prevoznikov združi med seboj: ker v državi ni nihče drug, ki bi kupil celotni spekter in gradil stolpe po vsej državi, se kmalu ne bodo začeli resnično moteči začetniki.