Kazalo:
Video: Про проходные баллы, ДВИ МГУ, Физтех и алкоголь | трушин ответит #050 | Борис Трушин | (Oktober 2024)
Vsebina
- Uporaba matematike za iskanje najbolj neumnih (in najbolj pametnih) komentatorjev v spletu
- V seznam…
- Dno sode
Nekoč so ljudje upali, da bo World Wide Webbernet združil ljudi iz vseh slojev življenja v novem duhu digitalne kumbayaness. Čeprav nas je tehnologija resnično združila na primere brez primere, hkrati daje možnost tudi tistim, ki imajo malo zanimanja za civilnost, vendar z veliko prostega časa, da anonimno izžarejo jezno, dejansko pomanjkljivo besedo ALL-CAPS po spletu.
Komentarji v celotnem spletu odmevajo s klici "GAY !!!", "LIBTARD !!!!", "NAZI !!!" in "RON PAUL 2016 !!!!" Internet tako razpravlja o perečih vprašanjih tega dne. (In ne pozabimo na kretenske teorije zarote, ki se nam zapirajo v popolnoma nepovezane objave.)
A ste se kdaj vprašali, kateri internetni skupnosti je najbolj manjkalo komunikacijskih veščin? Zagotovo imate svoje mnenje o tej zadevi. Vsi lahko imenujemo vsaj eno spletno mesto, ko pomislimo na te ljudi .
"Kalkulator berljivosti" na spletnem mestu Online-utility.org dodeli rezultate v skladu s številnimi različnimi preizkusi berljivosti, na primer indeksom maščevalnega meglenja.
Ti rezultati so rezultat enačb, ki vplivajo na merljive atribute, kot so število besed, stavkov in zlog. Enačba indeksa Gunning izgleda takole:
Rezultat sovpada s številom let formalnega izobraževanja v ZDA, ki bi ga človek moral preprosto razumeti. Torej, ocena 12 pomeni, da dosega raven branja nekoga v dvanajstem razredu, medtem ko ocena 4 pomeni, da je bilo besedilo na ravni branja v četrtem razredu ipd.
Da bi videli, kako to lahko velja za splet, smo vzeli vzorčenje komentarjev odsekov osem priljubljenih spletnih mest iz različnih kotičkov angleško govorečega digitalnega interneta: (našteti tukaj po abecednem vrstnem redu) CNN, Fox Nation, Gawker, New York Times, PCMag (ja, vključujemo se tudi sami), Reddit, The Atlantic in YouTube. Poklicali smo jih s kalkulatorjem berljivosti, da bi zasledovali hladna trdna dejstva o tem, kdo je imel najpametnejše in najbolj neumne komentatorje.
Ugotovitve vas lahko presenetijo.
Najprej hitro predstavitev naše metodologije:
Za vsako spletno mesto, vključeno v našo anketo, smo izbrali tri zelo komentirane zgodbe, ki jih bomo uporabili kot nabor podatkov. Ko so na voljo, smo izbrali del, ki je bil najbolj komentiran na spletnem mestu (ali s podobnega seznama "najbolj priljubljenih" zgodb - nekaj, kar je nakazovalo, da so ti deli zelo aktivni).
Nato smo prvih 50 komentarjev iz vsake zgodbe kopirali v Wordov dokument. Nato smo skozi zapleteno vrsto operacij iskanja in zamenjave ločili besedilo komentarja od vseh tujih delcev mesta, kot so avatarji, imena komentatorjev, časovni podpisi itd.
Nato nam je ostal dokument, poln čistega, neurejenega besedila, ki ga je ustvaril uporabnik, kot je ta:
Nato smo destilirano besedilo združili v glavno besedilo, ki smo ga spustili v »Kalkulator berljivosti«.
Kot hiter primer smo analizirali prvo poglavje klasike Hermana Melvilla Mobyja Dicka (tukaj je na voljo kot dokument v javni domeni) in ugotovili, da ima naslednje ocene berljivosti.
Indeks meglene megle: 12.02
Indeks Coleman-Liau: 8, 62
Stopnja stopnje Flesch-Kincaid: 10.16
ARI (indeks samodejne berljivosti): 9, 97
Indeks SMOG: 11.33
V tem primeru ocena megle kaže, da je besedilo na ravni branja srednješolca. Za večino spisov, namenjenih širši javnosti, jezikoslovci menijo, da je idealna ocena nekje okrog 7 ali 8.
Preostali del indeksov (ki za izračun ocene izkoristijo različne enačbe) ugotavlja, da bi lahko potrebovali kjer koli med osmim in 11. razredom, da bi zlahka zasledili Mobyja Dicka .
Razumem? V redu, preberite si, če si želite ogledati, kako so dosegle najboljše spletne strani.
Nadaljujte z branjem: na seznam>
