Domov Mnenja Dokler ne prepovemo posrednikov podatkov, je spletna zasebnost neresnična sanje | sascha segan

Dokler ne prepovemo posrednikov podatkov, je spletna zasebnost neresnična sanje | sascha segan

Kazalo:

Video: Гленн Гринвальд: Почему важна неприкосновенность частной жизни (November 2024)

Video: Гленн Гринвальд: Почему важна неприкосновенность частной жизни (November 2024)
Anonim

Naš narod nadzirajo neprozorne, amoralne umetne inteligence - in tako tudi mi. Ko sem včeraj napisal, kako se počutim ujetega na Facebooku, sem samo praskal po površini, kako nas AI z velikimi podatki analizirajo, namigujejo in manipulirajo.

Facebook je najslabši med njimi, saj je večina AI resnično zainteresirana samo za prodajo stvari. Facebook je zainteresiran za to, da ste sodelovali s Facebookom, in kot sem že včeraj rekel, to pogosto pomeni, da vas napolnite z jezo in strahom.

Facebook je pokazal, da lahko AI z velikimi podatki nadzoruje naša mnenja in manipulira z našimi čustvi. A še zdaleč ni edini AI te vrste in to je šele začetek. Velika podatkovna mačka AI je zunaj vrečke in ve vse o tebi.

Facebook je še posebej močan, ker je ljudi prepričal, da vsebino svojega življenja beležijo znotraj svojih sten. Večina velikih podatkovnih sistemov potrebuje več različnih podatkovnih virov, zbranih iz različnih gledališč dejavnosti, da ustvarijo svoj profil o vas: kjer kliknete po spletu, lokacije, ki jih spremljate po telefonu, kdo so vaši prijatelji.

Facebook uporablja gumbe in piškotke, vdelane v spletne strani, da ustvari profil na vas, tudi če nimate računa. Toda tudi če uporabljate blokator oglasov in nikoli ne kliknete »Všeč mi je«, je na voljo dovolj podatkov, da lahko Facebook veliko ve o vas. Lahko bi spremljali, kaj vaši prijatelji pravijo o vas, in uporabljali podatke, zbrane iz drugih virov. Če imate v eni soseski celo mrežo prijateljev, obstaja velika možnost, da živite v tej soseščini; če nakupujete v kupu verižnih trgovin v soseski in te verižne trgovine delijo podatke z vaše kartice zvestobe s posredniki podatkov, ti posredniki pa jih delijo s Facebookom, bi Facebook lahko ugotovil, kje ste.

Ker je podatkovnih virov toliko, se izločitev iz Facebookove izmenjave podatkov ne bo izognila manipulacijam in napovedim velikih podatkov. Če se bomo lotili teh AI, potrebujemo rešitve, ki bodo usmerjene na celoten ekosistem, ne le na eno posebej škodljivo mesto. Pogovor ne more biti samo o Facebooku.

Poglejte samo Kitajsko, ki eksperimentira z novim sistemom "socialnih kreditov". Tako kot v epizodi Črnega zrcala "Nosedive" bo tudi ta nadzoroval vašo sposobnost za nakup letalskih vozovnic ali vozovnic na podlagi tega, kaj "kupite, rečete ali naredite." Tu, v ZDA, se na splošno čudimo ideji vlade, ki nadzira naše življenje na ta način. Ampak mi smo pasivni, ko zasebna industrija to naredi.

Prav danes imam v mapi »Prejeto« besedo o "najhitrejši in najbolj natančni rešitvi prepoznavanja obraza… Ta tehnologija AI lahko skenira milijardo fotografij in prepozna / prepozna fotografije v samo eni sekundi." Glede na predstavitev je pripravljen za uporabo v bankah, uradih in bolnišnicah.

Ni važno, če nimate Facebookovega računa: uporaba vaše bančne kartice in kartice zvestobe bosta vezani na vaš obraz, banka pa bo te podatke delila s posredniki podatkov, kot je Experian. Ne morete se izključiti iz bank in trgovin.

Vsakič, ko stopite iz dosega kamere, AI zbirajo podatke o vas. Vsakič, ko uporabljate kartico. Vsakič, ko vas prijatelj označi na fotografiji. Tudi če je vaš Facebook zaklenjen, odpovedan, odložen. Vsaka rešitev napovedi in manipulacij z velikimi podatki bo morala biti velika.

Američani po naravi sovražijo posluh, da potrebujejo sistemske rešitve. Naša kultura temelji na posameznih ukrepih in individualnih neuspehih. Želimo slišati, da bodo preklopna stikala, izklopi možnosti in pošiljanje e-poštnih sporočil za nas popravili stvari. Želimo individualni nadzor. Ampak brez popolne odločitve o družbi, je ne bomo dobili.

Ban Data Brokers

Če želimo resnično razbiti AI kot celoto, jih moramo samo preprečiti, da si medsebojno izmenjujejo podatke. To bi morala biti veleprodajna prepoved posredovalcev podatkov, ki se izvaja na zvezni ravni - ne samo priglasitev, način delovanja nove uredbe EU o GDPR, ampak celotno ubijanje industrije izmenjave osebnih podatkov.

Da bi zaščitili vedenje, kot je poskus uvoza Google koledarja v Outlook, bi morala dokončna prepoved vplivati ​​samo na posrednike podatkov, ki zbirajo podatke z enega spletnega mesta, jih povezujejo in posredujejo drugim. Druga podjetja, ki zbirajo osebne podatke, bi morala biti prisiljena zahtevati posebno dovoljenje za vsako destinacijo, s katero želijo deliti podatke, - dovoljenja v celoti ne bodo sprejeta. Zaradi tega bi bilo zbiranje obsežnih podatkov razmeroma neučinkovito.

Moram zelo jasno povedati, da to ne bi odpravilo primarne težave s Facebookom. O vas ve dovolj, s svojimi interakcijami izključno na Facebooku, da vas navdušijo za klike. Facebook mora rasti vesti in prenehati hraniti negativna čustva.

Blokiranje izmenjave podatkov bi bilo malo moteče. Morda boste morali znova izmisliti različne prijave za različna spletna mesta. Ampak edini način, da se osvobodimo sveta, ki ga vodijo AI-ji, da ponovno razbijemo velike podatke v malo podatkov.

Dokler ne prepovemo posrednikov podatkov, je spletna zasebnost neresnična sanje | sascha segan