Kazalo:
Video: "#KOT is the most important thing in Kenya right now" BBC News (November 2024)
Kot sem pred nekaj meseci napovedoval, je Twitter dobil nov zakup življenja, s tem ko je postal naša nova oblika uradnih državnih medijev. Vsak Američan, ki želi biti na tekočem, si mora trenutno ogledati Twitter, ker predsednik tam izraža svoje nefiltrirane misli in kjer se veliko ljudi najprej odzove nanj.
Prav tako se zdi, da Trumpov učinek ne daje Twitterju nobenega denarja, saj je v današnjem jutranjem finančnem rezultatu začrtal še eno nedonosno četrtino. Twitter je morda nujen del nacionalnega pogovora, vendar se zdi neprijeten in kontroverzen, kjer oglaševalci ne želijo znižati dolarjev.
Podjetje je ta teden znova predstavilo orodja za utišanje nadlegovanja, ki so ponudile novo funkcijo "varnega iskanja" in pokopale odgovore z računov, ki so jih odvrgli z nizkim ugledom.
Cvrkutav pristop Twittera k utišanju nadlegovanja kaže, da ga zunaj storitev še vedno ne zanima. Četudi bi Twitter želel ostati "krilo svobodne govorice stranke svobodnega govora" in nikogar prepovedati, bi lahko šlo še veliko dlje, da bi se njegovi uporabniki počutili dobrodošli.
Na primer: kako je s sovražnikom drsnikom? Naj bo eno, če samo želite pozitivno izkušnjo. Druga raven bi lahko sprožila nekaj vljudnih, a živahnih nesoglasij. Za občasno blato rahljajte do tri. Označite ga na štiri za samo žalitve. Potisnite ga na pet, če želite, da vas napadejo sovražni memi. Pojdi vse do šestih, da se kosaš s smrtnimi grožnjami.
Vendar to ni tisto, kar dobivamo. Neprestano rahlo premišljeni, zlahka premagljivi orodji za utišanje, ki jim sledi beda in ogorčenje, sledijo lažje porazna orodja za utišanje. Kot da je Twitter osnovnošolka, ki se spopada s težavami s svojimi delci: ve, da jih mora narediti, vendar bo storila najmanj, kar je mogoče, in bolela vas bo, če boste jo morali narediti.
To še vedno ne znebi nacistov
Tukaj pa je stvar. Resnično ne želim drsnika sovražnika.
Ko sem rekel, da Twitter potrebuje "celovit načrt, da se znebi nacistov", nisem mislil na celovit načrt za utišanje nacistov.
Nekatera vedenja bi morala biti preprosto nesprejemljiva v katerem koli družbenem kontekstu. Če bi nekdo v moji pisarni obiskal fotografije svojih sodelavcev, ki so jih nacisti preganjali in hlastali, sem precej prepričan, da bi osebo odpustili.
Če sem bil na zabavi in je nekdo zavpil, "ŽELIM, DA PREŽEM VSE ŽENE!" ali pa so se odpravili na plesišče, sem prepričan, da bi jih pospremili, tudi če posameznika niso posebej ogrozili.
To ima pozitivne učinke poleg tega, da je zabava boljša. Zaradi tega se storilci raztresejo, jim odvzamejo občinstvo in jim celo povzročijo sram.
Ko sem na Twitterju predlagal, naj se znebi nacistov, sem na koncu dobil kup nestrpnih odgovorov o "no, koga vi definirate kot naciste? Ali to ne pomeni vseh? Ali niso vsi, ki jih nacist ne mara?" To je slamnati argument. Prepričan sem tudi, da se bo pojavil v komentarjih na to kolono. Če na splošno zagovarjate ali zagovarjate posilstvo, umor ali mučenje, bi se morali moralno preveriti.
Nova orodja Twitterja naj bi vključevala boljši notranji postopek za preprečevanje ponovnega pojavljanja prepovedanih uporabnikov. To je daleč najboljše, kar sem slišal o njegovih spremembah. Sumim, da je število strupenih nacistov, ki se metajo po memorah v plinskih komorah in rasnih blatih, pravzaprav precej majhno, vendar uničujejo vso stranko.
(Ja, vem, da sem lani rekel, da Twitter ne bi smel prepovedati Mila Yiannopoulosa, vendar sem tam prebral moj argument: težava je bila v tem, da so ga uporabljali kot grešnega kozla in potem ne gre več naprej.)
Twitter mora začeti šibkejše kladivo še bolj svobodno za nadlegovalce, ki poskušajo ustrahovati druge uporabnike. Treba je odrasti in se nehati pretvarjati, da ni gostitelj svoje zabave. Dokler ne začnejo metati ljudi na plesišče, bo privabljalo spodobne ljudi. Tudi če vam daje prtiček, da si na nos nataknete vonj.