Da lahko t-mobile prekine televizijo, mora motiti domači internet | sascha segan

T-Mobile je ta teden svojo prihajajočo TV storitev označil za naslednjo veliko potezo "UnCarrier", toda z nekaj podrobnostmi je bila napoved najmanj vznemirljiva in najmanj moteča stvar, ki sem jo s T-Mobile slišala že nekaj časa.

Medtem ko T-Mobile že nekaj let poganja konkurenco v brezžičnem omrežju, se zdi, da je ta razstava za Wall Street bolj prilagojena kot strankam T-Mobile, saj je slavil nakup malo znane pretočne TV-družbe, ne da bi pojasnil, za kaj gre T-Mobile naredite z njo.

Malo, kar sem slišal o televiziji UnCarrier, ni navdihujoče. Analitik Avi Greengart pravi, da bo "Sling TV z višjo cenovno ceno s širšo linijo kanalov." Toda to ne more motiti kabelske industrije, ker ne more prekiniti dvojnega ali trojnega predvajanja. Da T-Mobile resnično moti televizijo, mora motiti domači internet.

Kar je smešno, je to, da Layer3 TV, ki jo je kupil T-Mobile, to razume. Layer3 ne ponuja samo paketov za pretakanje - vodi žice do domov, zato je na voljo le v nekaj mestih. Kljub temu je izjemno zapleteno in drago voditi nov kabel in T-Mobile ne kaže nobenih znakov, da bi Layer3 nadaljeval z načrti tam. Namesto tega je kupil Layer3 za kabelski paket TV vsebin in učinkovito tehnologijo kodiranja.

V trenutnem svetu, osredotočenem na internet, kabelski ponudniki držijo pesti okoli vratu, saj so ponavadi edina igra v mestu za hiter in obsežen domači internet. Za hitro spletno povezavo, ki bi jo potrebovali za pretakanje televizije, zaračunavajo visoke cene, nato pa še relativno nizke promocijske cene za osnovni kabelski paket. Ko se izteče čas promocije, ste po inerciji zaprti. Sling in PlayStation Vue sta vnesla nekaj vstopov, vendar je moč privzetih nastavitev ogromna. Ljudje običajno ne želijo plačati več računov več ponudnikom, če se jim lahko izognejo. Domači internetni monopoli ohranjajo kabel nedotaknjen.

Na primer, Spectrum tukaj v New Yorku mi zaračuna 65 dolarjev za samostojno domačo internetno storitev. Dvojna igra Spectrum Internet + TV bi v prvem promocijskem letu stala samo 25 dolarjev več. Ja, po tem bi šlo, vendar Američani ne gledajo na take podrobnosti. Ves čas imam opravka z bralci, ki še vedno plačujejo visoke cene na starih brezžičnih načrtih, ko bi lahko plačevali manj s preklopom načrtov. Inercija je zelo močna.

Konec nevtralnosti omrežja bi lahko prav tako vrgel velik ključ v televizijske načrte T-Mobile, če nima lastne cevi za oskrbo TV vsebin. Kabelska podjetja verjetno ne bodo blokirala T-Mobile TV-ja, ker je to preveč težko, vendar bi se lahko prepričale, da bolj hrani ali zagotavlja video slabše kakovosti kot lastne storitve. Če bodo podjetja za kabelski internet skrivala svoje mahinacije dovolj skrivnostno, da se zdi, da je T-Mobile TV le slab izdelek, se bodo odrezali od konkurenta, ne da bi privabili veliko toplote.

Opomnik: polovica vseh ameriških gospodinjstev ima za ponudnika domačega interneta, ki ponuja hitrosti 25Mbps, bodisi nič ali eno možnost, poroča Ars Technica. Kadar je v ZDA konkurenca, je običajno bodisi pri ponudniku DSL, ki je prepočasen za prenos videoposnetkov po celem domu, bodisi pri ponudniku brezžičnih ali satelitskih storitev, ki vašo povezavo razvrsti po prednostnem znesku v deležu od 190 GB na mesec povprečnega ameriškega doma uporablja vsak mesec.

Če T-Mobile ne bo prekršil tega monopola, potem je njegovo predvajanje na televiziji le hromo igra dohitevanja AT&T. Zato je Wall Street tako zainteresiran za ta nakup: AT&T ima DirecTV in lahko ponudi zapletene pakete za več predvajanja, s katerimi se T-Mobile ne more ujemati. DirecTV pa je v primerjavi s potencialno ponudbo T-Mobile boljši, saj svoje storitve ne zanaša na vaše obstoječe kabelsko podjetje.

Prav tako bi rad vrnil, da če T-Mobile TV ne ponuja neke vrste DVR rešitve, ni konkurenčen. Toda to ne vpliva na moj temeljni argument.

T-Mobile 5G mora zlomiti kabelske monopole

Še ena storitev pretočnega pretoka, ki vam jo postreže prek precenjenega kablovskega interneta, ki jo sovražite, ker nimate druge izbire, ne bo zapela sveta. Oprosti, John. In ne verjamem, da se bodo Američani odrekli domačemu internetu in gledali vse na svoje telefone.

Da bo T-Mobile motil televizijo, bo moral ponuditi internetno storitev v domačem obsegu, da bodo ljudje lahko gledali svojo T-Mobile TV na več napravah, ne da bi po nekaj dneh postali prednostni.

Noben od večjih ponudnikov brezžičnih storitev ne ponuja domače internetne storitve na osnovi 4G, ker 4G omrežja nimajo dovolj zmogljivosti, da bi vsem povprečno dodelili 190 GB na mesec. Toda nekaj 5G omrežij bo, mi je Verizon povedal na dogodku prejšnji mesec. Prihodnje leto načrtuje, da Verizon v treh do petih mestih predstavi 5G domači internetni izdelek, začenši s Sacramentom, CA.

T-Mobile, ki bi ponujal 5G domači internet, bi bil odmev za to podjetje. T-Mobile CTO Neville Ray je prejšnji teden povedal CNET-u, da podjetje ni zanimalo ponudbe domačega interneta, ker "je ekonomija pomanjkljiva." Zdi se mi, kot da T-Mobile ni ugotovil, kako bi zaslužil za množično porabo podatkov, ki bi jo pomenila storitev domače televizije.

Brez internetnega ponudnika ne morete imeti internetne televizije in v tej državi je obupano žeja po alternativah za domače širokopasovne povezave. Precej pogosto prejemam e-poštna sporočila od bralcev, ki želijo uporabljati 4G vroče točke kot svoj glavni domači dostop do interneta, in moram jim sporočiti, da bo deloval le, če bodo srkali, namesto da bi globil svoje podatke.

V sporočilu o združitvi je generalni direktor družbe Layer3 dejal, da "Noben trg ne potrebuje, da plača več kot plača TV". To je popolnoma neresnično. Noben trg ne potrebuje več kot domačega interneta. Brez tega koraka bo plačljiva televizija brez operaterja le še ena radovednost na prenatrpanem področju previsokih storitev, medtem ko večina ljudi še vedno vzame svežnje od svojega ponudnika kablov in se oglasi za to.