Video: T-Mobile Sprint Merger Explained (November 2024)
Ne morete zaničiti nekaterih slabih idej, še posebej, če so potencialno dobre za nekatere zelo bogate ljudi. Zato New York Times poroča, da lahko Sprint in T-Mobile že ta konec tedna napovedujejo načrt združitve ( posodobitev: zgodilo se je ), kar bi ubilo konkurenco in povišalo cene v ameriškem brezžičnem omrežju tik preden začnejo uporabljati omrežja 5G učinek.
Sprint in T-Mobile sta približno za polovico večja kot Verizon ali AT&T, vendar sta se njuni usodi na trgu v zadnjem času zelo razlikovali. T-Mobile je uspel zaradi karizmatičnega vodstva podjetja, odličnega marketinga in hitro rastoče mreže. Sprint se je boril s preobrazbo omrežja in ni naredil niti približno tako.
Lastnica Sprinta, japonska milijarderka Maša Son iz Softbank, je želela združiti oba prevoznika že kmalu po tem, ko je leta 2013 prvič kupil Sprint. Takšen je bil njegov načrt igranja ves čas. Potem ko je Obama obrezovanje njegovega prvega poskusa leta 2014 odklonil, je v začetku Trumpove administracije poražal novega predsednika v pričakovanju še ene kandidature. Poskus leta 2017 se je razpadel v prepiru o tem, kdo bo nadzoroval podjetje, a tu smo spet.
Argument za združitev je, da Sprint in T-Mobile - no, večinoma Sprint - ne moreta biti samostojna. Težava je, kot je bilo že od drugod razvidno, da ko pridete do treh brezžičnih nosilcev, postanejo stvari nekoliko preveč prijetne. Naložbe v tehnologijo ne upadajo, cene pa rastejo. Takšna je situacija že leta v Kanadi - s tremi prevladujočimi prevozniki imajo super omrežja, vendar visoke cene in neomejene podatkovne načrte po vsej državi. Tovrstna analiza konkurence je bila leta 2011 uporabljena za zaustavitev združitve AT&T / T-Mobile, nato pa za preprečevanje združitve Sprint in T-Mobile leta 2014.
Nekatere evropske države imajo vsekakor tri prevoznike, vendar imajo regulatorje buldoga, ki so naložili druge konkurenčne pogoje, kot so prisiljanje prevoznikov k uporabi kompatibilnih tehnologij in pasov, da bi ljudem olajšali menjavo storitev. To se v ZDA ne bo zgodilo.
Obstajata dva nasprotna argumenta, oba se mi zdita precej šibka. Eno je, da Sprint ne more preživeti sam. Tudi če je to res, se mu ni treba združiti z enim od treh glavnih konkurentov. Lahko se kombinira s kabelskim podjetjem, kot je AT&T z DirecTV; ali vsebinsko podjetje, kot je Verizon z Yahoojem. Obstajajo še drugi načini za pospeševanje poslovanja in iskanje sinergij, ne da bi zaradi pomanjkanja konkurence stisnili potrošnike.
Drugi argument je, da bodo novi uporabniki vstopili na trg brezžičnih storitev, kar bo izboljšalo konkurenco. Enostavno nimamo dokazov za to, kar se dogaja v velikih infrastrukturnih panogah. Namesto tega je brezžična scena (in domača ISP scena) že desetletje le konsolidacija. Tudi s 5G nismo slišali ničesar o tem, da se povečujejo večji številni novi maloprodajni ponudniki. Zagotovo je upanje, a brez ukrepanja. Investicija, potrebna za izgradnjo novega, brezžičnega omrežja po vsej državi, je le prevelika.
Če bosta Sprint in T-Mobile napovedala svojo potezo, se moramo vrniti na milost in nemilost Trumpovi administraciji. Sedanja vlada je presenetljivo skeptična do velikih združitev, čeprav je bolj osredotočena na združitve, ki vključujejo bodisi medijska podjetja (kot je AT&T / Time Warner) bodisi Kitajska (kot neuspeli nakup Inseego s strani TCL lani). Ker pri tem ni nobenega dejavnika, bo zanimivo videti, kako sodnik FCC in ministrstvo za pravosodje presojata.
Vsekakor se pripravite na laži. Pripravite se na laži o ogromnih količinah prihodnjih naložb, če se bo združitev nadaljevala, laži o ustvarjanju delovnih mest in laži o stvareh, ki se ne bodo zgodile, če se podjetjem ne bo dovolilo združiti. Leta 2011 je AT&T o vseh teh stvareh lagala navzdol in vstran, in nobena izmed temnih prihodnosti AT&T se ni uresničila. Ko se združitve, kot je ta, zavrnejo, podjetja samo poskočijo, neumorno ne zvišajo cen in najdejo druge možnosti.
