Video: Ta Teden: Predsedniške volitve 2017 - 1. del (Oktober 2024)
Odziv na izvolitev Donalda Trumpa je toliko funkcija družbenih medijev in njegovih negativnih učinkov na prebivalstvo kot vse, kar so kandidati naredili ali povedali.
V prodaji obstaja koncept, imenovan "ovira za vstop"; vse, kar pride med vas, prodajalca in prodajo. S stališča prodajalca, manj je ovir, tem bolje. Ena od stvari, s katerimi je javni diskurz in mnenje v družbi dobro deloval, so bile "ovire pri vstopu" v zvezi z razpravo med javnostjo in izbranim pisateljem, filozofom, znanstvenikom, novinarjem ali pamfleterom.
Te ovire že dolgo ni več. Čeprav še vedno obstaja v določenih starih medijih, kot je TV, je bil izbrisan na internetu, kjer so vsa mnenja enakovredna. Twitter pravzaprav daje vidnejši položaj nepozornim glasnikom, ki bi lahko bili lažni ljudje, kot veste.
Tako Trump kot Clinton sta za razburjenje množic uporabljala družbene medije. Trump je zaslužen, da je Twitter uporabil v svojo korist, vendar sem temu natančno sledil in sem videl malo razlike med obema taboroma. Ena bitka je bila polarizacija, ki se je s časom poslabšala.
Ko se ljudje ogorčijo pritožujejo nad volitvami, pogosto pripomnijo, da so izgubili prijatelje. Vseživljenjski prijatelji se ne pogovarjajo drug z drugim; razmerja, ki so bila prekinjena s klikom gumba "neprijaznik" ali "prekini". Bi to potekalo brez družbenih medijev? Dvomljivo.
Vsi, ki so v osemdesetih letih sodelovali v forumih in novičarskih skupinah, so to videli. Prvič sem ga opazil leta 1993 s pojavom internetnih komentarjev. Bilo je kot pismo uredniku, toda osredotočeno na osamljen esej na eni spletni strani. Za vstop ni bilo ovir; komentator bi lahko (in je) nadaljeval in nadaljeval.
Ko smo naredili pravilno, je bila to brezplačna vsebina, ki jo je prispeval uporabnik. A zlahka se je razpadlo v različne tiralice, ki so bile pogosto bolj zabavne kot originalni članek. Če je kaj pokvarilo pretok komentarjev, je nenadzorovano pošiljanje neželene vsebine škripajoče izdelke.
Pisanje je bilo na steni. Javna mafija naj bi slišala nekakšna nekakšna - pogosto pristranska - mnenja. Facebook in Twitter sta se do tega pojava lotila različnih pristopov, vendar sta odprla protipožarna vrata. Bilo je samo vprašanje časa, preden bodo vplivali na volitve. Na srečo se resnični celotni demokratični sistem za ZDA ni spremenil. Še vedno imamo zapleteno zvezno republiko, ki drži stanje.
Toda te volitve so bile suh za dejanski dolgoročni vpliv družbenih medijev. Naslednjič lahko pride do resnega strmoglavljenja sistema; konec družbe, kot ga poznamo. V državah, kjer se je to že skoraj zgodilo, so prepovedali ali močno omejili internet.
Ta cenzura bo postala trend. Te volitve so bile priča najbolj nezdravim. Zagotovo se morata sprožiti Facebook in Twitter. Ne moremo skozi to drugič.
