Domov Mnenja Shranjevanje zte je dobro tudi za nas | sascha segan

Shranjevanje zte je dobro tudi za nas | sascha segan

Kazalo:

Video: Meizu M5S nadomestni priključek. (November 2024)

Video: Meizu M5S nadomestni priključek. (November 2024)
Anonim

Čudna, trajajoča saga proizvajalca telefonov ZTE je bila ta konec tedna precej bolj čudna, ko je predsednik Trump v tvitu objavil, da si prizadeva za razveljavitev ameriške prepovedi podjetja - zaradi kitajskih delovnih mest.

Kitajski predsednik Xi in jaz delamo skupaj, da bi velikemu kitajskemu telefonskemu podjetju ZTE omogočili hiter začetek poslovanja. Na Kitajskem je izgubljenih preveč delovnih mest. Ministrstvo za trgovino je dobilo navodilo, naj to dokonča!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13. maja 2018

Tako kot uprava ubija združitev Qualcomm / Broadcom, bomo to morali vložiti pod "pravo odločitev iz napačnih razlogov." ZTE na Kitajskem zaposluje približno 75.000 ljudi, toda prepoved ZTE naj bi se nanašala na ameriška delovna mesta in vodstvo ter na svetovni trgovinski sistem, ki je privedel do tega, da so ameriška podjetja, kot so Apple, Google in Qualcomm, imela močne pozicije v svetu.

Samo peška v igri

Približno 30 milijonov Američanov ima ZTE telefone; je na našem trgu številka 4. Večinoma izdeluje visokokakovostne in poceni telefone Android na zahtevo prevoznikov, kot sta MetroPCS in Cricket. Marca 2017 se je ZTE dogovoril, da bo plačal ogromno denarno kazen, in veliko ljudi odpustil in demotiral, ker so Iranu prodali izdelke kitajske proizvodnje, ki so vključevali ameriške sestavne dele.

Toda nato prejšnji mesec, razcvet: medtem ko sta se oddelek za trgovino in ZTE prej pogajala, kako bosta izstopila iz vsega, je naša vlada podjetju nenadoma zalotila smrtno kazen. Pod prepovedjo oddelka za trgovino ZTE ne more uporabljati programske opreme Android, zaradi česar ne more ustvariti globalno sposobnih pametnih telefonov.

Položaj ZTE kot zastavljalca je postal bolj jasen, ko sem ugotovil, kako resnično lahka je izgovor za prepoved oddelka za trgovino. Do prepovedi je prišlo, ker naj bi ZTE zavajal oddelek za trgovino zaradi demoniziranja množice ljudi in zmanjšanja plače 35 voditeljem. Ljudje, za katere sem govoril, da so blizu ZTE, pravijo, da je šlo za preplet kadrovskih oddelkov in da so ga šefi našli, odpravili in napako prijavili sami. Ugotovite: ta prepoved prihaja zaradi težave, ki jo je sam prijavil ZTE.

V ZTE so tu pomembni trendi, ki jih je vredno preučiti - morda je "mešanje oddelka za človeške resurse" prišlo od nekega skrbnika vigilante, ki je bil jezen zaradi sankcij, - vsekakor pa bi to moralo biti ovira na cesti in ne uničenje avtomobilske bombe celotno vozilo.

Eden mojih najljubših citatov iz filma izvira iz filma Georgea Clooneyja iz leta 2007 Michaela Claytona , kjer igra odvetnika, katerega stranke se naenkrat nanj smrtno zavrtijo. Šokiran, zabrusi: "Nisem človek, ki ga ubijete, jaz sem tip, ki ga kupite!" ZTE se je precej ustalil kot moški, ki mu je izrečena denarna kazen, in nekega dne se je zbudil in brez opozorila se je znašel kot tisti, ki ga zapustijo.

Kitajska delovna mesta v primerjavi z ameriškim vodstvom

Trumpova osredotočenost na to, da je ZTE "kitajska delovna mesta", postavlja podjetje zalog v pogajanjih glede jekla in soje. To pomeni, da Trump lahko "kitajska delovna mesta" ZTE trguje z nečim drugim, kar ima Kitajska, kar bi ustvarilo "ameriška delovna mesta." Tit za tat. To ne odraža resničnosti dogajanja tukaj in kako ta prepoved posega v ameriška podjetja.

ZTE kupi 2, 6 milijarde ameriških dolarjev komponent na leto od ameriških dobaviteljev, poroča Reuters. Vendar nevarnost za ameriška podjetja ni le od izgubljene takojšnje prodaje.

To je nevarnost za Qualcomm (34.000 zaposlenih), velikanskega ameriškega proizvajalca čipov, ki ga je uprava pravkar rešila, preden jo je odprla pred novo grožnjo. Qualcomm je v svetu znan kot zlati standard za mobilne čipsete, polovico poslovanja pa opravlja na Kitajskem. Toda zdaj, ko se je ta zadeva z ZTE poslabšala, sem videl kitajske netizene, ki pravijo: "potrebujemo svoj Qualcomm."

In ne samo to, ampak "potrebujemo svoj Google." Googlov Android (Google ima 74.000 zaposlenih) po vsem svetu močno prevladuje in s tem je oblika ameriške mehke moči. Tuje države menijo, da bi se lahko vrvica kadar koli odrezala ne samo Googlu, ampak tudi ameriškim razvijalcem aplikacij, ki bi bili v slabšem položaju, ko bi se radi razvili za nove operacijske sisteme, ki se pojavljajo v tujih deželah.

Pravzaprav bi lahko povratni udarec zadel Qualcomm. Qualcomm poskuša kupiti drugega velikega proizvajalca čipov, NXP; ima sedež v Evropi, vendar morajo nakup odobriti regulatorji po vsem svetu. Nakup NXP bi Qualcomm in ameriško tehnologijo bistveno močnejši. Ugani, kdo ga drži? Kitajska.

Tu je tudi kup drugih najsodobnejših ameriških proizvajalcev in sestavnih delov. Acacia Communications (300 zaposlenih), proizvajalec optičnih komponent, ki je bil po prepovedi rezervoar; ZTE je ena največjih strank. Ditto za Lumentum Holdings (2.000 zaposlenih). ZTE kupi steklo pri Corningu (41.000 zaposlenih) in spomin pri Micronu (34.000 zaposlenih). Globalni trgovinski sistem je medsebojno povezan; ne gre samo v eno smer.

Kot sem že rekel, ameriška tehnološka moč temelji na odprtosti in povezanosti. Smo ustvarjalci vrhunskih idej in komponent ter programske in storitvene platforme, ki preplavijo svet. Nismo več gradniki gradnikov, ki temeljijo na ponavljajočem se delu. To je ustvarilo veliko stresa med veliko ameriškimi delavci, ki jih je ta premik zapustil. Toda najti moramo rešitev, ki jim bo pomagala živeti in prehoditi v prihodnost, namesto da bi uničila naše trenutne uspehe v brezplodnem poskusu vrnitve preteklih industrij.

Videti vohune za vsakim vogalom

Obstaja tudi cela skupna predstavitev - in mislim, da gre za stransko prikazovanje -, ki vključuje trditve ameriških obveščevalnih uradnikov o strahu, da je ZTE špijunska operacija ali da je ZTE potencialno vohunska operacija ali pa karkoli na Kitajskem, ki bi lahko bilo vohunska operacija. Ta tvit iz senatorja Marca Rubio precej argumentira ta argument.

Problem z ZTE ni delovna mesta in trgovine, temveč nacionalna varnost in vohunjenje. Vsako telekomunikacijsko podjetje v #China lahko prisili, da deluje kot orodje kitajskega vohunjenja brez sodne odredbe ali kakršnega koli drugega postopka revizije. Nori smo, da jim omogočimo delovanje v ZDA brez strožjih omejitev

- Marco Rubio (@marcorubio) 14. maja 2018

Prej sem to zajemal. Večji ameriški ponudniki ne uporabljajo omrežne opreme ZTE, telefonske slušalke, ki jih prodajajo ameriški prevozniki, pa pod stalnim nadzorom znanstvenikov teh prevoznikov in na tisoče neodvisnih raziskovalcev na področju varnosti po vsem svetu. Sprint, T-Mobile, AT&T in celotna ogromna neodvisna skupnost raziskovalcev varnosti niso našli nobenega "kitajskega vohunjenja", ko so testirali in raztrgali mobilne telefone ZTE. Na tisoče neodvisnih znanstvenikov v več deset podjetjih bom zaupal nekaj uradnikom, ki ne bodo pokazali svojih prejemkov.

In tvit Rubio, ki se nanaša na vse kitajske telekomunikacijske družbe, ima večje posledice. Če ga bomo jemali resno in dobesedno, moramo prepovedati telefone Motorola, ki jih je izdelal Lenovo; Alcatel telefoni, ki jih izdeluje TCL; in morda Apple iPhone, ki jih je sestavil Foxconn, ki upravlja svoje rastline na kitajskih tleh po kitajski zakonodaji. To bi bila obsežna trgovinska vojna.

Rubio pravi v uspešnem tvitu, ki pravi, da se je kitajska vlada v preteklosti igrala umazano, saj je blokirala dostop na trg, da bi lahko vzgajala lokalno pridelane kitajske alternative. Ameriški voditelji, kot sta Facebook in Google, so zaradi tega trpeli na Kitajskem. Toda znova primer dejanskega uspeha med ameriško in kitajsko sodelovanje in zaradi tega ogroža Androidove in Qualcommove uspehe na Kitajskem, je muka in ne premišljen odziv na kitajsko politiko.

Upam, da to ni začetek vračanja na Kitajsko. Medtem ko so kitajska podjetja neomejena dostopa do ameriškega trga in zaščite naših zakonov, so številna ameriška podjetja propadla, potem ko je #China blokirala dostop na trg ali ukradla njihovo intelektualno lastnino

- Marco Rubio (@marcorubio) 14. maja 2018

Status quo je bil smiselno ravnovesje med pomisleki različnih strani: ostanite previdni pri mrežni opremi, vendar dovolite, da ZTE zelo spoštuje in široko spremlja mobilne telefone.

Odprto je odgovor

Tehnologije in politike v tej zgodbi ni mogoče razvozlati. Preveč so tesno vezani. Tehnologija nikoli ni resnično apolitična, saj jo gradijo ljudje in ti ljudje živijo v državah in te države imajo politiko.

Trenutno poteka široka razprava med filozofijami "odprtega" in "zaprtega" v politiki, trgovini in družbi. V tehnologiji so se ZDA doslej najbolje odrezale, ko so odprti trgi in družbe. Tehnološka moč naše države je zdaj v programski opremi, ki uspeva, ko obstaja živahna izmenjava idej, ki temelji na bogati izobrazbi, ustvarjalni misli in odprtem umu.

Absolutno prevladujemo v svetu v operacijskih sistemih: Windows iz Redmonda, Android iz Mountain Viewa, Apple-ovi izdelki iz Cupertina in celo Linux, skupnostni projekt, katerega središče je bilo pogosto na naši zahodni obali. Qualcomm, ki ga ponavadi zagovarjam, je tudi družba močnih idej, katerih moč pogosto ni bila v njegovih fizičnih čipih, temveč v licenčnih konceptih.

Na družabnih omrežjih, Facebooku, Instagramu, Snapchatu in WhatsApp so vsi preplavili svet, ko jim je bil svet odprt. Microsoft Office in Google Docs sta pisarniška programska oprema sveta. Še naprej bi lahko nadaljeval, toda razumete: odprtost deluje pri nas.

Če izvzamemo izvoz iz ZTE, svet opazi, da se ne more zanesti na ameriške izdelke in ameriško znanje. Spodbuja jih k razvoju konkurenčnih rešitev. Konkurenca je dobra - vse naredi močnejšo - vendar najbrž ne bi smeli aktivno ukrepati, ki bi oslabila velika ameriška svetovna podjetja in postavila temelje trenutnemu ameriškemu uspehu. To počnemo tukaj, zato se ne bi smela končati ta prepoved.

Shranjevanje zte je dobro tudi za nas | sascha segan