Microsoftovo stikalo za vabo in stikalo onedrive

Veliki škandal v tem tednu: nenadna preobrazba Microsoftovega "neomejenega" oblaka za shranjevanje OneDrive v oblaku za uporabnike Office 365. Podjetje je ponudilo številne druge velikodušne ponudbe brezplačnega prostora za shranjevanje v oblaku, vendar ga ne bodo začeli izvajati nobenega od naslednjega leta.

Tehnična skupnost je pripravljena, ker je Microsoft nenadoma ugotovil, da ljudje oblak dejansko uporabljajo tako, kot je Microsoft želel. Konec koncev je imel logotip Microsoft OneDrive v nekaterih primerih oznako "Eno mesto za vse v vašem življenju."

Očitno ne.

Vso kvetanje lahko preberete povsod na internetu. Osnovni očitki so:

• Microsoft je obljubil več, kot je lahko.
• Microsoft krivi, da ljudje zlorabljajo neomejeno skladiščenje.
• Microsoft pomeni, da ubija marsikoga, če je njegov nivo oblakov shranjevanja.
• Microsoft ponovno razmišlja o svoji oblačni strategiji.

Zdi se, da vse, kar sem prebral, ignorira očitno. To je osnovni neetični marketinški splet Microsofta. Zadnjič sem pogledal, da gre za nezakonito goljufijo v skoraj vsaki državi in ​​zahteva množično pregon, pa tudi individualno odškodnino.

Iz moje perspektive se je Microsoft postavil v pravno nevarnost.

V mojih mislih ni dvoma, da je Microsoft vajo in preklapljanje naredil kot strategijo. Tako je, kot sem že rekel, da se neomejeno skladiščenje nikoli ne sešteje.

Pogosto sem se pritoževal nad matematiko glede neomejenega prostora za shranjevanje in Microsoftove potencialne stranke. Na svetu ni dovolj strežnikov, da bi Microsoft lahko opravil, kar je obljubil.

To je tisti del "vabe". Sprostite, da bi nasprotni ljudje poskusili njegove ponudbe v oblaku. To naj bi ljudem pokazalo, kako enostavno je uporabljati mehanizem OneDrive. Ker je resnično enostaven za uporabo in brezhiben. Meni osebno je všeč. Ko je uporabnik zasvojen, se vse obljube potegnejo. Potem se začne resničnost - znana tudi kot cene -.

Klavzula EULA Switcheroo

Microsoft verjame, da licenčna pogodba za končnega uporabnika (EULA), s katero ste se dogovorili, zajema nenadno "prehod". Po tem, ko so sesalci kupili izdelek in obljube, še posebej obljubo o neomejenem skladiščenju, potegnejo preprogo.

Zaradi poštenosti bo Microsoft pritožnikom ponudil vračilo vrst. Toda ideja o vabi in preklopu je kljub vrnjenemu denarju še vedno v igri.

Microsoft ocenjuje, da ne bo uspešnih pregonov za vabo in menjavo in bo sčasoma vse preraslo, kar vedno počne z današnjim obleganim potrošnikom. Malo uporabnikov ali pajcev, če sploh, je že opazilo vidik vabe in preklopa, ki je sam po sebi patetičen.

To bodo upoštevali številni državni odvetniki. Podjetje lahko napolni za več milijonov. Ni jasno, kako se bodo mednarodne pristojnosti spoprijele s tem, vendar ste lahko prepričani, da bo Microsoft to ponudil strankam iz EU, da se posušijo.

Tu si upam, čeprav je to dolg strel. Upam, da Microsoft nekako zagovarja EULA, kup zapuščenih pravic, ki kupcu vedno sporoča, da se lahko kakršne koli obljube ali ponudbe po lastni presoji spremenijo. Z drugimi besedami, ni pravega dogovora in podjetje lahko počne, kar hoče. Škoda, če ga kupec ne mara. Temu pravim klavzula o preklopu.

Nisem prepričan, katero podjetje se je prvič lotilo klavzule o preklopu, vendar je povsem genialno. Vsi ga uporabljajo in sodišča so to potrdila. Če se lahko pogodba EULA uporabi za marketinški sistem za vabo in menjavo, potem se lahko uporabi tudi za program Ponzi ali za goljufije na zunaj.

Že leta se sprašujem, zakaj avtomobilska podjetja nimajo kupcev, da bi podpisali EULA, da bi se odpravili od težav, ki izhajajo iz napak na izdelkih. Seymour Rubenstein, človek, ki je prvič izvajal licenciranje programske opreme z osebnimi računalniškimi izdelki, mi je nekoč rekel, da dejansko pričakuje, da bo zamisel zaživela pri vseh nakupih vsega. Zakaj ne, če sodišča podpirajo idejo?

V tem leži rub: sodišča. Če bo neko sodišče dobilo namig in enkrat za vselej odvzelo to težavno dovoljenje, bo na koncu služeno pravdo. Bogusove ponudbe se bodo končale. Lažne obljube, ki so resnično prevare za vabo in menjavo, se bodo preganjale kot take.

Neomejena obljuba za shranjevanje se nikoli ni zdela pravilno. Če želite videti, da Microsoft neupravičeno povleče svojo ponudbo na tako kavalir in pokroviteljski način, hkrati pa obtožuje uporabnike (ki so zlorabili ponudbo s tem, da so dejansko uporabili, kar jim je bilo obljubljeno), ni sprejemljivo.

Vse izvira iz korupcije v industriji, ki jo zagotavlja današnji razviti EULA. Treba je iti.