Microsoftovi varnostni elementi in mcafee niso uspeli z varnostnim potrjevanjem

Predstavljajte si, če želite, protivirusni test poteka hkrati v vzporednih vesoljih, pri čemer se vsak od njih razlikuje le po tem, ko se izdelek preskuša. Tovrstna metodologija kvantnega izračuna je na voljo le v coni somraka, žal, vendar raziskovalci Dennis Technology Labs prihajajo čim bolj blizu temu idealu. Zajemajo vsebino zlonamernih spletnih mest v resničnem svetu in nato uporabijo sistem za ponovno predvajanje, tako da vsak preizkušen izdelek naleti na napad zlonamerne programske opreme na povsem enak način.

V zadnjem testu so Kaspersky Internet Security (2013), Norton Internet Security (2013) in Bitdefender Internet Security 2013 najvišjo oceno AAA.

Zaščita točkovanja

Vsak izdelek zasluži točke za pravilno odkrivanje in preprečevanje napadov zlonamerne programske opreme in izgubi točke, če tega ne stori. Če se sistem popolnoma prepreči, da bi zlonamerno programsko opremo zagnali, si prislužite tri točke. Nevtraliziranje napada po izstrelitvi in ​​popoln obratni učinek je vredno dve točki. Preklic zlonamerne programske opreme brez popolnega čiščenja dobi le eno točko. Izdelek, ki ne zazna zlonamerne programske opreme ali skuša preprečiti kompromis sistema, izgubi pet točk.

Raziskovalci so testirali s 100 različnimi vzorci zlonamerne programske opreme v resničnem svetu, tako da so se rezultati lahko gibali od 300 do negativnih 500. Norton je z 291 točkami Kasperskyja z eno točko presegel na prvo mesto. Na dnu sta bila Microsoft Security Essentials in McAfee Internet Security 2013, ki sta dosegla 127 oziroma 144 točk.

Če gledamo na stvari drugače, je Bitdefender v tem izzivu pravzaprav zmagal, saj je zaznal vsak napad ter jih vse branil ali nevtraliziral. Kaspersky in Norton sta zgrešila par, a sta si zaslužila višje ocene, saj sta se popolnoma branila pred skoraj vsako odkrito grožnjo.

Lažni pozitivi

Razen tega, da so preizkušali obrambo pred napadi zlonamerne programske opreme v resničnem svetu, so si tudi prizadevali preveriti, ali so ti varnostni izdelki pravilno vzdržali blokiranja zakonitih programov ali jih prijavili kot sumljive. Vsak izdelek se začne s popolnimi 100 napačno pozitivnimi točkami. Blokiranje zakonitega programa stane od 0, 1 točke (za program z zelo majhnim učinkom) do 5 točk (za zelo močan program). "Globa" za prijavo zakonitega programa kot sumljivega je polovica tega zneska.

Microsoft in McAfee sta v tem testu opravila veliko bolje, oba sta zaslužila popolnih 100. ESET Smart Security 6 je imel 75 točk najnižjo oceno. Nortonova 90 točk je postavila na drugo mesto.

Splošna natančnost

Če dodamo ocene za zaščito in lažne pozitivne rezultate, dobimo popolno natančnost izdelka s teoretičnim razponom od 400 točk do negativnih 1.000. Vsi trije izdelki z oceno AAA so dosegli več kot 380 točk. avast! Prosti Antivirus 7 z oceno AA, s 366 točkami. Drugi preizkušeni brezplačni antivirus, AVG Anti-Virus FREE 2013, si je prislužil oceno C zaradi bolj slabe zaščite kot lažnih pozitivnih rezultatov. Med tema dvema sta ESET in Trend Micro Internet Security 2013 ocenila en sam A.

Kar zadeva McAfee in Microsoft, njuno zvezdniško pomanjkanje napačnih pozitivnih rezultatov v zaščitnem testu ne bi moglo premagati njihovih slabih lastnosti. Niti ena ni dobila certifikata na ravni C, čeprav je Microsoft dosegel 100 točk več kot na prejšnjem testu Dennis Technology Labs. Microsoft to stalno izboljšuje, saj je v testu pred tem dosegel oceno pod ničlo.

Zelo sem navdušen nad metodologijo testiranja tega laboratorija. Želim si le, da bi preizkusili širšo paleto izdelkov. Če želite kopati globlje, je zelo podrobno poročilo o celotnem preskusu na voljo na spletnem mestu Dennis Technology Labs, skupaj z vzporednimi poročili o varnostnih izdelkih SMB in Enterprise.