Domov Varnostna ura Microsoft in drugi niso uspeli s protivirusnim testom

Microsoft in drugi niso uspeli s protivirusnim testom

Video: НИКОГДА НЕ ИДИ ПО ЭТОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ В ДЕРЕВНЕ ЖИТЕЛЕЙ В МАЙНКРАФТ ТРОЛЛИНГ ЛОВУШКА MINECRAFT НОЧЬ (Oktober 2024)

Video: НИКОГДА НЕ ИДИ ПО ЭТОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ В ДЕРЕВНЕ ЖИТЕЛЕЙ В МАЙНКРАФТ ТРОЛЛИНГ ЛОВУШКА MINECRAFT НОЧЬ (Oktober 2024)
Anonim

Neodvisni laboratorij AV-Test s sedežem v Magdeburgu v Nemčiji ocenjuje in ocenjuje protivirusne izdelke po različnih merilih. Raziskovalci vsakih nekaj mesecev povzamejo svoje testiranje in poročajo o tem, kateri proizvodi so dobili certifikat. V zadnjem takšnem poročilu več prodajalcev ni uspelo doseči ocene.

Eden od številnih posamičnih testov, ki sodelujejo pri certificiranju AV-Test, meri, kako dobri so proizvodi do napadov brez vsakodnevnih napadov - virusi ali druge grožnje, tako nove, da ne obstaja podpis antivirusov. Generalni direktor AV-testa Andreas Marx je ugotovil, da je 25 potrošniških izdelkov v trenutnem testu v povprečju znašalo 92 odstotkov napadov brez dnevnega napada. "To pomeni, " je dejal Marx, "da je uspel en od desetih napadov zlonamerne programske opreme." Izpostavil je tudi, da čeprav so proizvodi povprečno čistili 91 odstotkov obstoječih okužb, mnogi niso odstranili vseh sledi. "Le 60% bi lahko vrnili v stanje, podobno stanju pred okužbo, " je opazil Marx.

Potrdilo ni uspelo

Izdelki lahko zaslužijo šest točk za popravilo obstoječih napadov zlonamerne programske opreme, zaščito pred novimi napadi in splošno uporabnost. Tu uporabnost pomeni, da izdelek ne upočasni delovanja sistema in lažno ne prijavi veljavnih programov ali dejavnosti kot zlonamerne. Za pridobitev certifikata mora izdelek zaslužiti skupno 11 točk.

Tako kot v prejšnjem testu tudi Microsoft ni dosegel zmanjšanja, čeprav se je z desetimi točkami približal. Tudi orodja PC niso uspela z desetimi točkami.

Veliki poraženec tokrat je bil AhnLab. V prejšnjem testu je AhnLab pičil z 11 točkami. Zadnji test je videl, da je rezultat padel na 8, 5 točke, kar je precej manj od meje certifikacije. Ta upad je bil v celoti posledica slabega učinka na področju popravljanja posledic okužbe z zlonamerno programsko opremo; AhnLab je tokrat padel s 4, 5 točke na prejšnjem testu na 2, 0 točke. Ta rezultat je popolnoma v skladu z lastnimi testi odstranjevanja zlonamerne programske opreme PCMag.

Zmagovalci na splošno

Marx je poudaril, da "so imeli več izdelkov kot običajno težave pri izpolnjevanju naših visokih standardov in zato niso dobili certifikata AV-TEST." Vendar ugotavljam, da je povprečje vseh ocen za skoraj pol točke višje kot na zadnjem testu. BullGuard, ESET, Norman in Qihoo so dosegli 1, 5 točke več, Panda pa je svoj rezultat dvignila za dobri dve točki.

Ni presenetljivo, da so najvišji rezultati 16, 5 točke dobili Bitdefender. Bitdefender je za preizkuse v letu 2012 dosegel najvišjo skupno oceno in zmagal v varnostnem paketu AV-Test Endurance test. Kaspersky in Norton sta se uvrstila na drugo mesto s po 16 točkami.

Čeprav tridelna ocena AV-testa ne temelji v celoti na dinamičnem preskušanju celotnega izdelka, se veliko bolj približa uporabniški izkušnji v resničnem svetu kot preprost test za odkrivanje statične zlonamerne programske opreme. Izdelek, ki z AV-testom zasluži najvišje rezultate, zagotovo ne bo razočaral.

Več o Neilu spremljajte na Twitterju @neiljrubenking.

Microsoft in drugi niso uspeli s protivirusnim testom