Napaka pri posodobitvi množičnega sistema Windows 10 | John c. dvorak

Nedavna posodobitev sistema Microsoft Windows 10 Anniversary Update je zavila več kot nekaj perja, saj se veliko uporabnikov srečuje s ciklom ponovnega zagona.

Te stvari se bodo morale zgoditi, ko podjetje zavzame stališče kavalirjev in neprestano posodablja posodobitve. To je v nasprotju s prejšnjo dobo nepomembnega torka. Razlika: te posodobitve za Windows 10 niso izbirne.

Ta pristop samodejnega posodabljanja se vrača nazaj v ameriško dobo osemdesetih in devetdesetih let prejšnjega stoletja, ko je storitev prevladovala pred obdobjem pred internetom. Spomnim se, da je Microsoft, ki je takrat promoviral spletno storitev MSN, ki je bila zasnovana za konkurenco AOL, bil strahoven nad sistemom za posodobitev AOL.

Zaženite sistem AOL in posodobil bi celoten program, ne glede na to, ali želite ali ne. Pogosto bi končali s povsem novo različico in povsem drugačnim grafičnim uporabniškim vmesnikom. Podjetje ni bilo sramežljivo, da bi vse spremenilo.

Microsoft je to vedno predstavljal kot idealno metodo za posodobitve, zato se mu ne bi bilo treba spopasti z neverjetno zapletenostjo sveta napol zakrpanih različic svojega OS v naravi. Da bi stvari še bolj zakomplicirali, je ta hodnik-podge potekal po ekosistemu računalnikov, ki so bili prav tako vsi drugačni.

Verjetno je zato moja nedavna posodobitev operacijskega sistema Windows 10 v enem računalniku delovala odlično, vendar nisem "pravilno" odnesla na ženin stroj, ki je šel v neskončno ponovno zagon. Končno se je čez nekaj časa končala, zdaj pa se boji, da bi izklopila stroj.

Motilo me je ne ravno pretirano spreminjanje menija Start. Na dveh napravah gumbe "File Explorer / nastavitve / napajanje / vse aplikacije" zdaj ni več, nadomestijo jih majhne ikone z vnaprej klikom na "vse aplikacije" in v začetnem meniju "Vse aplikacije". Točno zakaj se ta sprememba ni zgodila na tretjem stroju, ne vem.

Če se bo Microsoft stalno igral z uporabniškim vmesnikom, se bojim. Podjetje je bilo povsem trmasto glede idiotskega začetnega zaslona z operacijskim sistemom Windows 8, kar je mene in druge prisililo, da se vrnejo na izdelke, kot je Classic Shell, da bi lahko dobili učinkovito izkušnjo. Windows 10 je bil kompromis, za katerega sem mislil, da je popoln. Toda zdaj se Microsoft (ali frakcije v podjetju) želijo počasi vrniti nazaj v sistem Windows 8, prva obletnica pa je bila prvi korak.

Seveda je to le sum, toda način, kako je podjetje branilo ogromno stran ogromnih kvadratnih ikon in idiotskih aplikacij za celozaslonski program, je očitno odražalo mnenje podjetja. Podjetje noče priznati, da je bila postavitev sranje, zlasti v sistemu z več monitorji. Nekdo, ki je visoko všeč uporabniški vmesnik, se počuti oškodovan zaradi kompromisa z Windows 10.

Toda Microsoft se je s tem postopkom nadgradnje kavalirja komaj izognil metku. Menim, da se korporativna kultura ne spreminja dovolj, da bi spremenila metodologije, uporabljene za te nadgradnje. To vključuje ignoriranje poročil beta.

Torej, kaj lahko pričakujemo, nekaj, kar bi se lahko v naslednjih nekaj letih zlahka zgodilo: Namesto preprostega vprašanja o ponovnem zagonu se namesti obliž, ki stroj pomrzne. Težave z ponovnim zagonom ni, ker se naprava sploh ne bo zagnala in ne morete priti dovolj daleč, da bi se vrnili celo na prejšnjo namestitev. Če Microsoft vztraja s prisilnimi nadgradnjami, se nam obeta prihodnost; podjetje mora svojo strategijo takoj preučiti.