Video: LEICA SUMMILUX-M 35MM F/1.4 ASPH LENS - LEICA REVIEW - STREET PHOTOGRAPHY (Oktober 2024)
Pri 5150 $ Leica Summilux-M 35 mm f / 1, 4 ASPH. je eden dražjih objektivov, ki je na voljo za merilne kamere. To je najhitrejši 35 mm, ki ga ustvari Leica - če želite zajeti več svetlobe, je na voljo Voigtlander Nokton 35 mm f / 1.2 II (999 USD), vendar je veliko večji, težji objektiv. Summilux je v primerjavi z dokaj majhnimi in lahkimi točkami presenetljiv, saj gre za 35 mm f / 1.4 zasnovo. Medtem ko njegova osrednja ostrina nikoli ne razočara, robovi vseeno puščajo želeno pri širokih odprtinah - razočaranje, še posebej, če upoštevate ceno. Če ne zamerite večjemu objektivu, lahko prihranite nekaj denarja in dobite 35-milimetrski primeren film, ki posname slike z večjo jasnostjo, tako da se odločite za Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM, ki ohranja priznanja izbire urednikov zahvaljujoč do njegove izvedbe.
Oblikovanje
Z le 1, 8 do 2, 2 palca (HD) je Summilux-M odličen primer, kako kompaktne so širokokotne leče. Sod je aluminijast, v črni ali srebrni barvi pa je eloksirano. Težka je zaradi svoje velikosti 11, 3 unče, če se odločite za uporabo priloženega kovinskega pokrova, je velikost 2, 3 do 2, 2 palca. To je še vedno majhno v primerjavi z Zeiss 35 mm f / 1.4, ki meri 2, 6 do 2, 5 palca brez pokrova. Leiss Zeiss je le nekoliko težji (13, 4 unče).
Summilux uporablja 46 mm filtre, enake velikosti kot 50 mm Summilux-M in trenutne serije f / 2.4 ASPH. Leče Summarit-M. Določljiva velikost filtrirne nitke je vedno dobra stvar, če imate več leč, toda vijačni pokrov objektiva povzroči, da filter spremeni bolečino. Tako kot napa, ki je priložena Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. odstraniti ga je treba, če želite zamenjati filtre. To ni tako priročno kot vgradna zložljiva napa, ki je vgrajena v Summilux-M 50 mm.
Pri vrhunski leici Leica je skoraj pričakovati zložljivo kapuco, vendar s širokokotnim dizajnom ni praktično. Tudi brez pokrova 35-milimetrski Summilux blokira del 35-mm okvirja, gledano skozi optični iskalnik digitalne M kamere. Pri pokrovu je blokada iskalca opaznejša, tudi če je izrezano okno v zgornjem levem kotu.
To je eno območje, kjer je Zeiss slabši: njegov večji, daljši sod objektiva blokira več kot 35 mm okvir kot alternativa Leica, pri spodnjem desnem kotu slike pa kot neznano količino pustite fotografijo. Na to ne gledam kot na veliko, še posebej, če snemate v dokumentarnem slogu, vendar se lahko vaša kilometrina razlikuje. Sodobni digitalni Leicas, vključno z M, MP in Monochrom (Typ 246), nudijo ogled v živo za tiste čase, ko je kadriranje kritično, in vedno se lahko odločite za uporabo zunanjega optičnega iskalnika, če vas izklopi blokada iskalca in uporabite model, ki ne podpira Live View.
Objektiv ima obroček fizične zaslonke, ki ga je mogoče nastaviti s f / 1, 4 do f / 16 v korakih s polovično stopnjo. Lahko se usmeri navzdol do 0, 7 metra, značilno za daljiner, in ima velik jeziček za ostrenje, ki omogoča prilagajanje ostrenja z enim prstom. Natisnjena globina polja je oznaka za popolno zaustavitev za celotno območje zaslonke, pri daljših razdaljah fotografiranja in ožjih zaslonkah pa je zagotovo možno ostrenje. Pri f / 8 lahko na primer objektiv nastavite tako, da je vse od približno 2 metra do neskončnosti v fokusu.
Kvaliteta slike
Uporabil sem Imatest, da sem videl, kako oster je Summilux-M, ko je seznanjen z 24-milijonskim slikovnim pikam (Typ 240). Pri f / 1.4 objektiv na testu osrednje uteži doseže 1875 vrstic na višino slike. To je nekoliko bolje od 1800 vrstic, ki jih radi vidimo vsaj, a od objektiva s 5000 dolarji pričakujemo več. Sredina je precej jasna pri f / 1, 4 (2.291 črt), vendar je sredina (1.591 črt) in obod (1518) okvirja mehka. Primerjajte to z Zeiss Distagon 35 mm f / 1.4, ki na istem sredinsko uteženem testu pri f / 1.4 doseže 2.432 črt z izjemno enakomerno zmogljivostjo do robov (2.364 vrstic).
Pri f / 2 se leča izboljša, in sicer na povprečnem preskusu na podlagi 2, 814 / 1, 775 / 1, 634 črte na srednjem / srednjem delu / obodu oceni 2.206 vrstic. Pri f / 2.8 je povprečna ocena boljša (2.683 vrstic). Tu je središče ravno tako dobro (3, 367 vrstic), vendar je še vedno močan padec na srednji tretjini (2, 288 vrstic) in zunanji tretjini (1915 vrstic) okvirja. Po karakterju je podoben tistemu, kar vidimo pri ostalih 35 mm objektivih v trenutnem katalogu Leica, Summicron-M 35 mm f / 2 ASPH. in Summarit-M 35 mm f / 2, 4 ASPH.
Robovi se pri f / 4 bolj drastično izboljšajo. Sredinsko tehtano povprečje je odličnih 3.008 črt, srednja tretjina okvirja dosega 2.916 vrstic, robovi pa 2.337 črt. Pri f / 5.6 se leča izboljša na 3.187 linij, enakomerno deluje v večjem delu okvirja in robovi, ki zaostajajo le za 2758 vrstic.
Summilux je najboljši pri f / 8 (3.198 vrstic), robovi okvirja pa se približajo 3000 linijam. A tudi tam se ne more uvrstiti v Distagon, ki dosega najvišjo vrednost f / 5, 6 s povprečno oceno 3, 861. Difrakcija je nastavljena za Summilux pri f / 11 (2878 vrstic) in je večja težava pri f / 16 (2288 vrstic). Tako kot pri Zeiss-u tudi zdravilo Summilux ne opazi popačenja.
Sklepi
Leica Summilux-M 35 mm f / 1.4 ASPH. ni ravno zvezdniški izvajalec, ki smo si ga upali pri f / 1.4, toda od f / 2 naprej ponuja močno kakovost slike z likom, ki je podoben drugim 35-mm lečam Leica, pri f / 4 do f / 8 pa kakršne koli kritike kakovost slike je podobna natikanju. A glede na ceno in dejstvo, da je naš uredniški izbor Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM tako dober kot na voljo in na voljo za približno 60 odstotkov manj kot Summilux, je to težko prodati na podlagi ponudbe vrednosti. Resnična prednost Summiluxa je njegova velikost - zagotovo blokira manj iskala kot Zeiss in to bi lahko bilo dovolj za nekatere fotografe. Če pa resnično želite kompaktnih 35 mm, ki ponuja neoviran pogled skozi iskalo, Summicron-M 35 mm f / 2 ASPH. je trden kompromis glede velikosti in največje zaslonke.
