Video: iPhone 6s vs Samsung Galaxy S6 Camera Test Comparison (November 2024)
Imate lahko SLR doma, vendar je verjetno, da ga ne boste nosili s seboj kamor koli. Za hitre posnetke, ko ste zunaj in približno, je vaš pametni telefon vaš fotoaparat.
Toda kako ste lahko prepričani, da iz telefona dobite najboljše možne slike? To je preprost odgovor - porabite 1000 dolarjev za odklenjen Panasonic CM1, telefon Android, ki konkurenco izstreli iz vode z zelo široko mejo. Ampak to ni najboljši telefon zunaj, in večina ljudi se bo odločila za Samsung Galaxy ali iPhone, odvisno od želje operacijskega sistema.
Pravkar smo danes na testiranje dobili novi Apple iPhone 6s. Mogoče sem lahko približno uro uničil telefon od našega gurua mobitela Sascha Segan, da sem opravil nekaj laboratorijskih testov. Pregledala sem osnove - ostrino, pa tudi kakovost slike pri nizki, srednji in visoki občutljivosti ISO. Edinstvene funkcije, kot je Applova funkcija Live Photos, bodo obravnavane v prihodnjih pregledih 6s in 6s Plus.
Ostrina
Najosnovnejši test, ki ga izvajamo na fotoaparatih, je preizkus ostrine v središču. Za analizo uspešnosti objektiva uporabljamo testno shemo SFRPlus in programski paket Imatest. Iščemo sliko, s katero dosežemo 1800 vrstic na višino slike s sredinsko uteženo oceno (nekateri objektivi padejo v ločljivosti blizu robov okvira), poleg tega pa si oglejte, ali so robovi problematični - z veliko točkami in -snemite kamere tako.
IPhone 6 in iPhone 6 Plus imata enak objektiv, širokokoten z zaslonko f / 2.2. Galaxy S6 uporablja objektiv f / 1.9, ki zajame malo več svetlobe. To ni edina razlika. IPhoni imajo slikovne senzorje s tradicionalnim razmerjem stranic 4: 3, enakim kot pri starih televizorjih standardne ločljivosti ter večino točk in fotografij. Samsung je v Galaxy S6 postavil senzor razmerja 16: 9, enako kot HDTV ali sodobni širokozaslonski računalniški monitor. To je preobrat za resne fotografe, ki so vajeni sestavljanja slik v ožji okvir.
Galaxy S6 ima najvišjo ločljivost tria senzorja - 16 milijonov slikovnih pik -, če pa se odločite za zajem slik v bolj tradicionalnem razmerju 4: 3, bo ločljivost 11, 9 milijona slikovnih pik. Leva in desna stran senzorja se obrežeta. IPhone 6 in 6 Plus imata enak slikovni senzor z 8 milijoni slikovnih pik, novi iPhone 6s in 6s Plus pa uporabljata slikovni senzor slike z 12 milijoni slikovnih pik. Za 4K video je potrebna dodatna ločljivost - v primeru iPhone 4K načina zajema sta zgornji in spodnji del okvirja odrezana, v nasprotju s S6, ki uporablja celoten senzor za zajem 4K posnetkov. Snemanje videoposnetka iPhone 6 se pri 1080p.
Galaxy S6 ima najšibkejšo ostrino tria. Na testu ostrine ima 1.453 vrstic, kar je manj od tistega, kar želimo videti na fotografiji. Njeni robovi so pri fotografiranju pri 16: 9 precej mehki, zato bodo slike, če posnamete pri 4: 3, bolj navidezne ostrine. Kljub temu pa osrednji deli slike prikazujejo le 1.530 vrstic. Preskusi ločljivosti Galaxyja so bili izvedeni pri ISO 100, ki ima najnižjo občutljivost.
Še ena težava s širokim slikovnim senzorjem - če streljate ob 16: 9, Galaxy S6 zajema ravno tako široko vidno polje kot iPhone z vodoravne perspektive, vendar je navpično precej strožje. Pri obrezovanju slik Galaxy na 4: 3 ima iPhone prednost pri širokokotnih posnetkih - zajame več prizora.
Zmogljivost ISO
Apple ne podpira ročnega nadzora ISO, zaradi česar je testiranje kakovosti slike pri nastavljeni občutljivosti izziv. V našem laboratoriju za testiranje uporabljamo luči s spremenljivo močjo, vendar smo pri aplikaciji za kamero na milost in nemilost izbrani. Ob dejstvu, da imajo modeli iPhone veliko nižjo osnovno občutljivost - senzor 6s se začne pri ISO 25, 6 in 6 Plus pri ISO 32, Galaxy S6 pa pri ISO 100 -, omogoča nekoliko ostre primerjave.
Pri močni svetlobi - zunaj, tudi v oblačnem dnevu - bo vaš telefon privzeto nastavljen na najnižjo ISO. Tako sem primerjal posnetek vsakega modela v njegovi osnovni ISO. Hrup ni težava pri nobeni od treh - vse kažejo med 0, 7 in 0, 8 odstotka, kar je precej pod 1, 5 odstotkom, kar se nam zdi problematično - in vse tri kamere prikazujejo veliko količino podrobnosti, več kot dovolj za spletno skupno rabo.
Obseg je odstranjen z našega preskusnega prizorišča ISO, z dela posnetka proti desni strani okvirja. Zato so drevesa na sliki, na skrajni desni strani pridelka, na sliki S6 naravnost zamegljena v primerjavi s posnetki iPhone. Pri snemanju ali obrezovanju razmerja 4: 3 to ne bo problem, zagotovo pa skrbi pri snemanju videa.
Pri zmernih ISO - ISO 500 za iPhone in ISO 400 za Galaxy - je zgodba dramatično drugačna. Dodatni piksli, ujeti v senzorju iPhone 6s, se začnejo igrati, podrobnosti pa so zamegljene. IPhone 6 Plus ima boljše podrobnosti pri reševanju nalog, vendar sveti Galaxy S6 - razen leve in desne strani okvirja 16: 9, ki bo zamegljen ne glede na ISO.
In ko se premaknete na vrhunske občutljivosti - ISO 800 za 6s in S6 in ISO 640 za 6 Plus - nobeden od rezultatov ni tako velik, toda Galaxy S6 drži najboljše. Tudi z našimi lučmi z najnižjo močjo iPhone 6 Plus ne bi presegel ISO 640.
Sklepi
Če želite telefon kupiti z najboljšo integrirano kamero, ne glede na druge dejavnike, je vaša izbira jasna. Pridobite Panasonic CM1. Če pa iščete bolj integrirano, uravnoteženo slušalko, boste težko pogledali vrhunske ponudbe Apple in Samsung.
Stranski predsodki operacijskega sistema - oboževalci Android bodo oboževalci Android, na koncu pa bodo oboževalci iOS-a oboževalci iOS-a - odvisno od vrste fotografije, ki jo želite opraviti v telefonu. Če vas skrbijo samo posnetki na prostem in obožujete snemanje širokih kotov v tradicionalnem razmerju stranic, vam bo iPhone dobro služil. Toda kdo čez dan snema samo slike na prostem? Če ste kot večina od nas, je Galaxy S6 boljši vsestransko, tudi če njegovi robovi pri 16: 9 pokažejo resno zamegljenost.Če ste resen hroščec, s seboj nosite kamero z Wi-Fi-jem - vrhunski žepni model, kot je Sony RX100 III, bo vaš telefon presegel in ga glede kakovosti slike popolnoma ubil - in to uporabite za skupno rabo v družabnih omrežjih. In izberite samo, kateri telefon je najbolj primeren za vas na druge načine.