Ibm ne more prezreti adutskih rasističnih politik ali lastne preteklosti

Direktorica IBM-a Ginni Rometty je zaposlenim nedavno poslala e-poštno sporočilo, v katerem je podrobno opisala njeno sodelovanje z Trumpovo administracijo in svetovanje. Rometty je v njem trdila, da so njena srečanja s Trumpovo upravo kot del poslovnega svetovanja predsednika izključno priložnost za promocijo IBM-ovih vrednot in tehnološkega znanja. "IBM ne podpira partizanskega ali političnega stališča, " je zapisano v pismu. "Sami med našimi glavnimi tekmeci ne dajemo političnih prispevkov in ne podpiramo kandidatov za funkcijo. Nikoli jih nimamo."

Čeprav je pomensko pravilno, trditev Romettyja, da IBM nikoli ni neposredno promoviral političnega stališča, je tragično nesporna. Brez napak: Rometty in IBM sta se odločila sodelovati in podpirati Trumpovo rasistično priseljensko politiko. Medtem ko besedilo memorandumov Rometty poskuša naslikati IBM kot domoljubno podjetje, ki je pripravljeno zavihati rokave in sodelovati s katerim koli zadnjim besedom in dejanjem glavnega poveljnika, Rometty in IBM-ove nove besede in dejanja pripovedujejo drugačno zgodbo.

Rometty v svojem dopisu nikoli ne zanika prepovedi potovanja. Trdi, da je IBM podpiral in skrbel za zaposlene in družine, ki jih je prepoved neposredno prizadela, in da bo IBM sodeloval z Trumpovo upravo, da bi obravnaval načine, kako bi tehnologija lahko omogočila zakonito priseljevanje in potovanje. Toda Romettyjeva beseda izbira besed namiguje v IBM-ovo tiho sprejetje ali verjetno namerno brezbrižnost do prepovedi. Takole: Rometty za razliko od Trumpa in tiskovnega sekretarja Seana Spicerja sploh ne uporablja besede "prepoved". Namesto tega jo označuje kot bolj benigni "izvršilni red, ki vpliva na priseljevanje in potovanja." Uporablja besedno zvezo "dotaknil se… izvršilnega naloga", namesto da bi uporabil besede in besedne zveze, kot so "zadržan", "nadlegovan" in "zavrnjen vstop". Te besede zagotavljajo jasnost glede učinka, ki ga je prepoved imela priseljencem iz islamskega sveta več, kot bi jih lahko beseda "dotaknila". IBM ni želel podati dodatnih komentarjev glede memo Rometty.

Rometty ne pravi, da bo IBM-ova tehnologija pomagala ameriški vladi (eni največjih strank IBM-a) varno zagotoviti vstop večini neškodljivih priseljencev in beguncev iz sedmih držav, ki jih je prepovedala. Namesto tega piše, da upa, da bo njeno podjetje pomagalo dovoliti "zakonito priseljevanje in potovanje." Zakonsko, pod katerimi pogoji: Trumpova administracija ali sodna veja ameriške vlade?

Čez vikend so v šestih državah potekali napadi na priseljevanje. Te operacije so del Trumpove odkrito rasistične in očitno lažne uvertiranosti v Srednjo Ameriko, ki obljublja, da bo delovna mesta vrnila ameriškim državljanom. Trumpova trditev je dvojna: Prvič, da preveč ilegalnih priseljencev krade delovna mesta, ki bi jih lahko opravljali ameriški delavci. Drugič, da ameriška podjetja, kot je IBM, ki jih je javno obsodil na poti kampanje, selijo delovna mesta v druge države, da ne bi plačevali davkov in višjih plač.

Rometty in IBM že od takrat sodelujeta s Trumpovo administracijo, ko sta razpravljala o teh vprašanjih. Rometty je v novembrskem pismu tedanjemu izvoljenemu predsedniku Trumpu prepričal Trumpa, da podjetja, kot je IBM, še vedno lahko najdejo zaposlitev za Američane in da nekaterih teh delovnih mest sploh ne bi smeli opravljati diplomanti, trditev, ki igra neposredno velikemu snop Trumpove baze. Rometty in IBM sta prav tako izrazila podporo Trumpovemu masivnemu odbitku davčnih stopenj za podjetja, predlogu, za katerega Trumpovi nasprotniki verjamejo, da bo za Američane z nižjimi dohodki uničujoč.

Morda je njen najbolj transparenten primer pošiljanja Trumpu, Rometty in IBM odložil odločitev za USA Today, v kateri je obljubila, da bo IBM porabil milijardo dolarjev za usposabljanje in najem 25.000 ameriških zaposlenih. Oped in njen radoveden datum objave (še isti dan, ko se je Rometty prvič srečal s Trumpovo upravo kot del njegovega svetovalnega sveta), se je zdelo, kot da bi Trumpova sporočila spodbudila naložbo. Toda IBM je pozneje PCWorld povedal, da naložba ne predstavlja novih načrtov in da ima podjetje v danem trenutku na voljo na tisoče delovnih mest. Rometty se je opiral tudi samo nekaj tednov po zaključku tretjega kroga domačih streljanj leta 2016, zaradi česar bo na tisoče delovnih mest poslalo Azijo in Vzhodno Evropo.

Nekaj ​​zgodovinske zgodovine

Več kot 120 tehnoloških podjetij je podpisalo amicus, ki nasprotuje izvršnemu redu za priseljevanje, vključno z Apple, Facebook, Google in Microsoft. Celo Uber se je oddaljil od Trumpove administracije, potem ko je podjetje v svetovalnem odboru in katastrofalne napačne korake v odnosih z javnostmi sprožilo kampanjo #DeleteUber, gibanje, zaradi katerega je več kot 200.000 uporabnikov izbrisalo svoj račun. Trgovec Nordstrom je pred kratkim s svojih polic odvrgel modno linijo Ivanke Trump, nekatere ekipe NBA pa bojkotirajo Trump Hotels na potovanjih. To pomeni, da velika korporacija javno ne bi nasprotovala Trumpovi politiki priseljevanja.

Pravzaprav bi pričakovali, da bo IBM občutljiv za ta vprašanja glede na zgodovino, kako se spopada z najbolj zlobnimi režimi. Trdi preiskovalni poročevalec Edwin Black, avtor knjige "IBM in holokavst, strateško zavezništvo med nacistično Nemčijo in najmočnejšo ameriško korporacijo", da je IBM od začetka vzpona Adolfa Hitlerja na oblast oskrbel nacistično stranko z informacijsko tehnologijo "organizirati, sistematizirati in pospešiti Hitlerjev antijudovski program." Glede na Blackkovo raziskovanje, ki so ga nekateri kritizirali zaradi pretiravanja, "je luknjačke, stroje, usposabljanje, servisiranje in posebno projektno delo, kot sta popis prebivalstva in identifikacija, neposredno vodil sedež IBM-a v New Yorku." Poleg tega je "leta 1937, ko je vojna prihajala, in svet šokiral nad čedalje bolj neusmiljenim nacističnim preganjanjem Judov, je Hitler podelil Watsonu posebno nagrado, ki je bila ustvarjena posebej za to priložnost, za čast tujcu v tretjem rajhu." Watson, nagrajenec, je tisti, po katerem je Watson, IBM-ov superračunalnik. Kasneje je Watson vrnil nagrado, a šele potem, ko je FBI začel preiskovati pomen svojih vezi z nacisti.

Podjetjem ni treba napasti vrhovnega poveljnika. Dobili smo: vaše podjetje mora zaslužiti, denar pa postane težji, ko ste odtujili polovico prebivalstva države (no, 46 ​​odstotkov vseeno, glede na to, da je Trump izgubil glasovanje ljudi). Še posebej težko postane, ko ima predsednik potencial, da s Twitterjem izkoristi svojo znamko in sabotira vrednost zalog. Pričakovati je treba le izvršne direktorje, ki se bodo moralno upirati politiki predsednika.

Vendar je IBM-ova zakrita podpora Trumpovim politikam - na račun lastnih zaposlenih v tujini in nedokumentiranih priseljencev v ZDA - povsem odkritosrčen primer podjetja, ki se trudi, da bi se Trumpu pridružilo in hkrati poskušalo ohraniti obličje nevtralnosti. To je hinavsko, očitno in je v nekem majhnem delu v IBM-ovem zgodovinskem DNK.

Gibanje #DeleteIBM ne bo škodovalo podjetju skoraj toliko, kot je škodovalo Uberju, saj IBM pretežno prodaja strojno in programsko opremo za podjetja (B2B). Da bi IBM začutil bolečino zaradi vdora proti Trumpu, bodo morali njegovi podjetni odjemalci pritiskati na Romettyja, da se oddalji od Trumpa in svetovalnega odbora. To se verjetno ne bo zgodilo. Tudi če to stori, ameriška vlada še vedno šteje za eno največjih strank.

Namesto tega pozivam IBM-ove stranke, delničarje in člane uprav, da ob tej priložnosti opomnimo družbo na njene pretekle posle. Igranje obeh strani ograje koristi tistim direktorjem, ki se držijo do konca, vendar zavzemanje za krivico in rasizem koristi vsem nam.