Kako narediti nošnjo funkcionalno in modno

Ta epizoda Hitro naprej se osredotoča na modo. Liza Kindred je ustanoviteljica Third Wave Fashion, svetovalca, ki je pomagala ustvariti in definirati industrijo modne tehnologije, ter ustvarjalka Mindful Technology. Govorili smo o nosljivi tehnologiji, vlogi mode pri oblikovanju in kako modna industrija deluje v tem hiperpovezanem svetu, v katerem živimo danes.

Liza, hvala, ker sem se ustavila v laboratoriju. Teden mode se je pred kratkim zaključil tukaj v New Yorku, a zdi se, da je bil daljši od enega tedna.

Ja, teden mode je pravzaprav dolg mesec dni. Gre med mesti - gre v Milano, v Pariz. Toda v New Yorku, kjer verjamemo, da živimo v središču vesolja - ali se vsaj tako včasih obnašamo - je teden mode končan.

V PCMagu pokrivamo modno tehnologijo. Nosite jih ves čas, vse leto. Modno tehnologijo pokrivamo, ko je teden mode, in ljudi pošljemo na revijo. Letos se je z vidika tehnologije zdelo nekoliko razočaranje.

Da, to je zanimivo. Razočaranje. Ena od glavnih stvari, ki se je letos spremenila v nasprotju z nekaterimi najnovejšimi leti, je, da se med CFDA, ki je ameriški modni oblikovalec Amerike, organizira uradni teden mode, ne dogaja več partnerstva. Njuno partnerstvo z Intelom se ne dogaja več.

In naključno, letos nekoliko manj tehnologije.

Točno tako. Pravzaprav je Intel razpustil njihovo modno skupino in jih nekako prevzel v nekatere druge skupine, tako da partnerstvo ne poteka več. Ne vidimo velikega pritiska, ki je v ospredju. Bi pa rekel, da je tehnologija teden mode popolnoma iztekla. Kljub temu da stvari na tekaških stezah nismo nujno videli toliko, se je celoten Modni teden in na splošno zaradi tehnologije spremenil.

Modna industrija je v tej, nekateri bi rekli, krizi, zaradi te ideje, ki se imenuje "glej zdaj", - kar v bistvu pomeni, da ljudje kupujejo tisto, kar se prikazuje na pistah, v nasprotju s čakanjem na šest mesecev ali za karkoli na pisti da dejansko pridejo v trgovino. Zdaj na tone oblikovalcev in veleblagovnic poskušajo ugotoviti, kdaj kaj pokažemo na vzletno-pristajalni stezi, vsi to objavijo na Instagramu, vsi ti vplivniki morda dobijo vzorce predmetov. Ali je že pol leta pozneje v trgovini toliko utrujenosti ob pogledu na nove kul nove modele, da jih ljudje ne želijo več kupiti? Tako veliko oblikovalcev poskuša ugotoviti, kdaj dejansko pošilja oblačila, ki jih prikazujejo na pisti.

To je res zanimivo. Ker misliš, da je celotna modna industrija na splošno okoli tiskarskega cikla in bi imeli linijo jeseni in pomlad, in med meseci bi se pokazale, kdaj bi se te stvari prikazale, in kdaj bi se dejansko poslale.

Prav, prav. Tako dolgo.

In zdaj pravite, da se je vsa stvar sesula in ljudje to želijo. Če tega ne bodo zgradili in odposlali, ga bo nekdo kopiral in odposlal svojo različico.

Nenehno. Hitra moda sveta, Zaras in Forever 21s ter H&M, odvrnejo stvari od oblikovalcev višjega razreda in celo od indie oblikovalcev. In v prodajalnah jih imajo čez dva tedna - noro za prodajo. Nekaj ​​ne bodo videli, videti bo kot popolnoma prazna skrilavka in čez dva tedna jo bodo imeli v trgovinah, kar je na zadnji strani neverjetno. Toda to je še en tehnološki napredek, če želite modno industrijo potisniti iz svojega območja udobja in mora stvari v celoti spremeniti.

Lahko malo spregovorite o tem, hitrem modelu izdelave, ki se je spremenil. Hitro oblikovanje, vendar hitro izdelavo prototipov v obsegu, kjer bodo zgradili na tisoče oblačil in jih poslali po vsej državi.

Da, zelo hitro. In tako se nekatere najzanimivejše modne novosti dejansko dogajajo na zadnji strani, za kulisami na načine, ki jih potrošniki ne bodo videli. Velikokrat se mi zdi, ko pomislimo na modno tehnologijo, pomislimo bodisi na nosljive izdelke ali morda na obleko, ki prižge na vzletno-pristajalni stezi.

Tehnologija elementi, in mislim, da je zanimivo, da je Intel morda imel nekaj opraviti s tem, vključevanje tehnologije v piste se je zdelo malo primorano.

Prav, absolutno.

Zakaj to snemamo z brezpilotnimi letali, ko smo obkroženi s fotografi?

Zakaj ne? Ker so droni tam. Mislim, da se je z modo in s tehnologijo že dolgo dogajalo zanimivo, blagovne znamke, ki so si jih ljudje želeli, in denar, recimo najstniki, so bili poraba je šla v modo. Sam sem, ko sem kot najstnik porabljal denar, porabljal za določene blagovne znamke oblačil. Želela sem nekaj Pepe kavbojk in torbo Aspree. Prepričan sem, da ima kdo drug, ki se je rodil leta 1978, takole: "Ja, tudi to sem hotel." Ampak trenutno moje hčerke, ki je najstnica, sploh ne zanimajo modne znamke. Zanima jo, kako izraža sebe, kako izgleda in trende, vendar bi se lahko pozanimala, kakšne so znamke. Bolj jo zanima, ali ima najnovejše pripomočke.

Ker ji omogoča življenjski slog na način, ki ga oblačila lahko ali ne.

In to lahko izraz tudi. Torej, čeprav smo se morda prej izražali skozi svoja oblačila, zdaj je na Snapchatu zelo izrazita, veste ali na teh drugih platformah. Dolarji se gibljejo od porabe za modo do porabe za tehnologijo. Tako se moda resnično trudi spoprijeti - kako s tem tekmujemo, kako to sprejmemo? In zato imamo veliko takih razkosanih na partnerskih mestih, kjer najdete drone pista, ali se obleka zasveti. In to ni nujno nekaj, kar potrošniki zahtevajo, to je trženje.

Google Glass je svoj epski prvenec predstavil med tednom mode in izkazalo se je, da gre za katastrofo. Želim si, da bi me kdo že vnaprej vprašal, ali je to dobra ideja ali ne. To nikoli ne bo pripadlo pisti. In s tem, ko je prisiljen gor, je resnično poudaril vse slabosti naprave in nobene njene prednosti.

Veste, zanimivo je. Ljudje to vem delal naprej to partnerstvo in je sprejelo to odločitev, zato se jim ne zdi epsko neuspešno. Naučil sem se, ko sem vprašal, kako se počutijo, da njihov ep ne uspe. A to vidijo, kot da bi želeli preizkusiti trg, in preizkusili so trg, in to vidijo kot uspešen test.

Bil je beta izdelek. Ko je Snapchat storil isto s Spectacles in omejenim povpraševanjem, je bila to beta različica. Nikoli ne bo šel na lestvico. Nekaj ​​so počeli, da bi videli, kako bo to delovalo.

Prav. A se vam ne zdi, da je bil Snapchat malo bolj jasen glede tega?

Zelo jasno. No, imeli so negativen primer. Od česa so se lahko naučili.

Vsekakor. Toda če govorim o tem, mislim, da je v teh dneh toliko nosljivih predmetov na škodo celotne industrije. Ljudje dajejo prototipe in jih kličejo po izdelkih. Mislim, da to dobro veš, ker se na to toliko osredotoči. Ampak tam je toliko podjetij - ne vem, ali je hitenje na trgu ali kaj je, vendar vidimo podjetja - in ne le majhna podjetja, ne le majhne blagovne znamke, ne samo Kickstarters - ampak velika podjetja, ki izdelke ponujajo tam: Google Glass je odličen primer. To je bilo vedno mišljeno le za prototip in nekaj, s čimer se je treba igrati, vendar se nekako pretvarjajo, da je naprodaj. Ali to vidite?

Da. In poskušajo povečati privlačnost množičnega trga in jo ohladiti. In tega vam ne bi bilo treba, če bi samo preizkušali prototip. Ali obstaja kdo, za katerega veste, da to dobro počne, je to res nekaj tehnološke inovacije, a tudi občutek za modo, uporabnost za uporabnika?

Čutim, da se to spreminja iz sezone v sezono in iz meseca v mesec. Nekatere stvari, ki me najbolj zanimajo, kot veste, so stvari, ki se osredotočajo na bolj premišljeno tehnologijo. In to prihaja iz kraja, ko smo tako dolgo delali na nosilih in videli, kje se lahko resnično zmoti in kje so težave. Resnično me zanimajo podjetja, ki uporabljajo tehnologijo za lažje medsebojno človeško interakcijo in normalno človeško življenje in nas ne poskušajo povečati v nekaj norega in drugačnega. Eden mojih najljubših primerov tega je podjetje z imenom Ringly. Ste jih pregledali?

Imamo.

Rad jih imam.

Ja, Ringly je… v resnici smo imeli ljudi na razstavi, ki so nosili Ringly.

To je super. Deluje.

Pravzaprav sem ga videl v divjini.

To je osupljiv primer, ker tolikokrat, ko beremo o stvareh vedno znova, te stvari nikoli ne vidite v naravi.

Bil sem šokiran, ko sem ga videl. Mogoče je to zadeva v New Yorku. Pojasnite pa, kaj je Ringly in kako deluje.

Ringly je obveščanje uporabno. Nosilci naredijo milijon različnih stvari, obvestila so le ena izmed njih. In Ringly je lepo . Prstan je in zdaj imajo zapestnico, narejena pa je iz poldragih draguljev. To ni plastična, okorna vrsta. Danes sem skoraj nosil svoje. Resnično mi je všeč.

Moral bi ti povedati, da ga nosiš.

Odličen izdelek. Torej ima zelo majhno luč in zelo majhen vibrirajoči motor. Tako se lahko kot potrošnik kot uporabnik odločite, o čem želite biti obveščeni. Delujejo z, zdaj mora biti več kot 100 različnih aplikacij. Lahko se odločite, da sem na sestanku, ki je resnično pomemben, toda če varuška pokliče, bi me radi prekinil. Ali šef pokliče, ali se prikaže moj Uber, ali če je moj rezervoar, ali kar koli že - lahko to nastavite. To je nakit, ki ga nosite zasebno, ko vam sporoči, da je pomembno za vas. Če torej čakate na avto ali ste se želeli prepričati, da nekaj ne zamudite, lahko telefon preprosto odložite. Lahko ga hranite v žepu ali hranite v torbi, ni vam treba vztrajati in ga preverjati, ker vam bo Ringly sporočil, če se zgodi kaj pomembnega.

Ta izdelek imam rad, ker rešuje resnično težavo.

Da.

Čeprav je odgovor pritrdilen, lahko dobite besedilno sporočilo, vendar morate preveriti svoj telefon in če želite preveriti svoj telefon, se morate pomikati po vseh obvestilih, morda po e-pošti. Celo vaš telefon morda zvoni prepogosto. Toda Ringly lahko nastavite za samo nekaj ljudje-

Samo pomembne stvari.

To moraš res prebiti. In je subtilna. Torej obstaja razlog, zakaj ga nosite, ni v žepu, vedno je na roki, tako da veste, da tega klica ne boste nikoli zamudili.

Točno tako. In mislim, da je to pomembno, če pogledamo, kako se moda in tehnologija mešata. Najboljši primeri so, ko tehnologija samo izgine. In upajmo ne glede na to, kar je nosljivo, je nekaj dovolj lepega, da bi ga lahko nosili, tudi če ne bi imel tako dodatne funkcionalnosti. To je zame ubijalska izkušnja, ko… sem nosil svoj Ringly, ko ni napolnjen, ker se mi zdi odličen videz. Če bi imel to modno torbico, bi jo nosil, tudi če se telefona ne polni? Ali karkoli že je to, ali je samo po sebi lepo oblikovano ali modno ali mi omogoča, da se izrazim tako, kot si želim, tudi če tega ne počnejo tehnično.

Imam. Naj obiščemo vprašanje iz občinstva.

Torej, nosljiv za naglušne. Tehnološko je bilo v tem prostoru v zadnjih nekaj letih ogromen napredek. Sam ne vem ničesar v modnem prostoru ali v prostoru za nošenje.

To je zanimivo… to je veliko vprašanje, ker ena od stvari, ki je tako čudovito pri nošenju je, da pravzaprav začnemo reševati nekatere resnične težave in počnemo nekatere stvari, ki ljudem pomagajo, ne le olajšujejo njihovo že tako lahko življenje. Torej ni nujno, da so stvari, za katere vem, da so "modna tehnologija", vendar obstaja nekaj neverjetnih nošenj, ki delajo stvari za ljudi z okvaro sluha ali vida. Obstaja nekaj čudovito oblikovanih izdelkov za otroke z avtizmom ali ljudi, ki trpijo zaradi motenj epileptičnih napadov, in veliko takšnih je v resnici videti kot "običajni" izdelki. T jakna je primer, ki je videti kot hoodie in deluje tako kot hoodie in je namenjen otrokom, ki imajo avtizem. Povezuje se z aplikacijo in daje objem. To je ena od stvari za otroke, ki imajo različne vrste težav, s katerimi se spopadajo - obstaja močan dotik, ki jim lahko pomaga, da se počutijo bolje, zato imajo nadzor in lahko imajo jakno.

Tako se lahko samo pomirjajo.

Točno tako. In čeprav to na to vprašanje ne odgovarja neposredno, je to primer enega od številnih različnih izdelkov, ki so videti kot vaš povprečen izdelek, vendar imajo dodatno dodatno funkcionalnost in svet naredijo boljše mesto.

Izgleda kot tam je skoraj dve različni poti, ko gradite nosljivo tehnologijo. Eden od njih je, da preizkusite in ponovite računalniško izkušnjo v svojih oblačilih, vam prikaže zaslone in obvestila ter vam omogoča klicanje. Potem je tu še ena vrsta naprave - Ringly bi se zagotovo kvalificirala - kjer izkoristite različne senzorične vhode, različne lokacije na telesu, kako jih nosite in uporabljate drugačen občutek z uporabo dotika namesto zvočnega zvonjenja, ki vsi so se na tej točki izključili. Tudi vibriranje, ki ga morda ne čutite v torbi, s tem, ko postane del vaše nosljive izkušnje, izkoristite občutek, do katerega običajno ne bi imeli dostopa.

Da. Obstaja več različnih podjetij, ki imajo čevlje ali vložke za čevlje, ste jih že videli? Nekam morate hoditi, da bodo delovali, če pa nekje hodite in ne želite, da bi telefon vlekel ven, da bi govoril kot kdaj se obrnem, bo dejansko samo vibriral in vam dal vedeti, da je čas do.

Te bi morali dati vsem v New Yorku. Vsak turist, ki pride v New York City, bi moral dobiti to.

Hoditi bi moralo tudi hitreje.

Želim si samo opozorilo, ki pravi: "Prosim potegnite, če boste preverjali telefon."

Ne odrežite me in preverite besedilnih sporočil.

Ali obstajajo še kakšni primeri podjetij, ki to delajo dobro? Vem, da je Nike že od začetka v ospredju tega prostora, vendar večinoma kar zadeva zdravje in telesno aktivnost. Vendar so porabili veliko časa in energije, da bi v resnici vgradili tehnologijo v svoje izdelke.

Nike je zanimiva, ker se ji približujejo tako iz modnega kot tehnološkega konca. V modnem koncu naredijo veliko množično prilagajanje. Dejansko imam danes na Nikeo množično prilagojene čevlje. Na njih je moje ime. Liza. To je moja znamka.

Veliko čevljarskih podjetij izvaja množično prilagajanje. In še veliko drugih podjetij. Ne samo s tehnologijo v prostoru za nošenje, ampak tudi s skupnostjo in mislim, da je Nike res pokazal to. Iz nosljivih datotek lahko dobimo toliko podatkov - podatkov, ki nas pravzaprav ne zanimajo in ne vemo, kaj bi počeli. Ampak to, kar so storili, dejansko dobijo informacije, ki so uporabne v obliki, ki deluje, in skupnost, v kateri lahko te stvari delijo.

Drug primer podjetja, ki deluje dobro, je podjetje z imenom Wearable X. In vem, da ste videli Natty X - par povezanih joga hlač. Imajo malo senzorjev in vibratorjev. Recimo, da boste najeli zasebnega učitelja, ki bi popravil vašo pozo, in to počnejo. Hlače bodo to dejansko naredile same.

Mislim, da je to odličen primer, ker je tehnologija dejansko vgrajena v hlače. In hlače bi nosil normalno. Te cene ne bi plačal zanje običajno.

Oni so 300 dolarjev, kar je a veliko za joga hlače.

Ja, je. Čeprav se cena AthLeisure-a, če hočete, ali Athletic Wear v teh dneh resnično narašča in narašča. Billie Whitehouse, ustanoviteljica Wearable X, dela nekaj zelo zanimivih in zanimivih stvari in to je izdelek, ki ga trenutno tržijo. A v preteklosti je naredila nekaj zelo kul stvari. Ima ta povezan navijaški dres, ki je drugačen od navijaških dresov, ki jih je Nike ravno danes ali včeraj napovedal.

To se skoraj ne zdi nosljivo. Nike je nameraval vgraditi NFC čipe v etikete in nato boste lahko odklenili vsebino, tako da boste telefon držali blizu dresa. Torej imate izkušnjo po meri, vsebino po meri, toda majica v resnici ne postane bolj inteligentna.

Nekako zanimiva ideja. Prav tako je bil oglas zanjo pretiran - "o, če za skeniranje tega dresa uporabite NFC, se boste znašli v zasebnem letalu z vašim najljubšim igralcem žog, " kar verjetno ni.

Rezultati se lahko razlikujejo glede na to uspešnost.

Točno tako. Je pa zabavno videti, kako različna podjetja preizkušajo to. Mislim, da je pomembno upoštevati, da je to samo marketinški trik. Pravzaprav ne spreminja dejanske mode ali tkanine ali česa podobnega.

Prav. Ali imamo še kakšno vprašanje občinstva? Prepričan sem, da tokrat počnemo.

To je odlično vprašanje. Daleč največji izziv za podjetja, ki poskušajo fizično vgraditi modo s tehnologijo, je proizvodni postopek. Zdaj je to manj res, k sreči, vendar je tako malo podjetij, tako malo tovarn, ki bi dejansko lahko naredile obe stvari. Torej je to nekaj, kar podjetja, blagovne znamke lahko storijo v hiša- narediti prototip ali naredite majhno število predmetov, pošljite sporočilo za javnost, posnamete video in ga postavite na stezo. Toda dejansko izdelovati stvari za množice je velik izziv. Trenutno številne tovarne vlagajo veliko in obstajajo tvegani kapitalisti, ki vlagajo v te tovarne, da bi poskušali to narediti nekaj, kar lahko dejansko poveča. Toda za zdaj je to nekaj, kar se resnično počne le na majhni ravni.

Je to spodbuda, da se te tovarne preselijo nazaj v ZDA? Ali pa se bodo te tovarne šele postavile na višino, kjer so?

No, želim, da je odgovor pritrdilen, da se bodo ljudje premikali nazaj. Ampak moja anekdotična izkušnja ljudi, ki delajo na teh in tovarnah, ki so se približali meni osebno je, da gre za čezmorske tovarne, ki vidijo, kaj se mora spremeniti, in poskušajo premakniti v to smer.

Torej nosite Apple Watch. Ali to vidite kot uspešen izdelek? Tim Cook je pred kratkim dejal, da gre za najbolje prodajano uro na svetu. Kakšen je vaš pristop k Apple Watch, sedanji in prihodnji?

Mislim, da je to neka vrsta sranja. Šel sem, da sem Apple Watch nosil le kot Apple Watch. Trenutno ga v resnici ne uporabljam za kaj drugega. Preizkusil sem vse različne stvari in v resnici ne ugotavljam, da je tam veliko funkcionalnosti, zaradi katere je moje življenje boljše. Ugotavljam, da je bil samo še en pripomoček, ki je potreboval nekaj nege in hranjenja ter drugo mesto za prejem mojih obvestil. Kaj misliš? Ali ga nosite? Št.

Nisem. Sem naprej Android vesolje. Nosim Fitbit Blaze. Mislim pa, da imajo vsi sledilci isto težavo. Najprej se morajo identificirati kot fitnes, ki ga niso želeli naravnost skozi vrata. Želeli so, da bi bilo to novo smartwatch . Toda nihče v resnici ni vedel, razen obvestil, ki se mi zdijo zelo dobra, kaj sploh počne ta druga aplikacija, ki jo potrebujete? Ali pa je to samo, da vas obvestite, ko prejmete besedilna sporočila? In mislim, da je to še vedno najboljše, kar počne. Z Apple Watch Series 3 bomo videli, da imajo vgrajen celični modem, s katerim lahko kličete, od koder lahko prenašate glasbo.

Prav.

Za katero pravzaprav mislim, da je aplikacija za morilce, da vam ni treba prinašati telefona in biti sposoben poslušati glasbe in telefonirati. To je resnično koristno in to bi lahko spremenilo igro.

Presenečen sem, da tega niso storili dolgo, dolgo nazaj. Pred nekaj leti, ko sem sodeloval z Vodafoneom, je bil pravi pritisk proti vezanje odvezati stvari in jim dati svoje mobilne povezave. V resnici ne razumem, zakaj se to ni zgodilo veliko prej, ker so mobilne družbe želele, da se to zgodi. Ne vem, ali je šlo za posvojitev. Zanimivo bo videti, kaj se zgodi, ampak osebno Ne bom porabljal denarja za nakup novega, ker v resnici ne vem, ali bo moje življenje boljše, kot je.

Poskrbel sem, da je imel moj zadnji Fitbit GPS. Ta ima a neprestano merilnik srčnega utripa, kar je super. Rad imam, da lahko stalno spremljam srčni utrip v realnem času. To dejansko ne izboljša mojega življenja. Nič mi ne pove. Ne daje mi nobenih uporabnih informacij. Vem, kdaj sem imel dober dan in vem, kdaj sem imel slab dan.

Ne vem, kakšni so najnovejši statistični podatki, vendar ponavadi nekaj časa uživamo v novosti in potem prenehamo s tem. In mislim, da potem, ko to storite večkrat, ko se navdušite nad neko napravo in se potem večkrat konča v predalu, potem je resnično velika ovira, da ljudje dejansko rečejo: "V redu, vzamem skok na to."

Želim govoriti o nekaterih podjetjih, ki to počnejo slabo, čeprav smo jih že pokrili. Brez pomanjkanja sence se ne vrže okoli. Ali obstajajo še kakšna podjetja, ki so se poskušala ukvarjati z modno tehnologijo in ste to samo pogledali in si rekli: "Pravkar so se tega zmotili?"

O moj bog, toliko jih je. In mislim, da je del težave to, da ljudje ne rešujejo resničnih in dejanskih težav. To je vprašanje na splošno, to ni le nekaj, kar počnejo modna podjetja ali modna tehnološka podjetja. Vendar je toliko stvari, ki jih ljudje poskušajo storiti, ker zmorejo. Moj mož pogosto pravi, da to ni problem tehnologije, ampak problem domišljije. In mislim, da je to res, ker imamo tehnologijo, da zdaj naredimo karkoli, vendar je težava v tem, da delamo stvari, ki nimajo nobenega smisla. Stvari delamo, ker so zabavne. On in jaz se razlikujeta od ideje novosti, ker mi ni všeč novost . Všeč so mi stvari, ki dejansko izboljšujejo življenje ljudi in rad ima novosti, saj se mu zdi, da je lahko zabavno in lahko doda nekaj veselja in ležernosti. Doma je tisti veseli.

Toda to, kar vidimo, je, kot da so ljudje, ki na svetu ne delajo dobro ali dejansko ne rešujejo teh težav. In tako, na primer, če sem imel dolar za vsakokrat, ko je modno tehnološko podjetje reklo, da so zgradili omaro Clueless , se spominjate tega filma?

Ne vem, kakšna je omara Clueless.

Poznate film? V redu, torej Clueless je film iz konec 90. let .

Alicia Silverstone?

Ja točno. Obstaja en prizor in traja šest sekund, tako hitro je; ima ta računalniški zaslon in prav nekako se rada pomika po oblačilih. In posledica tega je, da ji bo dal nekakšno povratno informacijo, čeprav tega v resnici ne vidimo. Vsak modni tehnik začetek gor pravi: "Zgradil sem omarico Clueless " in jih nikoli niso imeli. In imamo modna tehnološka podjetja, ki pravijo: "Rešila sem vizualno iskanje. Samo uporabite mojo aplikacijo in lahko se fotografirate in povedala vam bom, katere izdelke ali podobne izdelke." Le redko uspe. Tako vedno znova opažamo ljudi, ki poskušajo zgraditi iste tehnologije ali rešiti iste "težave" in samo vrtijo kolesa.

Mislim, da je tudi zanimivo, da dobesedno rešujejo problem, za katerega nihče ni rekel, da je težava, in se je naključno zgodil v filmu.

Pred dvajsetimi leti ali kaj podobnega.

Prodajalci poskušajo znova ustvariti vmesnik Minority Report, ker je bil v filmu in je bil videti kul.

Točno tako.

Tako so ga zgradili. Mimogrede, morda to sploh nima smisla. Mogoče je to grozen način za krmarjenje po informacijah. Toda ljudje se ne sprašujejo. Zgradijo jo in nato poskušajo pridobiti tvegano financiranje.

Prav. In malo pritisnejo. In to je, veste, nekaj je stvari, o katerih je bolj buzno pisati kot o drugih, zato to ljudem to še bolj poudari.

Na PCMag.com to naredimo malo. Pogovorimo se malo o vprašanjih zasebnosti, ker menim, da je ena od odličnih stvari o nosljivih predmetih ta, da zbirate podatke, ki jih sicer ne bi mogli dobiti. Apple je z novo serijo Apple Watches dejal, da bodo zbirali informacije o srčnem utripu, da bodo lahko prepoznali anomalije in nato opozorili ljudi, kadar imajo nepravilen srčni utrip, kar mislim, da bi lahko bilo res kul. Vendar je tudi ta ideja, da ustvarjamo te nabore podatkov o svojih zdravstvenih informacijah in mislim, da jih večina ne ve, ko se prilepijo na Fitbit.

Kakšno veliko vprašanje, s katerim se spopadamo, ne da bi imeli resnično predstavo, kam to vodi. Ena od stvari, ki pomisleki Veliko sem mnenja, da so nekateri največji uporabniki zdravstvenih sredstev zavarovalnice in obljuba je, da je v redu, če dobite 10.000 korakov ali delate petkrat na teden, potem morda imate znižane stopnje. Torej je to obljuba potrošnikom, da bodo zbrali te ogromne količine podatkov. Ni dokazov, da bomo prihranili denar, če bomo zavarovalnicam pustili dostop do vsega o nas. In samo odpovemo toliko informacij.

V toliko različnih vrstah tehnologije smo izdelek in to pozabljamo tako pogosto. Mislim, da obstaja veliko potrošniške javnosti, ki ne razume nujno, da je izdelek. In upam, da lahko ljudje, ki gradijo in oblikujejo nosilne izdelke, dejansko spoštujejo človeško izkušnjo in se osredotočajo na to, da dejansko pomagajo ljudem, ki nosijo naprave in se ne poskušajo obrniti in prodati podatkov. Vse se nanaša na poslovne modele, na katerih temeljijo tam je različne načine, kako to storiti. Nekateri se bodo verjetno osredotočili na prodajo podatkov, nekateri pa se bodo osredotočili na ponujanje koristnih storitev.

In vidite, da podjetja, ki se ukvarjajo s podatki, nekako razvrščajo v dva različna kampa tam. Google, zelo poslovanje na podlagi podatkov in oglaševanje. Apple, nekoliko bolj spoštuje zasebnost posameznika in poskuša zaslužiti denar za strojno opremo, ne pa nujno za podatke in storitve, ki bodo pozneje večplastne.

To je odličen primer. Mislim, da je pomembno, da potrošniki resnično razmišljajo, v kateri model želijo vstopiti. Všeč, koliko je vreden vaš brezplačni e-poštni naslov?

Mislim, da morajo tudi ljudje razumeti, da so zelo podobni naprednim modulom. Progresivno zavarovanje vam bo prodalo te module, ki se priklopijo v vaš avto, nato pa vam dajo popust za varno vožnjo. Vaš Fitbit in vaš Apple Watch bi lahko postal enak tip naprave, ki zavarovalnici omogoča, da ceno zavarovanja oblikuje samo na vaše posebno tveganje, kar bi vam lahko ustrezalo, če živite zdrav način življenja. Lahko pa pride do slabe strani, če nimate zdravega načina življenja.

No, in zdrav življenjski slog vas bo upal ohranjati zdrave, vendar se lahko zgodijo še druge stvari, tudi če živite zdrav način življenja. Lahko imate bolezen in si resnično želite ostati v tem razmerju, ko se ta bolezen zgodi. Govorite o srčnem utripu, pravzaprav sem moral nehati preverjati svoj srčni utrip na svoji ure Apple, ker če bi bil malo povišan, bi ga pogledal in potem bi bil kot precej povišan in sem spoznal Nekako sem bil na tej samookrepljivi stvari, kjer se mi je, ko se je dvignil srčni utrip, samo še dvigovalo.

To je slaba povratna zanka. Rad bi vam postavil nekaj vprašanj, ki jih zastavljam vsem, ki pridejo na razstavo. Kateri tehnološki trendi vas najbolj zadevajo? Je kaj, kar vas vzbuja ponoči?

Ko se sprijaznimo s tem, me najbolj skrbi, kako spreminjamo medsebojno delovanje. Tehnologija je orodje, ki ga lahko uporabimo za dobro ali zlo, čeprav ni nujno nevtralno, če imamo ljudi, ki programirajo algoritme. Ljudje imajo prirojene pristranskosti, ki so programirane v to, zato ni povsem nevtralen. Toda na površini je. In zato mislim, da smo ravno zdaj na tem mestu, kjer odločitve, ki jih sprejemamo, lahko resnično vplivajo na tem, v kakšnem svetu bomo živeli. In tisto, kar me ponoči vzbuja, resnično upam in želeti da bi ljudje sprejemali dobre odločitve na podlagi ne glede na njihov vrednostni sistem, da bi upali zožiti digitalni razkorak in ponuditi dostopnost in povezljivost na način, ki povečuje človeštvo.

V redu. Zato vodimo te pogovore. Ali obstaja izdelek ali storitev, ki ste jo uporabili, ki navdihuje čudenje?

Veste, na iPhone je nekaj iger, ki jih imam rad. Čudim se tej besedi, mislim, da ste tudi vi zgroženi navdušili, dol in Monument Valley, človek? Zdaj sta jih dva. Kako lepo. In Starevo potovanje. Zgodi se nekaj res čudovitih stvari in kolikor nas tehnologija nekako lahko privede do konca, mislim, da lahko resnično navdušuje in navdihne tudi nas. Vsakemu priporočam, da porabi denar in si vzame čas za igranje teh. Čudoviti so.

Zanimivo. To se je zgodilo tudi na trgu iger. Kot ko ste zadeli vse glavne segmente, se je nenadoma pojavila res nova kreativna igra, ki je nudila popolnoma drugačno izkušnjo. Zdi se mi, da smo zdaj prišli tja v mobilni prostor, kjer da, Candy Crush še vedno deluje zelo, zelo dobro in Jewels. Toda tu je še en ustvarjalni prostor, kjer imajo ljudje igralniško izkušnjo, ustvarjalno izkušnjo, na svoji mobilni napravi, ki bi jo bilo slišati pred dvema letoma.

O moj bog, tako lepo je. Da imaš takšno izkušnjo z imerzivno igro v žepu? Resnično je spremenil način, kako gledamo na naše naprave.

Torej, tega vprašanja ne postavljam vsem, ki pridejo na razstavo, ampak vas bom vprašal. Ali obstaja kakšen modni faux pas, ki ga geeki na splošno zavežejo?

Občutek imam, kot da ljudje pričakujejo, da bom rekel nogavice s sandali.

Verjetno je v tej pisarni trenutno kdo z nogavicami in sandali.

Zgodi se.

In njegovo ime bi lahko bilo Max.

Oh fant, Max. Mislim, da se stvar pretvarja, da obstajaš zunaj področja mode. Ko gremo nekam, se bomo s svojim videzom odločili za to, kako se predstavljamo v svetu. Zato menim, da največji prevara ne vzame časa, da bi skrbel za to, kako se predstaviš.

Torej, ni trde tarče tam. Kaj pa puloverji? Kakšno je vaše stališče o puloverjih?

Mislim, da je nimam v lasti, ampak izgledajo prijetno.

V redu. Mislim, da je to zadnja beseda. Mislim, da lahko to prevedemo. Najlepša hvala, da ste prišli v laboratorij in se pogovarjali z nami.

Najlepša hvala. To je bilo super.

Kako vas lahko ljudje najdejo na spletu in spremljate svoje početje?

Če vas zanima, kaj počnem, me poiščete na Twitterju @lizak ali na Instagramu @lizak ali na thirdwayfashion.com ali mindfultechnology.com.

Najlepša hvala, da ste se nam danes pridružili za Fast Forward.