Kako preklicati volitve | največ vrtljajev

Ameriški obveščevalni uradniki so priznali, da je Rusija prizadevala vplivati ​​na izid ameriških volitev, New York Times pa ima odličen potek tega, kar se je zgodilo. To je fascinanten pogled na to, kar bi lahko bilo osnutek prihodnjega mešanja volitev. Morda pa je najbolj presenetljivo dejstvo, da je bilo nekaj tako velikega, zapletenega in ostrega kot ameriške volitve napadeno, ne da bi se dotaknili niti enega glasovalnega stroja. Zdaj se borimo proti informacijski vojni.

Zlomi in puščanja

Kot je oktobra ugotovila NPR, je neposredno napadati glasovalne stroje v ZDA precej težko. Ameriški volilni sistem se obravnava na zelo lokalni ravni; Odločitve o glasovalnih strojih in načinu njihove uporabe se razlikujejo od države do države.

Hekerji bi lahko ogrozili vsak glasovnik, ki bi ga potrebovali po meri, zlonamerno programsko opremo, ki je bila dostavljena neposredno samim računalnikom, saj niso priključeni na internet. Za to bi potrebovali shemo na ravni Stuxnet, po kateri naj bi ZDA in Izrael fizično dobavljali zlonamerno programsko opremo v iranske centrifuge, vendar za glasovalne stroje v državah, mestih in okrožjih po ZDA.

Informacijska vojna je na drugi strani manjša, cenejša in bolj razširljiva zadeva. Napadalci napadajo prejeta sporočila z lažnimi e-poštnimi sporočili in jih je težko preprečiti. Zlonamernih prilog ni, le dobro izdelane povezave so zasnovane tako, da nagovarjajo žrtve, ki se nenamerno prebijajo na zlonamerna mesta in se svobodno odpovedujejo osebnim podatkom. Ti napadi so boljši od računalnika, ne pa računalnika. V primeru predsednika kampanje Hillary Clinton John Podesta je bil lažni e-poštno sporočilo prepričljivo prikrit, da je izgledal kot varnostno opozorilo Googla, in ga celo spodbudil k aktiviranju dvofaktorne identifikacije na njegovem računu.

Če bi se napadi ustavili s Podesto, bi bil cilj Rusije, da razveseli volitve v ZDA, še vedno dosegel uspeh. Vendar se niso ustavili in vsak korak na poti - DNC heks, odmetavanje podatkov s strani WikiLeaks - zgrajen na zadnji. Počasna objava teh e-poštnih sporočil javnosti je medtem sproščala to novico.

To je v nasprotju z neposrednimi napadi na volilne stroje ali druge dele volilne infrastrukture. Če bi pred 8. ali 8. novembrom na volilnih strojih našli zlonamerno programsko opremo, bi takoj izničila uspeh (potencialno ali kako drugače) te zlonamerne programske opreme. Zlahka si je predstavljati razmere Združenih držav, če ne upoštevamo svojih notranjih političnih vprašanj in zaključnih vrst pred zunanjo medsebojno sodelovanje. Kljub temu pa so se odločili za sproščanje neprekinjenega toka neprijetnih informacij, vendar ruski napadalci niso pustili niti ene puške za kajenje.

Brez tveganja, vse nagrade

Uporaba napadov in puščanja nizke ravni sledi tudi hekerski takti letenja pod radarjem. Hakanje e-poštnih sporočil je nekaj, kar razvite države ves čas počnejo; je tako nizka raven, da je skoraj smešna. To je tisto, kar je mogoče odložiti, ko diplomati sedijo, da bi razpravljali o trgovinskih poslih ali se celo posmehovali kot del kampanjskega gledališča. Toda neposredno napadanje volilnih strojev je tisto, kar vodi v sankcije, pretrganje diplomatskih vezi, izolacijo in morda vojno.

Tako se je Rusija odločila, da se bo s lažnimi novicami in nizom izpuščenih dokumentov, ki so ohromili politično stranko, spremenila v GOP in paralizirala sedečo upravo. Zelo malo je tvegalo, sramotil ameriški politični sistem in si pridobil prijaznejšo Belo hišo.

Če bomo še naprej imeli volitve v tej državi, moramo biti sposobni hitro in učinkovito odreagirati, ko drug narod poskuša doseči lestvico. Tisti na obeh straneh prehoda morajo preiskati in secirati volitve 2016, ali morda ne bomo videli naslednjega napada.