Kako Google lahko popravi gmail | John c. dvorak

Gmaila uporabljam kot svoj primarni rezervni e-poštni sistem; določene stvari naredi zelo dobro in pride prav. Zakaj ga ne uporabljam ves čas? Nisem ljubitelj tega, kar menim za zelo neroden vmesnik.

Gmail se je začel kot izdelek samo za povabilo in hitro je postal najboljši brezplačni e-poštni sistem. Mislim pa, da so Outlook.com, Yahoo Mail in desetine drugih sistemov boljši in enostavnejši za uporabo.

Velika atrakcija pri Gmailu je bil izjemen prosti prostor za shranjevanje, ki je bil sprva nečuten gigabajt; ta zmogljivost je hitro rasla. Zdaj je 15 GB brezplačno (deli se z drugimi Googlovimi storitvami).

Težava, ki jo imam s sistemom, je uporabniški vmesnik na namizju. Za naključnega uporabnika, kot sem jaz, je neizvedljivo. Z e-pošto je nekaj ukrepov, ki jih morate kdaj storiti. Sestavite sporočilo, ga pošljite, preberite dohodno sporočilo, odgovorite na pošiljatelja, odgovorite na pošiljatelja in VSE druge, ki jim je sporočilo poslano, posredujte sporočilo in ga izbrišite.

To je sedem preprostih elementov. Vse razen tega - na primer poročanje o neželeni pošti - je pomožno. Vse, kar resnično potrebujete, je sedem lahko dostopnih gumbov.

Pri Gmailu je edini jasen gumb COMPOSE. Vse ostalo je bodisi zakopljeno bodisi prikazano kot nejasne, pogosto nerazločljive ikone, ki na simpatičen način predstavljajo funkcijo. Če želite na primer odgovoriti ali posredovati sporočilo, morajo biti gumbi vidni in jasni. Ampak ne, gumbi so v sivi besedilni povezavi na dnu sporočila ali levo usmerjena puščica navzgor. Ni zelo zanimivo.

Bolj zmede postane, ko dejansko kliknete povezavo z besedami v sivi barvi odgovora na dnu sporočila. Ko to storite, se prikažeta še druga leva puščica in spustna ikona karata. Ko kliknete, kaj je pravzaprav le en gumb, dobite spustni meni z "Odgovori na" in "Posreduj", ki se zdi odveč, pa tudi "Uredi zadevo" in "Izpiši odgovor." Urejanje teme ne bi smelo biti ločena funkcija, le to bi morali imeti; pop out odgovor je le neumen in neuporaben trik JavaScript.

Pravzaprav je celoten Gmail paket prepreden z idiotskimi in nepotrebnimi spletkami JavaScript. Stvari skačejo po nepotrebnem, ljudstvo prihaja in odhaja. To je smešno.

Kljub temu pa je Gmail skorajda splošno ocenjen kot "najboljši". To me preseneti, saj se zdi, da je pri stranski primerjavi njegova edina prednost integracija z nekaterimi sistemi socialnih medijev. Leta 2012 je PCMag opravil eno najboljših opravil, tako da je postavil Gmail na svoje mesto, ko se je Gmail na drugi strani povezal z Yahoo Mail v okrožju najboljših spletnih poštnih storitev, pri čemer je vodil Outlook.com. Kar se tiče lastnosti, se popolnoma strinjam s tem (čeprav, kar se mene tiče, je najljubši spletni odjemalec za sisteme IMAP, SquirrelMail).

Bistvo je, da Gmail potrebuje nekaj davnih popravkov. Nekdo bi moral povedati Googlu.