Kazalo:
Video: Fiber optic cables: How they work (November 2024)
Rezalniki vrvic, demokratični postopek vas je opustil v prid ponudnikom internetnih storitev in njihovi starinski tehnologiji.
Ponovno poudarjam: CNBC bo ponudil video prenos v živo na nocojšnji prireditvi (tako da sta tehnologija in infrastruktura resnično na voljo). Toda gledalci se bodo morali "avtentificirati prek televizije povsod na CNBC.com, mobilnih aplikacijah in Apple TV." To pomeni, da bodo majhne, a hitro rastoče demografske skupine, ki se bodo odločile za čudne medijske paradigme, izključene iz dogodka, ki bo pomagal določiti naslednjega predsednika ZDA.
(No, na voljo je še ena dodatna možnost digitalnega pretoka - livestream bo na voljo uporabnikom, ki so naročeni na CNBC PRO, omrežno "vrhunsko digitalno izkušnjo", ki uporabnikom povrne 30 dolarjev na mesec ali 300 dolarjev na leto. Upoštevati moram, da letno članstvo je s 30-dnevnim brezplačnim preskusom - ne rečem, da bi morali rezalniki vrvic, ki želijo gledati razpravo , izkoristiti to funkcijo, ki je ni zavezujoča, vendar zagotovo lahko .
Poleg tega bo v živo zvočni tok dogodka na voljo na kanalu SiriusXM 112 in preko prizemnega radia na Westwood One.
Stvari se spreminjajo… V nekaterih omrežjih
Avgusta je Fox News postavil live stream prve razprave o GOP za podobno platno steno, kar je bilo ogromno napačnega koraka, saj je omrežje (in njegovi oglaševalci) zamudilo zgodovinske ocene, ki jih poganja Trump. Sprva je CNN nameraval storiti isto za drugo republikansko razpravo, vendar je pozneje (in pametno) obrnil potek in odprl tok svojih GOP in demokratičnih razprav vsem, brez potrebe po avtentikaciji.
Zelo rad bi verjel, da je bila odločitev CNN izključno altruistična, ki je bila namenjena spodbujanju informiranega državljanstva, ne glede na pogodbeno zapletanje, ne glede na to, kateri peščici ponudnikov internetnih storitev se je odločil za določeno poštno številko. A to verjetno ni tako.
Po stratosferskih ocenah FNC je CNN pametno izkoristil priložnost odprtega toka, da bi razširil svoje občinstvo kot sredstvo za pridobivanje dodatnih prihodkov oglaševalcev. (Opozoriti moramo, da je CNN v živo, za katerega mreža trdi, da je presegla milijon gledalcev, naletel na tehnične težave. To je vprašanje, ki ga bo treba obravnavati, ne pa tisto, ki ga je treba uporabiti kot izgovor za izključitev: Veliki obseg dogodki v živo lahko in so bili uspešno pretočeni uspešno.)
CNBC-jeva odločitev, da razpravo postavi za velik zid neumnosti, spet prihaja do hitro starajočega se medijskega modela (hudiča, celo internetni ponudniki vidijo pisanje na steni). Tukaj so skoraj vsi izgubljeni: Ta zid škodi nominirancem, ki bodo zamudili priložnost, da bi v javnost prejeli nefiltrirano sporočilo; boli volivce, ki ne bodo videli, kako kandidati ravnajo sami; in na koncu boli CNBC, ki ne bo mogel prodati te dragocene video nepremičnine svojim oglaševalcem.
Ironično je, da se bo nocojšnja razprava osredotočila na gospodarska vprašanja (res je naslov "Vaš denar, vaš glas"). Čeprav razumem, da omrežja še vedno dobršen del zaslužka dobijo od ponudnikov kablov, se paradigma video vsebin odmika od trdih TV-jev. Mreže morajo sprejeti prihodnost z zagotavljanjem neomejenih tokov pomembnih dogodkov v živo - zlasti tistih, ki so ključnega pomena za javni diskurz.
Če omrežja tega ne želijo storiti v korist demokracije, je to v redu, potem bi morali vsaj upoštevati žejo svojih očesnih oglaševalcev.
Zmanjšanje plač na pomembnih političnih dogodkih je nekaj, o čemer bi se lahko strinjali tako Ayn Rand kot Ralph Nader. To je vzrok, ki bi moral združiti vse dele političnega spektra. Bog blagoslovi Ameriko.
