Je slack res zmagal v pisarniški vojni? Hudiča da ne! | oliver rist

Velika novica v pisarni za klepet: Atlassian je vrgel brisačo.

Potem ko je s HipChatom osvojil velik del in nato poskušal doseči še večji rezultat s sodobnejšim Strideom, Atlassian ni mogel doseči svojih notranjih projekcijskih številk z nobenim izdelkom, zato jih je prodal obema, kar tudi jaz, obnovljeni Microsoftee od leta 2012, zavedam (trenutno vsaj) najbolj znano ime v pisarniškem klepetu: Slack.

Medtem ko natančni finančni pogoji posla ostajajo nerazkriti, se zdi, da obe podjetji dobivata tisto, kar si želita. Kljub temu, da je Slack odličen, se še vedno ne more imenovati za zmagovalce vojn za pisarniški klepet. Hudiča, sploh se ne more imenovati kot jasen vodja.

Če pogledamo pogodbo

Ko pogledate pluse posla, bi morali biti vsi nasmejani. Atlassian se bo odrekel dvema izdelkoma, za katera je družba dejala, da ne izpolnjujeta pričakovanj, hkrati pa uživala 18-odstotni skok svoje delniške cene. Korist Slacku je dvostranska, ko pogodba začne veljati februarja 2019: Najprej se mora odpraviti s ključnim konkurentom; in drugič, njegova skupna številka kupcev se hitro poveča, dokler jih uspe obdržati, ko se dejansko začnejo seliti računi HipChat in Stride.

Toda, ali to pomeni, da je Slack zmagal v vojni pisarniškega klepeta? Niti blizu.

"Široko uporabljamo Slack, " je dejal Ashvin Naik, izvršni direktor SalesPal.io, samega podjetja, usmerjenega v sodelovanje, ki razvija pogovorna orodja za analizo obveščevalnih informacij. "Toda glavni razlog, da ga uporabljamo zdaj, je ker je prost. Če bi ga plačevali, bi si želel več vrednosti v skladu s tem, kar ponuja SharePoint."

Nadalje je dejal, da se v njegovih mislih arena za klepet razvija tako hitro, da je nemogoče napovedati, kdo bo vodil celo 24 mesecev od zdaj, ko je citiral svojega srednješolskega sina, ki ga bo nekega dne gledal čez ramo, in komentiral, da je njegov Slack vmesnik "izgleda kot huda različica razkola."

To, kar kaže na to, da PCMag ne bi smel pregledati nesoglasja s poslovnega vidika, je, da sta pisarniški klepet in spletno prizorišče sodelovanja še vedno razvojna žarišča, zato ju VC-ji obravnavajo kot rojstni tehnični dragi - priča Slackovo lastno 250 milijonov dolarjev dolgo financiranje leto. To pomeni, da se ne glede na to, kaj danes počne Slack, lahko dobro financiran nov samorog kadar koli pojavi. Ne pozabite tudi, da je bil Atlassian zagotovo ključni tekmec za Slack, vendar je bil komaj edini, preostali seznam pa ima še vedno veliko mišic, predvsem Google, Microsoft in samo prejšnji teden Facebook.

Vrednost vrtnarjev na delovnem mestu

Tako je, zdi se, da je Facebook končno dolgo pogledal svoje delovno mesto s kodno bazo Facebooka in se odločil, da bo dodal nekaj dejanske vrednosti, ne da bi samodejno sestavil vaš org grafikon.

Tako je kupil Redkix, zagon pisarniškega klepeta, ki je gradil nekaj inovativnih organizacijskih funkcij poleg tipičnega vmesnika za klepet. Prav tako je bil na poti k odvzemu znatnih nagovorov za Slackov tržni delež z začetnimi naložbami več angelov, pa tudi Wicklow Capital in Salesforce Ventures. Če bo Facebooku uspelo ohraniti zagon inovacije, namesto da preprosto izgine koda Redkix, bi Slack lahko do sredine prihodnjega leta videl močnega novega tekmeca. In ne le močan, ampak lačen dano Facebookova epska cena delnice v začetku tega tedna.

Tak opis opisuje Redkixa kot dokaj majhno ribo v precej velikem ribniku, vendar je zdaj del behemoth, in Slack ni tako daleč od samega oblačenja. Omenjenih 250 milijonov dolarjev, ki jih je družba lani nabrala iz SoftBank Group Corp, skupno dosega svojo zunanjo naložbo na nekaj več kot 840 milijonov dolarjev. Analitiki, ki Slack ocenjujejo v višini približno 5, 1 milijarde ameriških dolarjev, so skupaj z javno objavo rasti in prihodkov. Toda poglejmo te številke nekoliko podrobneje.

Po Slackovih besedah ​​trenutno ustvarja 200 milijonov dolarjev letno ponavljajoči se prihodek z več kot 8 milijoni skupnih uporabnikov, od tega približno 3 milijone storitev dejansko plačujejo od maja 2018. Lastne številke rasti vsako leto prištejejo približno milijon uporabnikov. Kar je, če smo pošteni, zelo hitro. Vendar pa bo celo pri tej hitrosti minilo nekaj časa, preden bo izšel iz svoje luknje za vlagatelje v višini 840 milijonov dolarjev, kaj šele zrasel v 5, 1 milijarde dolarjev vrednotenje , in še dlje, preden prinese vedre čistega dobička, ki ga zagrabijo behemoti, kot sta Google in Microsoft.

• 10 super brezplačnih slackbotov za vaše podjetje 10 odličnih brezplačnih slackbotov za vaše podjetje
• Microsoft predstavil brezplačno različico moških tekmovalcev Slack
• Slack in WeWork redefinirata, kaj pomeni produktivnost Slack in WeWork na novo opredelita, kaj pomeni produktivnost

Pa si poglejmo nekoliko bolj natančno behemote. Microsoft Office, ki vključuje svoje namenske Microsoftove ekipe, ki ubijajo slake, je že pri 135 milijonih uporabnikov in večino jih je mogoče uvrstiti med plačane. Google trdi 4 milijone uporabnikov za Google G Suite, ki vključuje dostop do klepeta v Hangouts ali do tega, kar mu pravijo ta teden, in predstavlja del tržnih prizadevanj Slacka ali Microsofta. Napad? Glede na številke Slack sploh ne more poklicati trenutnega vodje v pisarni, še manj pa skupnega zmagovalca.

Mali fantje

In da ne pozabimo, behemoths na stran, ki še vedno pušča številne dobro pozicionirane igralce drugega nivoja, vključno z Zoho Cliqom, Cisco Webex Teams in RingCentral Glip - vsa znana imena, vsaka z uveljavljeno stranko, vsaka pa tudi za svoj kos pisarniške pite. Takoj za njimi so novejši igralci, morda bolj zreli kot Redkix, vendar vsekakor lahko zaposlijo zagonski moniker, seznam, ki vključuje podjetja, kot so Discord, Twist in Ryver , med več drugimi.

Slack je vse skupaj naredil trden korak in kupil Hipchat in Stride. Toda to je poteza, ki bo v glavnem služila za krepitev lastništva kot eno najbolj znanih imen v pisarniškem klepetu. Kar je super, vendar samo po sebi ni vodilna metrika. Kdo je dejanski vodja v tej panogi, se skoraj mesečno zavzema za oprijema in za skupnega zmagovalca? Daleč se bomo ustalili tega imena.