Googlove fotografije so preveč grozljive | John c. dvorak

Oglejte si vse fotografije v galeriji

V Googlovih izhodnih / izhodnih besedah ​​so se ljudje zgražali nad novo aplikacijo Google Photos, ki vam omogoča, da brezplačno shranite neomejeno število fotografij s 16 milijoni slikovnih pik in 1080p videoposnetke!

To se mi je zdelo grozno. Ne kupujem nobenih prevar v oblaku za shranjevanje v oblaku. Zakaj Google želi vse moje fotografije?

Novi zakoni, ki jih predlagajo v Združenem kraljestvu, bi od podjetij, kot je Google, morali na preprost zahtevek predati vlado ta predpomnilnik fotografij. Po besedah ​​Edwarda Snowdena je vlada ZDA in njeni programi za zbiranje podatkov že v postelji s podjetji, kot je Google. Torej prenos moje celotne zbirke fotografij v Google pomeni, da dve vladi pustim ribolov prek mojega medija.

Nisem paranoičen, ampak kdo potrebuje to poslabšanje? To pomeni, da povabite ljudi, da se pomikajo po vašem predalu spodnjega perila.

Oglejte si vse fotografije v galeriji

Googlova motivacija je skečljiva. To ima nekaj skupnega z deljenjem vseh slik s prijatelji iz Google+. Nisem oboževalec Google+ in si vsekakor ne želim, da bi se vse moje fotografije delile z več tisoč neznanci - mislim… mislim "prijatelji".

Glede na to sem moral preizkusiti sistem in videti, kaj se dela in kako deluje.

Naj poenostavim za vas: če niste uporabnik Maca, ki zaupa, da ima računalnik dobre namene in vam dejansko ni všeč, da ne veste, kaj se v resnici dogaja, boste to storitev sovražili .

Ko uporabljam storitev v oblaku za varnostno kopiranje stvari, rad vstavim stvari v nekatere mape ali že imam nekaj map, ki jih želim varnostno kopirati. V idealnem primeru bom potisnil tiste mape čez oblak, ki bi bil na zaslonu kot okno ali ikona z imenom "oblak".

Google želi, da zaženete aplikacijo za sinhronizacijo. Ima nekaj kontrol, sicer pa naključno po slikovitih slikah iz vsega vašega računalnika naključno naredi fotografijo in video posnetke, brez volje, brez poročanja o stanju (ki bi jih lahko našel), ki bi me obvestil, kaj je naložil. Kolikor sem vedel, to sploh ni delovalo.

Naslednja stvar, ki sem jo poznal, je bilo tu in tam v Googlovem oblaku kup slik. Ko sem končno ugotovil, kako najti in si ogledati predpomnilnik slik, tisto, kar sem videl, nima smisla. Bilo je "organizirano" v ravni bazi podatkov ali temu, kar bi poimenoval "slike o vreči".

To ni bilo dobro.

Zaradi nerazložljivega razloga je bilo potrebnih dve seriji nedavnih slik in so fotografije združili, da so ustvarili animirane GIF. Ko fotografiram slike, ponavadi posnamem pol ducata ali več, da bi ujel nianse ali kote ali kaj podobnega. Je lahko previsoko, zato zakaj tega ne bi storili?

Zakaj se je Google sam odločil, da bo za izdelavo dveh animiranih datotek GIF posnel le dva niza teh serij več slik? Zakaj to v prvi vrsti? Ena je bila steklenica oljčnega olja, ki pleše naokoli (desno). Drugi je nekaj portretiranja vijugalo naokoli.

Je bilo to, da se pokaže kakšna umetna inteligenca? Je bilo le luštno? "Hej, lutka, poglej, kaj lahko sam storim zate. Woo hoo!" In zakaj bi izbrali te slike in zakaj jih brez mojega izrecnega dovoljenja?

Google Photos je neprijeten program, ki me, tako kot mnoge Googlove pobude in morda kot tudi samo podjetje, zbuja. Preveč čudno in nerodno.

In tu je opomnik: ko naložite svoje terabajte slik v Googlov oblak, lahko podjetje le plačuje program in izklopi storitev. To je storila z vložkom svojih idej. Je bil kdo vse vložen v Orkut?

Odpoved bo nesmiselna. Tukaj je izjava, ki jo je postavil Google, ko je v bralniku pospravil Google Pekač:

Predstavljajte si, da se vsi prepirajo, da bi zajeli svoj ogromen arhiv fotografij pred drugim izklopom. Ne bo lepo.

Če vam vse to ustreza, vsekakor skočite na pas, da vidite, kaj se zgodi. Ima nekaj fascinantnih možnosti iskanja slik.

Če pa želite varnostno kopirati fotografije in jih hraniti pri sebi, si priskrbite prenosni trdi disk. Ni zastonj, je pa poceni. In veliko varnejši.

Oglejte si vse fotografije v galeriji