Dajanje sodobnega polaroidnega filma v posnetek

Polaroid je zadnji paket filmov izdelal leta 2008, analogna nesreča digitalne revolucije. Pametni telefoni niso bili tako napredni, kot so danes, in nihče ni vedel, kakšen je bil Instagram v letu 2008, a poceni kompaktni digitalni fotoaparati in D-SLR-ji preprosto niso pustili dovolj prostora na trgu, da bi Polaroid lahko še naprej prodajal drage instant filme.

Ni trajalo dolgo, da se je skupina oblikovala v poskusu oživitve instant filma Polaroid. Poimenovan The Impossible Project, je po navedbah ustanovitelja Polaroida Edwina Landa le nekaj mesecev pozneje prevzel najem zadnjega proizvodnega obrata, ki izdeluje Polaroid film, in začel delati na vračanju klasičnega instant filma na trg.

Polaroidne recepte je bilo nemogoče spremeniti od začetka, svoj prvi film pa je na trg predstavil šele leta 2010. Zgodnja prizadevanja se niso izkazala za tako rafinirana kot prvotni film Polaroid - razvojni časi so bili dolgi in film med tem postopkom je bilo treba zaščititi pred svetlobo. V štirih polnih letih, ki so minila od tega leta, je družba izdala film Generation 2.0. Izboljša čas razvoja, vendar ima še vedno nekaj težav. Podjetje je na Photokini predstavilo številne izzive izboljšanja filma in načrtuje, da bo generacija 3.0 prišla na trg pozneje letos.

Na eBayu sem dvignil stari fotoaparat Autofocus 660 po ugodni ceni - nekaj manj kot 50 dolarjev, vključno z dostavo. Nemogoče je bilo priloženih nekaj paketov filma - vključno s Poison Paradise, barvno zalogo s cvetnimi obrobi, črno-belo v okroglem okvirju in cianotip enobarvno. Naveden čas razvoja se razlikuje - barvna zaloga potrebuje 30 minut, da se popolnoma realizira, cianotip približno 40 minut, črno-beli pa približno 10 minut. A v resnici sem ugotovil, da so potrebni še daljši časi, da je slika izgledala najbolje - bližje uri.

Pojasnimo - kamera Autofocus 660 ni najboljša, kar je Polaroid doslej naredil. Njegova leča je plastična, in čeprav ima sistem samodejnega ostrenja, ni enako drugim modelom, ki so uporabljali večelektorske steklene leče. Če bolj resno gledate film, kot sem jaz, se splača plačati za boljši fotoaparat - saj se vsak okvir približa 3 $ v smislu stroškov, nima smisla škrtiti pred kamero.

Moj prvi izlet s 660 je bil zabava za noč čarovnic, ki so se je udeležili večinoma ljudje sredi 30-ih. Fotoaparat sem uporabljal tako, kot bi bil v njegovem razmahu in na neformalnem druženju zajemal družinske posnetke. Odrasli na zabavi so bili šokirani, da je instant film še vedno na voljo; njihovi mladi otroci so si želeli videti slike, ko so se vrgle iz kamere. V tem je težava trenutnega filma Impossible. Vidik zvijače stranke ni več; ne morete gledati, kako se razvija pred vašimi očmi. In ne, kljub temu, kar pravi Outkast, tresenje ne bo pospešilo stvari - ne pretresite svojih Polaroidov.

Ko je razvoj končan, imate resnično fizično fotografijo, ki jo lahko daste svojim prijateljem. Veliko bolj oprijemljivo kot objavljanje slike na Facebooku. Tudi če so fotografije namenjene za hladilnik, je to spomin, ki ga večina digitalnih fotoaparatov ne more izdelati. To ni edini način. Digitalni fotoaparat Polaroid Socialmatic ima vgrajen tiskalnik, tiskalnik Fujifilm Instax Share pa ustvari majhne fotografije na trenutnem filmu Instax; lahko tiska neposredno s pametnega telefona ali kamere Fujifilm z Wi-Fi. Osebno še moram videti rezultate iz Socialmatic-a, vendar je film Instax zelo majhen v primerjavi s klasično Polaroidno zalogo, ki je nemogoča. Fujifiilm naredi format Instax Wide, ki je nekoliko večji, vendar boste za njegovo uporabo morali kupiti kamero Instax Wide, saj za široko formatni film ni možnosti tiskalnika.

Izhod iz barvnega filma ni tako resničen za življenje, kot ga dobite pri Fuji Instaxu. Končana fotografija je nekoliko podobna filtrirani sliki na Instagramu. V paketu barvnih filmov sem hitro prevrnil slike, potem ko so jih vrgli iz fotoaparata, kar je bilo v redu za fotografiranje v razmeroma zatemnjenih notranjih razmerah. Če pa streljate na prostem, morate nujno dobiti žabji jezik. Ta nenavadno imenovana dodatna oprema nadomesti plastični valj, ki sedi na ustju Polaroidne kamere. Popolnoma zajema sliko, ko se izvrže, zato jo lahko zaščitite pred svetlobo in jo zataknete v temo, da se lahko razvije.

Mislil sem, da so črno-bele zaloge nekoliko močnejše kakovosti. Razvija se dokaj hitro in zaskrbljenosti glede barv ni zaskrbljujoče. Slike, ki sem jih ujel, so imele nekoliko klasičen videz z nizkim kontrastom. Cijanski enobarvni film mi je bil najmanj všeč, kar sem posnel. Colorcast se mi res ne spopada z očesom. Posnetek prijateljevega moka je revnega kužka nekoliko zgledal kot tujec. Nemogoče je na voljo tudi magenta enobarvni film, če raje svet vržete v rdečkasto odtenku.

Ko sem šel skozi nekaj paketov filma, se oddaljujem z mnenjem, da snemanje s starimi Polaroidovimi kamerami ni nekaj, kar bi radi storili. Pri trenutnih cenah - približno 23, 50 USD za 8-posnet film - je predrago, da bi ga priporočili za priložnostno uporabo. Izdelek Generation 2.0 je korak od prvih prizadevanj podjetja Nemogoče, vendar boste vseeno morali slike, ko se razvijajo, zaščititi pred svetlobo.

Če pa ste resnično zaljubljeni v takojšnji film - njegov analogni čar, ki temelji na kemikalijah, je osvežujoča sprememba hitrosti od digitalne krajine - snemanje s strojno opremo Polaroid in filmom Nemogoči projekt ima nekaj privlačnosti. Izhod je veliko večji od formata Instax in Instax Wide in resnično obožujem način črno-belega filma. Barvna zaloga ne ponuja enake zvestobe ali jasnosti kot Instax, vendar seveda kaže nekatere odbledele učinke, ki jih Instagram s pomočjo filtrov poskuša digitalno ponarediti, kar je lahko privlačno. Filmski izdelek Generation 3.0 obljublja, da bo ujel bolj zvesto barvno sliko; bomo videli, če je to tako, ko bo prišel na police.