Pozabi človeka proti stroju: čas je za računalnikom proti računalniku

Se je kdo presenetil, da je Googlov program AlphaGo, ki je bil razvit v okviru njegove DeepMind operacije, premagal najboljšega svetovnega igralca Go? Globoko modri premagal Garryja Kasparova. Watson je prevladoval na Jeopardyju . Čas je, da prenehamo z nabijanjem računalnikov na ljudi; ni smisla.

Nisem bil zraven za industrijsko revolucijo, toda ali smo takrat človeka metali proti stroju? Je kup fantov, ki vlečejo tovornjake, tekmoval proti parni lokomotivi? Ne. To je neumno in takšne so tudi te AI vaje.

Super je, da lahko na enem računalniku nastane celotna Kongresna knjižnica. Toda dokler eden od teh AI sistemov ne more sintetizirati dejanske nove ideje iz znanja, ki ga vsebujejo vse te knjige, ti stroji še vedno niso nič drugega kot grandiozni, brezdušni dodajalci.

To še ne pomeni, da vsi ti igralni avtomati ne morejo poskrbeti za zanimivo zabavo, še posebej, če premislite o igranju iger in dodate nekaj novih zasukov. Imamo že številne računalniške programe, ki lahko na primer predvajajo Bridge. Povečajte jih tako, da se obrnejo proti mostu superfanov Billa Gatesa in Warrena Buffet-a. Ta dvojica bi se rada lotila tega izziva in bi celo financirala celo stvar. Računalniki, ki igrajo most, osvojijo veliko prvenstev in bi verjetno premagali Gatesa in Buffet. Pa ugotovimo.

Računalniške in človeške šahovske tekme segajo v petdeseta leta. Programe je sčasoma izboljšal, kako pa je, da nekdo odloži dobrih milijon dolarjev in računalnike igra proti računalnikom? Kdor ima rad šah, bi rad videl, kako se lahko razvijajo nove strategije.

Kako je s strojem v primerjavi s strojem v drugih arenah? Če je Watson tako pameten, bi lahko igral Go proti Googlovemu stroju? Rad bi videl, kako to poteka. Kaj pa Watson proti Deep Blue?

Človek nasproti stroju je zabaven, a brezploden in nič ne dokaže. Obstajali so računalniški nasproti računalniškim razpletom, vendar ne z velikimi deleži; premalo za spodbujanje novega razvoja.

Igre bi se igrale z naglo hitrostjo; na tisoče bi jih lahko odigrali v nekaj minutah in se končale v vseh zastojih. Bi to trajalo večno? Finalne tekme med dvema čudovitima šahovskima mašinama bi lahko trajale mesece, preden se bo pojavil zmagovalec. Kaj bi se zgodilo, če bi morali osvojiti dva od treh? Mislim, da bi se mnogim ljudem to zdelo veliko bolj zanimivo kot računalniki v primerjavi z ljudmi vedno znova.